Re: [新聞] 小開駕特斯拉撞死童 懺悔：非常抱歉

看板car作者時間4年前 (2020/01/20 13:17), 編輯推噓31(50推 19噓 253→)
留言322則, 53人參與, 4年前最新討論串3/18 (看更多)
其實我覺得扯支線要讓幹道的也是滿誇張的。 那台銀色的車已經離開停止線了，整台車連後輪都在雙網線上。 這時候黑車才出現，還超速。 這是要怎麼讓?!倒車回去逆。 黑車駕駛也承認了，他有看到銀色的車。 調查也說他開80。 看到銀色的車，開80，想鑽鑽不過去。 這樣有甚麼好護航的。 錯了就是錯了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.238.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579497437.A.200.html
推
01/20 13:18, 4年前 , 1F
擋到飆仔大爺就是閃邊啦 誰管你怎麼閃
01/20 13:18, 1F
噓
01/20 13:20, 4年前 , 2F
樓上特黑一個早上你還不累呀
01/20 13:20, 2F
推
01/20 13:20, 4年前 , 3F
銀車離開停止線不前進是因為有行人
01/20 13:20, 3F
→
01/20 13:20, 4年前 , 4F
但其實有行人就該留在停止線上等行人都走完
01/20 13:20, 4F
→
01/20 13:21, 4年前 , 5F
銀車就是想鑽行人剛過的空檔
01/20 13:21, 5F
→
01/20 13:21, 4年前 , 6F
銀車筆錄就說他沒看到人了,不要自己腦補
01/20 13:21, 6F
→
01/20 13:21, 4年前 , 7F
但誰知道行人會怎麼走 行人路權最大
01/20 13:21, 7F
→
01/20 13:21, 4年前 , 8F
他是說他沒看到小女孩 不是沒看到所有行人
01/20 13:21, 8F
→
01/20 13:22, 4年前 , 9F
銀車明明就是想開視野而已
01/20 13:22, 9F
推
01/20 13:22, 4年前 , 10F
特粉一直護航飆仔 難怪特粉會被大家討厭
01/20 13:22, 10F
推
01/20 13:22, 4年前 , 11F
筆錄都沒公開你又知道他筆錄真的這樣寫喔...
01/20 13:22, 11F
→
01/20 13:23, 4年前 , 12F
超速不對 飆車不對 但是不讓行人更不對
01/20 13:23, 12F
→
01/20 13:23, 4年前 , 13F
兩台車都應該讓行人 等行人走完 再支線讓主線
01/20 13:23, 13F
→
01/20 13:24, 4年前 , 14F
飆車版不護航飆仔護航誰？還有大家愛戴的飆仔車評
01/20 13:24, 14F
→
01/20 13:24, 4年前 , 15F
所以你說他只看到大人沒看到小女孩,這樣不腦補?
01/20 13:24, 15F
→
01/20 13:24, 4年前 , 16F
可以看
01/20 13:24, 16F
→
01/20 13:24, 4年前 , 17F
特黑鑽的過去但屁股被碰一下甩尾是主因
01/20 13:24, 17F
推
01/20 13:24, 4年前 , 18F
把特斯拉換成騎二輪的就變孝子了
01/20 13:24, 18F
推
01/20 13:24, 4年前 , 19F
我同意h版友說的行人該走完再過，但我覺得就算去掉
01/20 13:24, 19F
→
01/20 13:24, 4年前 , 20F
你自己會去看報導 的確是寫沒看到女童
01/20 13:24, 20F
→
01/20 13:25, 4年前 , 21F
並沒有寫所有行人都沒看到
01/20 13:25, 21F
→
01/20 13:25, 4年前 , 22F
行人，如果情境是內車道有車、黑車外車道疾駛而來，
01/20 13:25, 22F
→
01/20 13:25, 4年前 , 23F
還高速過彎才降到80 之前破百勒
01/20 13:25, 23F
推
01/20 13:25, 4年前 , 24F
對吼 我都忘了這裡是飆車版了 嘻嘻
01/20 13:25, 24F
→
01/20 13:25, 4年前 , 25F
銀車只看路人,黑車不剎車,路人爸媽沒注意看車況
01/20 13:25, 25F
→
01/20 13:25, 4年前 , 26F
新聞從頭到尾都沒說他在等行人,只說他沒看到小女孩
01/20 13:25, 26F
→
01/20 13:25, 4年前 , 27F
銀車探出去查看依舊會出事，台灣人防禦駕駛心態太弱
01/20 13:25, 27F
→
01/20 13:26, 4年前 , 28F
之前哪有破百 看後車行車記錄器是先加速再減速
01/20 13:26, 28F
→
01/20 13:26, 4年前 , 29F
腦補了一堆他在等行人過的推論倒底是啥鬼
01/20 13:26, 29F
推
01/20 13:26, 4年前 , 30F
特斯拉改成重機風向就會變了啦 lol
01/20 13:26, 30F
→
01/20 13:26, 4年前 , 31F
而網友算出最高速約86
01/20 13:26, 31F
→
01/20 13:26, 4年前 , 32F
如果特黑沒超速正常開50硬要鑽被碰屁股一樣結果
01/20 13:26, 32F
→
01/20 13:26, 4年前 , 33F
這兩台車主都不對,女孩爸媽過馬路也太隨便
01/20 13:26, 33F
→
01/20 13:26, 4年前 , 34F
搞的好像你會通靈還是車主一樣
01/20 13:26, 34F
→
01/20 13:26, 4年前 , 35F
沒超速正常開一樣被撞 所以應該是兩車都要停才對
01/20 13:26, 35F
→
01/20 13:27, 4年前 , 36F
行人是走斜的 行人穿越的出發點的確擋到銀車左轉
01/20 13:27, 36F
推
01/20 13:27, 4年前 , 37F
01/20 13:27, 37F
→
01/20 13:28, 4年前 , 38F
銀車就是想鑽行人剛過的空檔才會嚕出去
01/20 13:28, 38F
推
01/20 13:28, 4年前 , 39F
感覺是120
01/20 13:28, 39F
還有 243 則推文
→
01/20 15:08, 4年前 , 283F
然後等主線車過 或是等主線車明顯要讓 再加速
01/20 15:08, 283F
推
01/20 15:10, 4年前 , 284F
有行人的狀態下 黑車是該停車 而不是換道鑽
01/20 15:10, 284F
推
01/20 15:10, 4年前 , 285F
都己經在路上了還要怎麼讓，一堆雞腿換的，路權沒那
01/20 15:10, 285F
→
01/20 15:10, 4年前 , 286F
麼大ok？一堆講路權。的到底有沒有在社區開開過車
01/20 15:10, 286F
→
01/20 15:11, 4年前 , 287F
再說什麼啦 現實這種情況都是直接停車讓轉彎車啦
01/20 15:11, 287F
→
01/20 15:11, 4年前 , 288F
兩台車都該停等行人過 行人過了 支線該讓主線
01/20 15:11, 288F
→
01/20 15:12, 4年前 , 289F
對方都已經轉出來了 還不停車?
01/20 15:12, 289F
→
01/20 15:12, 4年前 , 290F
重點是他本來就不該轉出來
01/20 15:12, 290F
→
01/20 15:12, 4年前 , 291F
又再跳步驟了喔 讓行人之前請不要超速 謝謝
01/20 15:12, 291F
推
01/20 15:12, 4年前 , 292F
路權是行人>直行>轉彎（皆無超速時），黑車明顯無
01/20 15:12, 292F
→
01/20 15:13, 4年前 , 293F
有行人的狀態 應該等行人淨空再離開停止線
01/20 15:13, 293F
→
01/20 15:13, 4年前 , 294F
禮讓路權優先的行人
01/20 15:13, 294F
→
01/20 15:13, 4年前 , 295F
重點是超速車根本不該超速
01/20 15:13, 295F
→
01/20 15:13, 4年前 , 296F
而不是想鑽行人剛過的那一刻
01/20 15:13, 296F
→
01/20 15:14, 4年前 , 297F
兩台車都該停 等行人淨空 淨空後 銀車該讓黑車
01/20 15:14, 297F
→
01/20 15:14, 4年前 , 298F
笑死 推文迴圈跑起來
01/20 15:14, 298F
→
01/20 15:15, 4年前 , 299F
等行人本來就該在停止線等 怎麼會是在網狀線等
01/20 15:15, 299F
→
01/20 15:15, 4年前 , 300F
黑車也該在網狀線前停下來等
01/20 15:15, 300F
推
01/20 15:16, 4年前 , 301F
笑死
01/20 15:16, 301F
噓
01/20 15:27, 4年前 , 302F
各佔事故的比例也是關鍵 二分法是什麼邏輯
01/20 15:27, 302F
推
01/20 15:28, 4年前 , 303F
笑死，難怪路權觀念永遠建立不起來，一堆沒品的都在
01/20 15:28, 303F
→
01/20 15:28, 4年前 , 304F
賭別人不敢撞
01/20 15:28, 304F
噓
01/20 15:51, 4年前 , 305F
鬼扯沒看到 沒注意到吧...... 上法院準備判偽證
01/20 15:51, 305F
→
01/20 15:52, 4年前 , 306F
沒看到？去醫院檢測視力 吊銷駕照
01/20 15:52, 306F
→
01/20 15:53, 4年前 , 307F
三重諸葛亮表示：要是黑車開時速三百就沒這件事發生
01/20 15:53, 307F
→
01/20 15:53, 4年前 , 308F
了，所以是黑車的錯！
01/20 15:53, 308F
→
01/20 15:56, 4年前 , 309F
一樓就是躲在推文裡拼命黑啊
01/20 15:56, 309F
噓
01/20 15:58, 4年前 , 310F
那你停在雙網線下車去買便當便當也算別人的錯好了
01/20 15:58, 310F
噓
01/20 16:25, 4年前 , 311F
幹你不要嚕這麼出來會死喔？
01/20 16:25, 311F
推
01/20 16:45, 4年前 , 312F
嚕出來還好 但最後一秒銀車猛加速才是問題
01/20 16:45, 312F
推
01/20 16:48, 4年前 , 313F
01/20 16:48, 313F
→
01/20 17:22, 4年前 , 314F
黑特本來就有錯，為什麼講的銀車沒他的事一樣
01/20 17:22, 314F
推
01/20 17:27, 4年前 , 315F
特斯啦除了超速，還有外側超車、隨意變換車道等
01/20 17:27, 315F
噓
01/20 17:32, 4年前 , 316F
特有錯,銀車硬嚕就沒錯??
01/20 17:32, 316F
噓
01/20 20:29, 4年前 , 317F
你是雞腿牌駕照？
01/20 20:29, 317F
噓
01/20 20:53, 4年前 , 318F
拜託別上路
01/20 20:53, 318F
推
01/20 21:22, 4年前 , 319F
我也覺得怎麼一堆人覺得銀車有錯...
01/20 21:22, 319F
→
01/20 21:50, 4年前 , 320F
銀車哪裡沒錯??? 外環道車速快硬要左轉，不會先右轉
01/20 21:50, 320F
推
01/21 00:40, 4年前 , 321F
重點在銀車最後一秒突然加速側撞，原本特斯拉有很大
01/21 00:40, 321F
→
01/21 00:40, 4年前 , 322F
的空間可以閃
01/21 00:40, 322F
‣ 更多 pp5434 的文章
文章代碼(AID): #1U9JVT80 (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 pp5434 的文章
文章代碼(AID): #1U9JVT80 (car)