[問題] ACC是否可有可無

看板car作者 (夏影)時間5年前 (2019/04/01 17:35), 5年前編輯推噓13(32推 19噓 72→)
留言123則, 64人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
RAV4三月掛牌數創新高是否證明ACC只是個可有可無的東西呢? 雖然也有配半套ACC，但80%以上的老人應該完全沒在用 (補充邏輯錯誤部份: 遇到塞車走走停停時，半套ACC完全派不上用場) 可見大部分的人選車只要便宜好養、俗又大碗就買單了 ACC這項配備雖然很方便，但也無法讓你省一半的時間抵達目的地呀，頂多是讓你開起來 比較輕鬆一些 可是開車上路前本來就要先有足夠的精神吧，處於疲勞狀態時本來就不該強行上路，而且 又不是常常需要長距離駕駛 ，挑戰北高一日雙城或是去墾丁或東部 是否有增加安全性就見仁見智，如果保持很遠的跟車距離，即使沒ACC也不容易追撞前車 。有ACC遇到危險切入、幾乎貼著你的車時，還要擔心是否會撞上去 總結來看ACC真的是被過度吹捧了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.229.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1554111350.A.3E5.html
→
04/01 17:38, 5年前 , 1F
配ACC賣的好卻說結論是可有可無，這邏輯是不是有問題？
04/01 17:38, 1F
推
04/01 17:38, 5年前 , 2F
否
04/01 17:38, 2F
推
04/01 17:38, 5年前 , 3F
和泰：讓半套ACC還沒一個能打的...
04/01 17:38, 3F
→
04/01 17:39, 5年前 , 4F
出手排就買
04/01 17:39, 4F
→
04/01 17:39, 5年前 , 5F
北高也只算短距離吧
04/01 17:39, 5F
→
04/01 17:39, 5年前 , 6F
ACC =定速進階版
04/01 17:39, 6F
推
04/01 17:39, 5年前 , 7F
推一樓
04/01 17:39, 7F
推
04/01 17:40, 5年前 , 8F
證明半套屌打全速域 台灣人的安全觀念還是值得嘉許
04/01 17:40, 8F
→
04/01 17:40, 5年前 , 9F
別再崩潰了~只能說大多數人的使用經驗 30公里以上開始
04/01 17:40, 9F
→
04/01 17:40, 5年前 , 10F
不是，是網路看車觀點都很偏，因為ACC全套對多數人
04/01 17:40, 10F
噓
04/01 17:40, 5年前 , 11F
邏輯不行
04/01 17:40, 11F
→
04/01 17:40, 5年前 , 12F
不是買車最主要考量的點
04/01 17:40, 12F
→
04/01 17:41, 5年前 , 13F
使用定速 足夠了，有煞停也夠安全了
04/01 17:41, 13F
→
04/01 17:41, 5年前 , 14F
台灣買車 不外乎 品牌、空間 這級距也在乎二手 妥善率
04/01 17:41, 14F
→
04/01 17:42, 5年前 , 15F
安全 一般人聽到7氣囊已經很安全了
04/01 17:42, 15F
推
04/01 17:43, 5年前 , 16F
上次某鄉民跟我說他有23p 只用一次 接著不敢用 只有雪隧
04/01 17:43, 16F
→
04/01 17:43, 5年前 , 17F
敢用
04/01 17:43, 17F
推
04/01 17:44, 5年前 , 18F
高速公路可以用就好
04/01 17:44, 18F
→
04/01 17:45, 5年前 , 19F
現階段 台灣人買雙B 買空車 不選先進安全也是多數
04/01 17:45, 19F
→
04/01 17:45, 5年前 , 20F
市區開ACC接近旁邊慢機車就快速減速 其實真的不是很理想
04/01 17:45, 20F
→
04/01 17:45, 5年前 , 21F
現車折扣多庫子就脫了，評車跟現實世界願不願意花錢選
04/01 17:45, 21F
→
04/01 17:45, 5年前 , 22F
兩碼子事
04/01 17:45, 22F
→
04/01 17:46, 5年前 , 23F
大概就是快速道路、高速公路、主要幹道能用
04/01 17:46, 23F
→
04/01 17:46, 5年前 , 24F
很少用 不喜歡有前車
04/01 17:46, 24F
→
04/01 17:46, 5年前 , 25F
平路只在南迴海岸路段用過
04/01 17:46, 25F
→
04/01 17:47, 5年前 , 26F
我是一直覺得30KM以下真的不是很重要啦...
04/01 17:47, 26F
推
04/01 17:47, 5年前 , 27F
好用是好用，但絕對不是大多人選車主要的考量之一
04/01 17:47, 27F
→
04/01 17:49, 5年前 , 28F
預算內大都以安全、空間、駕駛、妥善保養、二手價
04/01 17:49, 28F
推
04/01 17:50, 5年前 , 29F
AEB才是重點
04/01 17:50, 29F
→
04/01 17:53, 5年前 , 30F
問題根本不是需不需要，而是原廠明明有，和泰卻不開放選
04/01 17:53, 30F
→
04/01 17:54, 5年前 , 31F
配，搞得預算較寬裕的買家不能選，你覺得不好用沒差阿，
04/01 17:54, 31F
→
04/01 17:54, 5年前 , 32F
沒人叫你一定要選，可是比較願意花錢的人卻無法享受科技
04/01 17:54, 32F
→
04/01 17:54, 5年前 , 33F
帶來的方便，定位本來就該用價錢區分出來，這種軟體方面
04/01 17:54, 33F
→
04/01 17:54, 5年前 , 34F
的東西，應該比較沒有大量進貨的問題吧？
04/01 17:54, 34F
→
04/01 17:56, 5年前 , 35F
樓上神邏輯 lexus 500多萬的 ACC 也非全速域
04/01 17:56, 35F
→
04/01 17:56, 5年前 , 36F
就日方不給，台灣也不是半套ACC的豐田 銷售唯一市場
04/01 17:56, 36F
→
04/01 17:57, 5年前 , 37F
為什麼不給 ? 自己想摟
04/01 17:57, 37F
推
04/01 17:58, 5年前 , 38F
v40買到現在acc使用次數
04/01 17:58, 38F
→
04/01 17:58, 5年前 , 39F
五根手指數的出來
04/01 17:58, 39F
還有 44 則推文
還有 1 段內文
→
04/01 20:19, 5年前 , 84F
撞一次有時你得用一輩子來賠，值得嗎？
04/01 20:19, 84F
→
04/01 20:19, 5年前 , 85F
主要是減少精神體力的消耗 不是讓你閉著眼睛開車
04/01 20:19, 85F
推
04/01 20:41, 5年前 , 86F
這個版很多人都把ACC想得太神了，我朋友開CRV有全套ACC但
04/01 20:41, 86F
→
04/01 20:42, 5年前 , 87F
他說不好用，他覺得速度轉換不夠順暢
04/01 20:42, 87F
推
04/01 20:47, 5年前 , 88F
國道gps時速118一直超車是要怎麼用
04/01 20:47, 88F
推
04/01 20:50, 5年前 , 89F
遊覽車司機表示：
04/01 20:50, 89F
推
04/01 21:04, 5年前 , 90F
全速域也不是我買車的考量點 常跑高速公路 連定速都
04/01 21:04, 90F
→
04/01 21:04, 5年前 , 91F
沒在用 開貨車也是一趟到底 只有沒買到飲料才會進
04/01 21:04, 91F
→
04/01 21:04, 5年前 , 92F
休息站
04/01 21:04, 92F
噓
04/01 21:05, 5年前 , 93F
很急喔
04/01 21:05, 93F
噓
04/01 21:13, 5年前 , 94F
汽車是否可有可無?沒汽車你就不會移動了嗎？你母親沒有生
04/01 21:13, 94F
→
04/01 21:14, 5年前 , 95F
腳給你嗎？開車不小心出車禍一輩子都賠不完。
04/01 21:14, 95F
→
04/01 21:34, 5年前 , 96F
其實開車只要車會動有方向盤.輪子就好，什麼擋風玻璃.皮
04/01 21:34, 96F
→
04/01 21:34, 5年前 , 97F
椅都不需要，戴護目鏡上車帶個童軍椅就好門也可以不要，
04/01 21:34, 97F
→
04/01 21:34, 5年前 , 98F
累贅的東西不要一台車搞不好才500公斤打死，油耗也能很漂
04/01 21:34, 98F
→
04/01 21:34, 5年前 , 99F
亮!喔..對了，油箱就用塑膠的直接放車上就好，這部分還可
04/01 21:34, 99F
→
04/01 21:34, 5年前 , 100F
以偷輕一些啾咪!
04/01 21:34, 100F
噓
04/01 21:35, 5年前 , 101F
這邏輯 真的該重修
04/01 21:35, 101F
噓
04/01 22:25, 5年前 , 102F
什麼樣的邏輯思想才能發這樣的廢文...
04/01 22:25, 102F
噓
04/01 22:35, 5年前 , 103F
考慮的事情不只有ACC,這只是其中一項配備
04/01 22:35, 103F
噓
04/01 23:03, 5年前 , 104F
等到牛頭牌將ACC標配。那時候風向會變成必備
04/01 23:03, 104F
噓
04/01 23:18, 5年前 , 105F
台灣人民智未開啊。沒關係繼續。acc我用就好
04/01 23:18, 105F
→
04/02 01:36, 5年前 , 106F
ACC有啊~30~180 AEB有啊~樓上們是要崩潰到哪裡?
04/02 01:36, 106F
→
04/02 01:39, 5年前 , 107F
說的好像沒給一樣~有全速域但是前車切車道~會急拉轉的
04/02 01:39, 107F
→
04/02 01:40, 5年前 , 108F
T排的跟車算是舒服的了~賣輸要服輸啊
04/02 01:40, 108F
→
04/02 01:56, 5年前 , 109F
30-180的acc塞車的時候就殘了，阿不對這樣講會被和粉嗆沒
04/02 01:56, 109F
→
04/02 01:56, 5年前 , 110F
acc就不會開車了嗎？嘻嘻
04/02 01:56, 110F
噓
04/02 07:36, 5年前 , 111F
廢文 ACC以後就成標配的東西，吵什麼
04/02 07:36, 111F
推
04/02 08:02, 5年前 , 112F
那種半殘的東西不要拿出來丟臉。再過一兩年搞不好河粉就
04/02 08:02, 112F
→
04/02 08:03, 5年前 , 113F
會打自己臉了。全域acc根本超基本的配備遲早都會上。
04/02 08:03, 113F
推
04/02 08:13, 5年前 , 114F
ACC新車買來的時候很爽 不過我認為LIM系統比較實用
04/02 08:13, 114F
→
04/02 08:13, 5年前 , 115F
車子還是得回歸駕駛主控
04/02 08:13, 115F
→
04/02 08:14, 5年前 , 116F
限速器可以讓人不用花太多心思盯速度
04/02 08:14, 116F
→
04/02 08:14, 5年前 , 117F
全心注意路況
04/02 08:14, 117F
噓
04/02 08:39, 5年前 , 118F
這邏輯...
04/02 08:39, 118F
→
04/02 08:40, 5年前 , 119F
如果車廠不重視，和泰大可連半套都不給繼續賣
04/02 08:40, 119F
→
04/02 09:39, 5年前 , 120F
用過就回不去 而且坐過有Acc的車就想換車
04/02 09:39, 120F
推
04/02 10:17, 5年前 , 121F
我一台有ACC一台沒有 兩台都這兩年內買的
04/02 10:17, 121F
→
04/02 10:17, 5年前 , 122F
老實說我ACC很少開哈哈哈
04/02 10:17, 122F
推
04/02 11:56, 5年前 , 123F
半套可有可無
04/02 11:56, 123F
‣ 更多 natukage 的文章
文章代碼(AID): #1SeTjsFb (car)
‣ 更多 natukage 的文章
文章代碼(AID): #1SeTjsFb (car)