Re: [心得] 汽油cp值比油電高

看板car作者 (哇哈哈)時間5年前 (2019/03/30 21:26), 編輯推噓40(43推 3噓 27→)
留言73則, 47人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Scofiled (Bryant)》之銘言： : 其實通常汽油車不太可能就真的以15km來跑喔 : 油電的強項是市區，假如你大部分是市區開車那油耗可能是10：26甚至差更大，以一萬公里來算為1000-384.6每公升30來算約等於18000多，這種的真的很建議買油電連保固期八年就省了14萬多早就回本了，這種情境通常是上班通勤來回15km內25＊22＊12=6600,一年假日出遠門也是有機會拼到3400剛好湊一萬，但是如果全部跑高速而且路段不塞車那還是買汽油，因為高速汽油不比油電差呀 同意油電車的強項是市區 但油電車開高速還是省油 比如以ct200h來說 原廠的油耗數據是市區22.68 非市區23.63 平均23.3 就我們家實際使用情形來說 沒有刻意為了省油改變開法 都是正常使用 市區和高速並沒有很大的差異 都20-21之間 當然現在汽油車愈來愈省油 很多高速也能有20的數據了 真的開高速比例非常高的人 的確不一定要考慮油電車 但台灣空汙問題真的太嚴重了 為了我們的下一代 個人還是希望各車廠多引進 讓油電車甚至電動車能多賣一點 : ※ 引述《Wesley995 (衛斯理)》之銘言： : : 不好意思因為我附屬職業是投資人 : : 從小數學就很好 : : 所以很喜歡算來算去的 : : 假設 : : 油電1公升可開25公里 : : 汽油1公升可開15公里 : : 10000公里 : : 汽油版需油量667公升 : : 油電版需油量400公升 : : (667-400)*30(汽油每升價格) : : 約8000元 : : 由於我的需求只是假日開車 : : 平日上下班不會用到車 : : 一萬公里大概要兩年才開的到 : : 油電和汽油豪華價差9萬 : : 大概要11年才會回本 : : 11年早就換成第14代以後的版本了吧 : : 這樣怎麼算都是汽油版比較划算@@ : : 供大家參考之 : ----- : Sent from JPTT on my Motorola Moto G (5) Plus. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.189.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1553952397.A.722.html
推
03/30 21:33, 5年前 , 1F
站在環保的角度，確實如此。但那就跟CP值無關了。
03/30 21:33, 1F
推
03/30 21:35, 5年前 , 2F
電動車用電廠的電沒多環保吧
03/30 21:35, 2F
→
03/30 21:36, 5年前 , 3F
集中污染跟移動污染不一樣好嗎
03/30 21:36, 3F
推
03/30 21:36, 5年前 , 4F
阿特金森循環優點:效率較高,但低轉效率低,扭力差.
03/30 21:36, 4F
→
03/30 21:37, 5年前 , 5F
當你車子跑高速之後,即使不讓電力介入,阿金特森的油電
03/30 21:37, 5F
→
03/30 21:38, 5年前 , 6F
神A ,油耗還是贏過奧圖循環的傳統神A油車
03/30 21:38, 6F
→
03/30 21:38, 5年前 , 7F
純電油電都是趨勢啊,下一台我應該也會選油電
03/30 21:38, 7F
推
03/30 21:38, 5年前 , 8F
居然還有人說電廠效率比汽車低？黑人問號
03/30 21:38, 8F
→
03/30 21:38, 5年前 , 9F
而油電神A在阿特金森引擎最弱的時段,以馬達介入協助
03/30 21:38, 9F
→
03/30 21:39, 5年前 , 10F
所以整體而言,油電弱的階段,透過油電綜效馬力解決
03/30 21:39, 10F
推
03/30 21:40, 5年前 , 11F
而且台灣缺電，等發展核電再推廣純電車吧
03/30 21:40, 11F
→
03/30 21:40, 5年前 , 12F
油電強的階段(高速),油車油耗也不是對手....
03/30 21:40, 12F
推
03/30 21:45, 5年前 , 13F
油電還是比汽油環保很多，光
03/30 21:45, 13F
推
03/30 21:46, 5年前 , 14F
頭王是你
03/30 21:46, 14F
推
03/30 21:48, 5年前 , 15F
省油不省錢
03/30 21:48, 15F
推
03/30 21:54, 5年前 , 16F
油電車的電 沒有吃到發電廠的 可以推啦
03/30 21:54, 16F
推
03/30 21:55, 5年前 , 17F
哪種汙染比較嚴重可能要問一下秀燕比較準
03/30 21:55, 17F
推
03/30 22:04, 5年前 , 18F
油電的電是引擎跟多餘動力還有煞車回收來的好嗎！
03/30 22:04, 18F
→
03/30 22:07, 5年前 , 19F
台灣電動車的環保是用台中人的肺換的
03/30 22:07, 19F
→
03/30 22:07, 5年前 , 20F
電池也是非常大的污染源
03/30 22:07, 20F
推
03/30 22:13, 5年前 , 21F
核電比例不太可能增加了 說缺電倒不至於啦
03/30 22:13, 21F
推
03/30 22:15, 5年前 , 22F
我住台北 聽說盧當選市長之後 台中就沒空汙了 真的假的
03/30 22:15, 22F
→
03/30 22:15, 5年前 , 23F
我個人是覺得蠻豪洨的
03/30 22:15, 23F
→
03/30 22:15, 5年前 , 24F
對啊,有谷關空氣可吸,天空都變藍了,考試都考100分
03/30 22:15, 24F
推
03/30 22:16, 5年前 , 25F
台灣電廠機組其實陸續有在更換 供電一直有增加
03/30 22:16, 25F
噓
03/30 22:27, 5年前 , 26F
空氣環境不好怪車子，顆顆
03/30 22:27, 26F
推
03/30 22:33, 5年前 , 27F
笑死好像全台的電都是被車子吸走
03/30 22:33, 27F
推
03/30 22:34, 5年前 , 28F
我正在做台中電廠的空汙改善工程
03/30 22:34, 28F
推
03/30 22:40, 5年前 , 29F
油電高速可以開到3x km/L，那台油車有機會？
03/30 22:40, 29F
推
03/30 22:42, 5年前 , 30F
交通運輸工具佔空汙比約在總量1/3左右，研究結果顯示是真的
03/30 22:42, 30F
→
03/30 22:42, 5年前 , 31F
很重要
03/30 22:42, 31F
→
03/30 22:44, 5年前 , 32F
境內的主力污染源大概是這幾種:電廠工廠車輛船舶
03/30 22:44, 32F
推
03/30 22:45, 5年前 , 33F
認真 藍上後 空氣有變好
03/30 22:45, 33F
推
03/30 22:48, 5年前 , 34F
基本上就是要錢要命二選一。但只有你自己換油電其他人繼
03/30 22:48, 34F
→
03/30 22:48, 5年前 , 35F
續燒油也沒用。
03/30 22:48, 35F
推
03/30 22:50, 5年前 , 36F
台中空氣一樣爛，根本沒差
03/30 22:50, 36F
推
03/30 22:51, 5年前 , 37F
日本一大堆油電車，是他們本土油電車特別便宜嗎？
03/30 22:51, 37F
推
03/30 23:07, 5年前 , 38F
我開prius3 市區上班油耗19 高速約25
03/30 23:07, 38F
推
03/30 23:10, 5年前 , 39F
就算是火力發電也比燒汽油環保太多
03/30 23:10, 39F
推
03/30 23:10, 5年前 , 40F
心靈空氣變好了
03/30 23:10, 40F
推
03/30 23:15, 5年前 , 41F
電動車隨便都是 40km/L 汽油車怎麽比
03/30 23:15, 41F
噓
03/30 23:24, 5年前 , 42F
交通運輸工具是把多少東西都算進來？有多少是大眾平
03/30 23:24, 42F
→
03/30 23:24, 5年前 , 43F
民開的車子？
03/30 23:24, 43F
推
03/30 23:24, 5年前 , 44F
油電車 排碳量比較低，還有他們油電車比油車貴沒多少
03/30 23:24, 44F
→
03/30 23:25, 5年前 , 45F
差不多的保養維修，有力的保固，為啥不買油電?
03/30 23:25, 45F
推
03/30 23:28, 5年前 , 46F
如果把所有油車的油拿去發電 總體空污還是比油車排放少
03/30 23:28, 46F
→
03/30 23:28, 5年前 , 47F
因為電廠效率絕對比每台車都高
03/30 23:28, 47F
推
03/30 23:36, 5年前 , 48F
空汙主要是輪胎磨擦和柴油車貢獻的
03/30 23:36, 48F
推
03/30 23:41, 5年前 , 49F
CT的油耗好像有點弱
03/30 23:41, 49F
推
03/31 00:01, 5年前 , 50F
柴油發展到現在效率跟汽油油電可以媲美，柴油也來油電化
03/31 00:01, 50F
→
03/31 00:01, 5年前 , 51F
，效率可以跟純電比
03/31 00:01, 51F
→
03/31 00:02, 5年前 , 52F
柴油廢氣花點錢處理好，是純電前的好選擇，可惜被黑太慘
03/31 00:02, 52F
推
03/31 00:09, 5年前 , 53F
柴油被黑?????要一直造假才過得了標準的東西，黑三小
03/31 00:09, 53F
推
03/31 00:10, 5年前 , 54F
我記得是燒煤發電，不是燒汽油，而且政府說它是乾淨的煤
03/31 00:10, 54F
→
03/31 00:11, 5年前 , 55F
，如果是核電我就相信是為了解決空污
03/31 00:11, 55F
推
03/31 00:14, 5年前 , 56F
明明油電車很多不用插電的，偏偏很多人要把插電版拉進來
03/31 00:14, 56F
推
03/31 00:22, 5年前 , 57F
日本的油有含稅，油電超有感...
03/31 00:22, 57F
推
03/31 01:00, 5年前 , 58F
油電從101跑到高雄只要10幾公升汽油環保太多了
03/31 01:00, 58F
推
03/31 01:03, 5年前 , 59F
噴水問題解決沒
03/31 01:03, 59F
推
03/31 01:05, 5年前 , 60F
其實是學長汙染最多 上次說要改還沒改選舉就慘成這樣了
03/31 01:05, 60F
→
03/31 01:05, 5年前 , 61F
以後不管誰執政都不會改了 悲哀的台灣
03/31 01:05, 61F
→
03/31 01:12, 5年前 , 62F
toyota模擬阿特金森循環的新式引擎高速油耗表現跟油電
03/31 01:12, 62F
噓
03/31 01:28, 5年前 , 63F
講幹活 藍上任空氣變好 自己去台中版查查光三月紫爆多了
03/31 01:28, 63F
→
03/31 01:28, 5年前 , 64F
幾天 還沒算去年到現在歐
03/31 01:28, 64F
推
03/31 03:31, 5年前 , 65F
上次遇到有人說電廠發電能量轉換效率比汽油引擎燒油效率差
03/31 03:31, 65F
→
03/31 03:31, 5年前 , 66F
還有電廠排放廢氣污染比汽車引擎排放污染嚴重 真心無言
03/31 03:31, 66F
推
03/31 06:56, 5年前 , 67F
我台中人我感謝高雄人XDD，讓我知道台中並不孤單
03/31 06:56, 67F
推
03/31 07:41, 5年前 , 68F
大便亂大和大便集中的差別
03/31 07:41, 68F
推
03/31 09:38, 5年前 , 69F
台灣真的不能再讓藍綠搞下去了、一堆政策都錯到離譜
03/31 09:38, 69F
→
03/31 14:39, 5年前 , 70F
電動車比較環保？又一個不知所云的ㄓㄓ
03/31 14:39, 70F
推
03/31 14:47, 5年前 , 71F
電動車使用能源效率比油車好太多
03/31 14:47, 71F
→
04/01 13:15, 5年前 , 72F
電動車環保是假議題，但大量在都市使用電動車和解決都市
04/01 13:15, 72F
→
04/01 13:15, 5年前 , 73F
空污問題絕對是正相關
04/01 13:15, 73F
‣ 更多 jackie0414 的文章
文章代碼(AID): #1SdswDSY (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jackie0414 的文章
文章代碼(AID): #1SdswDSY (car)