Re: [討論] 台灣強制規定前擋透光率會發生什麼事?
列入驗車項目就解決執行問題了
買賣要驗一次
五年內隨便你
之後要是貼太黑就是驗不過
可以每年或每半年重貼一次
看看還有多少人想貼
※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言:
: 其實還是回歸的執行面的問題,
: 幹你媽的那些改裝豬叫管都不抓了,
: 還有人天真的以為立法管隔熱紙就有人抓?
: 有人說源頭管理,
: 禁止店家幫人貼前檔隔熱紙,
: 更別說禁止生產隔熱紙了,
: 哪有可能...
: ※ 引述 《YukiPhoenix (雪鳳)》 之銘言:
: :
: : ※ 引述《simon87410 ()》之銘言:
: : : 各位視力2.0的巨巨們晚安 我是騎勁豪前擋貼70%的屎門
: : : 如果今天台灣採用日本規定前擋風玻璃透光率的方式
: : : 前擋及B柱前方的車窗 透光率需達70%以上 B柱後則沒限制
: : : 這樣會發生什麼什麼事呢?
: : : 跟據小妹我的金魚腦 有想到以下幾點言論
: : : 1. "不大力取締酒駕 管這些雞毛蒜皮的事" 馬上拿酒駕來擋 模糊焦點
: : : 2. "違停死了多少人 還不好好管制 bla bla......"
: : : 3. "台灣跟日本氣溫能比嗎?"
: : : 4. 圖利隔熱紙廠商和太陽眼鏡廠商
: : : 5. 內裝會壞得更快 加速汽車汰換率
: : : 以上 大致上除了拿不相干的事模糊焦點外 就是拿國情環境不同
: : : 汽車壽命為主要考量 (說穿了就是不想花錢)
: : : 有沒有不能貼隔熱紙後 各種罐頭言論的八卦?
: :
: : 根本沒有差
: :
: : 大家還是照貼不合規定的隔熱紙
: :
: : 因為警察不太敢取締
: :
: : 要是攔到一個跟某某立委有關係的傢伙又要被上面定到死
: :
: : 不如繼續抓兩段式左轉
: :
: : 老實說你會覺得立法/修法就能解決事情那真的是太天真了
: :
: : 很多法律在台灣有執行上的困難
: :
: : 原因百百種
: :
: : 更別說這個措施根本沒什麼績效
: :
: : 相關部門才懶得鳥這種事情
: :
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.62.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1553596141.A.7AF.html
→
03/26 18:52,
6年前
, 1F
03/26 18:52, 1F
推
03/26 19:13,
6年前
, 2F
03/26 19:13, 2F
推
03/26 19:33,
6年前
, 3F
03/26 19:33, 3F
推
03/26 20:24,
6年前
, 4F
03/26 20:24, 4F
推
03/26 21:13,
6年前
, 5F
03/26 21:13, 5F
→
03/26 21:17,
6年前
, 6F
03/26 21:17, 6F
推
03/26 22:22,
6年前
, 7F
03/26 22:22, 7F
→
03/26 22:23,
6年前
, 8F
03/26 22:23, 8F
推
03/26 23:00,
6年前
, 9F
03/26 23:00, 9F
→
03/26 23:30,
6年前
, 10F
03/26 23:30, 10F
推
03/27 08:38,
6年前
, 11F
03/27 08:38, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):