Re: [討論] 台灣強制規定前擋透光率會發生什麼事?

看板car作者 (Mania)時間6年前 (2019/03/26 18:29), 編輯推噓7(704)
留言11則, 10人參與, 6年前最新討論串5/7 (看更多)
列入驗車項目就解決執行問題了 買賣要驗一次 五年內隨便你 之後要是貼太黑就是驗不過 可以每年或每半年重貼一次 看看還有多少人想貼 ※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言: : 其實還是回歸的執行面的問題, : 幹你媽的那些改裝豬叫管都不抓了, : 還有人天真的以為立法管隔熱紙就有人抓? : 有人說源頭管理, : 禁止店家幫人貼前檔隔熱紙, : 更別說禁止生產隔熱紙了, : 哪有可能... : ※ 引述 《YukiPhoenix (雪鳳)》 之銘言: : :   : : ※ 引述《simon87410 ()》之銘言: : : : 各位視力2.0的巨巨們晚安 我是騎勁豪前擋貼70%的屎門 : : : 如果今天台灣採用日本規定前擋風玻璃透光率的方式 : : : 前擋及B柱前方的車窗 透光率需達70%以上 B柱後則沒限制 : : : 這樣會發生什麼什麼事呢? : : : 跟據小妹我的金魚腦 有想到以下幾點言論 : : : 1. "不大力取締酒駕 管這些雞毛蒜皮的事" 馬上拿酒駕來擋 模糊焦點 : : : 2. "違停死了多少人 還不好好管制 bla bla......" : : : 3. "台灣跟日本氣溫能比嗎?" : : : 4. 圖利隔熱紙廠商和太陽眼鏡廠商 : : : 5. 內裝會壞得更快 加速汽車汰換率 : : : 以上 大致上除了拿不相干的事模糊焦點外 就是拿國情環境不同 : : : 汽車壽命為主要考量 (說穿了就是不想花錢) : : : 有沒有不能貼隔熱紙後 各種罐頭言論的八卦? : :   : : 根本沒有差 : :   : : 大家還是照貼不合規定的隔熱紙 : :   : : 因為警察不太敢取締 : :   : : 要是攔到一個跟某某立委有關係的傢伙又要被上面定到死 : :   : : 不如繼續抓兩段式左轉 : :   : : 老實說你會覺得立法/修法就能解決事情那真的是太天真了 : :   : : 很多法律在台灣有執行上的困難 : :   : : 原因百百種 : :   : : 更別說這個措施根本沒什麼績效 : :   : : 相關部門才懶得鳥這種事情 : :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.62.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1553596141.A.7AF.html

03/26 18:52, 6年前 , 1F
政府該做的不做啊
03/26 18:52, 1F

03/26 19:13, 6年前 , 2F
那大概路上跑的車9成都驗不過
03/26 19:13, 2F

03/26 19:33, 6年前 , 3F
代驗廠還怕驗不過? 別小看台灣人了,根本是法規泥鰍。
03/26 19:33, 3F

03/26 20:24, 6年前 , 4F
簡單,規定前擋貼隔熱紙的都只能回監理站驗車
03/26 20:24, 4F

03/26 21:13, 6年前 , 5F
給代驗廠驗你貼報紙都驗的過
03/26 21:13, 5F

03/26 21:17, 6年前 , 6F
代驗廠蓋章要負責的,到時候路上發生事情追究責任就掰惹
03/26 21:17, 6F

03/26 22:22, 6年前 , 7F
要不要抓而已啦。隔熱紙一眼就看出來了,敢放行就別怕被
03/26 22:22, 7F

03/26 22:23, 6年前 , 8F
檢舉,到時候說不定連代驗資格都被拔
03/26 22:23, 8F

03/26 23:00, 6年前 , 9F
我覺得就是要不要落實而已,有人可以去提案嗎?
03/26 23:00, 9F

03/26 23:30, 6年前 , 10F
鄉民提案有成功過?ptt就反指標。
03/26 23:30, 10F

03/27 08:38, 6年前 , 11F
鄉民提案還是有影響力的喔,軍檢制度不就是這樣退場的
03/27 08:38, 11F
文章代碼(AID): #1ScVxjUl (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ScVxjUl (car)