Re: [討論] 台灣強制規定前擋透光率會發生什麼事?

看板car作者 (MJ<<<冷氣)時間6年前 (2019/03/26 16:32), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 6年前最新討論串4/7 (看更多)
其實還是回歸的執行面的問題, 幹你媽的那些改裝豬叫管都不抓了, 還有人天真的以為立法管隔熱紙就有人抓? 有人說源頭管理, 禁止店家幫人貼前檔隔熱紙, 更別說禁止生產隔熱紙了, 哪有可能... ※ 引述 《YukiPhoenix (雪鳳)》 之銘言: :   : ※ 引述《simon87410 ()》之銘言: : : 各位視力2.0的巨巨們晚安 我是騎勁豪前擋貼70%的屎門 : : 如果今天台灣採用日本規定前擋風玻璃透光率的方式 : : 前擋及B柱前方的車窗 透光率需達70%以上 B柱後則沒限制 : : 這樣會發生什麼什麼事呢? : : 跟據小妹我的金魚腦 有想到以下幾點言論 : : 1. "不大力取締酒駕 管這些雞毛蒜皮的事" 馬上拿酒駕來擋 模糊焦點 : : 2. "違停死了多少人 還不好好管制 bla bla......" : : 3. "台灣跟日本氣溫能比嗎?" : : 4. 圖利隔熱紙廠商和太陽眼鏡廠商 : : 5. 內裝會壞得更快 加速汽車汰換率 : : 以上 大致上除了拿不相干的事模糊焦點外 就是拿國情環境不同 : : 汽車壽命為主要考量 (說穿了就是不想花錢) : : 有沒有不能貼隔熱紙後 各種罐頭言論的八卦? :   : 根本沒有差 :   : 大家還是照貼不合規定的隔熱紙 :   : 因為警察不太敢取締 :   : 要是攔到一個跟某某立委有關係的傢伙又要被上面定到死 :   : 不如繼續抓兩段式左轉 :   : 老實說你會覺得立法/修法就能解決事情那真的是太天真了 :   : 很多法律在台灣有執行上的困難 :   : 原因百百種 :   : 更別說這個措施根本沒什麼績效 :   : 相關部門才懶得鳥這種事情 :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.180.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1553589154.A.E3B.html

03/26 17:07, 6年前 , 1F
規定只有大官和立委的車可以貼就解決了
03/26 17:07, 1F
文章代碼(AID): #1ScUEYux (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1ScUEYux (car)