Re: [問題] Elantra為什麼板上討論度不高???

看板car作者 (玉三郎)時間6年前 (2019/03/01 00:45), 6年前編輯推噓31(31推 0噓 42→)
留言73則, 25人參與, 6年前最新討論串4/7 (看更多)
首先數據庫是很好用 但也很好操作 由於關鍵字分析的特性 以特定關鍵字的表現方式進而操作搜索的資料結果 就像我今天可以用中國常用的兩個搜尋引擎搜狗跟360提供的數據去抓 並以你使用的「長安馬自達」「北京現代」下去比對 https://i.imgur.com/5Nw0BjO.png
https://i.imgur.com/KGxVcVn.png
我們可以發現幾乎沒人討論馬自達 那我們以「現代」「馬自達」下去搜尋 https://i.imgur.com/EwqJgi7.png
可以發現現代真的壓倒性勝利 這其實是陷阱 因為沒有人會開口閉口長安馬自達 大多都以馬自達去做搜尋以及發表 而「現代」這個詞因為在中文來說是常用詞可以連結到太多語句所以可以暴增 相信這樣的數據相信你也覺得漏洞太多 所以你才會選擇「北京現代」以及「長安馬自達」這兩個性質看似相近的詞來比較 以下幾個關鍵字分析結果也順便參考看看 至於如何解讀就看個人 https://i.imgur.com/x60qMO1.png
https://i.imgur.com/qTkgMjb.png
其實我是比較偏向用車種去做比對 因為大陸車名都會以外來語直譯所以專有名詞化下數據可信度就會相對上升 以同級車來比對的話 昂克賽拉（馬三）相信是個好對手 https://i.imgur.com/lBxNF63.png
https://i.imgur.com/Gh7OwQ3.png
一樣結果隨個人解讀 所以資料的處理不是單純搜尋然後比對就可以的 要視多種情況比對並且一再必須自己詰問自己是否有新的可能性來解釋 扯遠了 其實我覺得這位版友特地回文 有兩點比較令人感到其心可議 １．為什麼是挑馬自達出來 本田不行嗎？現代好歹在韓國也是豐田這個階級的吧？ ２．原本主題是在討論度 以銷量打底來攻擊討論度這是不是偷換主題 張飛打岳飛？ 如果這樣可以成立的話 那「叫好不叫座」這個詞是否就可以推翻了 現代不只在中國 台灣乃至於世界都有鐵打銷量 我個人也不否定 前面也都以「話題」為主題在推文 追根溯源 最剛開始的原ＰＯ不也是因為看到著實的銷量 但討論度卻不成正比才發文詢問的 然而後面變成以銷量來決定話題 個人尚且百思不得其解 當然有人說到以管窺天或是外行這我個人也是虛心接受 畢竟我真的不是靠車吃飯的人 謝謝指教 ※ 引述《iammatrix ()》之銘言： : 推 TAMASABUROU: 其實現代車也不是只有台灣不聊 大陸那邊也很少有說車 02/28 22:27 : → TAMASABUROU: 的做 我想就單純這車乏善可陳吧 : 去年ELANTRA 中國叫領動，賣了21.7萬台 大概佔了全車系八十萬台的四分之一 : 最高一個月賣到2.5萬台。 : 去年好歹也賣了80萬台車，原來單憑討論少就可以是乏善可陳? : 還是壞掉要修理，討論怎麼修哪裡修討論才會多? : 以一堆討論的MAZDA 跟現代對比，中國那邊的討論聲量 MAZDA高多了 : https://imgur.com/9fB1zCw
: 銷售呢，去年MAZDA全年全品牌28萬台。 小勝ELANTRA 3萬台。 : https://imgur.com/cZzVdIJ
: 美國這邊的搜尋，現代小勝MAZDA : https://imgur.com/azcxsrz
: 2018 現代美國市場全年銷售 679,127 : 2018 MAZDA美國市場全年銷售 300,325 : 足足多了兩倍。 : 台灣這邊當然銷售是MAZDA大勝，討論度也是大勝。 : 這也不意外，台灣人刻板印象就是不喜歡韓國車。 : 全世界呢，現代好歹也是世界前五大車廠，2018 市占率7.9% ，MAZDA 1.7% : 把位數顛倒都還輸。 : 一句乏善可陳，你有開過現代的車嗎? 還是只會鍵盤賞車，用嘴巴開車? : 車商的經營策略、經營時間、民情國情都不一樣，你可以用網路討論來決定車的好壞， : 那買現代的不就可以用全世界銷量 你賣多少來壓死你就好? : 英 JD Power 公布最可靠汽車品牌排行 : https://auto.ltn.com.tw/news/10446/3 : 其中表現最好的，是韓國品牌 Hyundai，以指數 78 的超優表現， : 拿下最可靠品牌冠軍，其次為 Suzuki 的 87，以及 Kia 的 94 : 當然你也可以說台灣組裝爛之類的，那也是你的自由就是了。 -- ◢███◣ ◤ ≡ ▌ ｜─⊙-⊙-▏ ｜ 皿 ▏ 濃稠的白色液體是我對妳的思念。 ＼ ︶／ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.153.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1551372351.A.0E6.html
推
03/01 00:49, 6年前 , 1F
欸欸 這個有看到問題核心! Good !
03/01 00:49, 1F
推
03/01 00:52, 6年前 , 2F
馬自達算是躺著也中槍嗎XDDDD
03/01 00:52, 2F
推
03/01 00:54, 6年前 , 3F
現代好幾年世界五大車廠之一，但一定很多人不信
03/01 00:54, 3F
推
03/01 00:54, 6年前 , 4F
Scopus達人
03/01 00:54, 4F
推
03/01 01:04, 6年前 , 5F
現代第5大車廠，馬自達排第15...還要比什麼？
03/01 01:04, 5F
所以繼銷量後又變成規模＝討論度?? 那以特斯拉的熱議程度來看是否可以解作特斯拉為世界頂尖車廠？
推
03/01 01:06, 6年前 , 6F
在車版馬自達常躺著中槍啊!
03/01 01:06, 6F
→
03/01 01:08, 6年前 , 7F
馬酸會自動幫馬自達建立敵人
03/01 01:08, 7F
推
03/01 01:09, 6年前 , 8F
是你先下標籤說討論度少等於乏善可陳的
03/01 01:09, 8F
首先我想「討論度」這個事應該不依物品好壞定性 而是整體沒什麼可說的 我當時推文是說連說車的沒什麼人拿來做節目 所以我是解作沒什麼好說的 才會用乏善可陳 討論度高可以是好事是壞事 像馬自達常常被提柴引這也會拉高討論度
推
03/01 01:09, 6年前 , 9F
我說的第幾，用的就是銷量，並不是討論度和規模
03/01 01:09, 9F
→
03/01 01:09, 6年前 , 10F
有在瞭解車市的誰不知道現代規模比馬自達，所以沒必要特
03/01 01:09, 10F
→
03/01 01:09, 6年前 , 11F
別強調
03/01 01:09, 11F
痾．．．那算我拒絕跟你溝通 我在說討論度
→
03/01 01:09, 6年前 , 12F
如果對岸不討論 乏善可陳 又賣得好 那是怎樣??
03/01 01:09, 12F
就銷量好討論度低啊．．． 大家都聊法拉利人人都買法拉利了嗎．．．
推
03/01 01:13, 6年前 , 13F
原文雖然標題是問討論度,但內文文意也是在問這麼不錯的車
03/01 01:13, 13F
推
03/01 01:13, 6年前 , 14F
對岸馬三熱度高 實際好嗎?
03/01 01:13, 14F
→
03/01 01:13, 6年前 , 15F
難道不值得購買嗎
03/01 01:13, 15F
推
03/01 01:17, 6年前 , 16F
乏善可陳 是沒優點可講，你如果用 就平凡的一台車
03/01 01:17, 16F
→
03/01 01:18, 6年前 , 17F
沒有特別好也沒特別壞 那是不是平衡多了呢?
03/01 01:18, 17F
痾．．．你如果聽起來舒服點的話 那我就說這是部沒特色的車吧 這樣可以嗎？
→
03/01 01:19, 6年前 , 18F
為什麼要拿Honda？車板最捧的又不是Honda
03/01 01:19, 18F
你高興的話豐田也可以 一樣都是本國獨大 也有自主高階品牌
→
03/01 01:20, 6年前 , 19F
而且Honda有Civic、Accord、CR-V情懷，Hyundai有什麼？
03/01 01:20, 19F
推
03/01 01:24, 6年前 , 20F
某粉最愛嘴銷量啊
03/01 01:24, 20F
→
03/01 01:25, 6年前 , 21F
挑馬自達叫其心可議，那請問挑誰是公平公正呢ＸＤ
03/01 01:25, 21F
我也不知道探討現代車的討論度這個主題是怎麼變出馬自達的其實．．．
推
03/01 01:26, 6年前 , 22F
我其實蠻同意你說的話題性薄弱 造成討論度低下
03/01 01:26, 22F
→
03/01 01:26, 6年前 , 23F
也應證了對台灣人來說"話題性"很左右消費者
03/01 01:26, 23F
→
03/01 01:26, 6年前 , 24F
那如果高興挑誰都可以，那特別講其心可議又是作何居心呢
03/01 01:26, 24F
挑誰都怪 我也抓不到馬自達出現的脈絡
→
03/01 01:26, 6年前 , 25F
甚至暫時負面的話題性，可能對銷售都未必是負面影響
03/01 01:26, 25F
→
03/01 01:27, 6年前 , 26F
也對照了國外不論話題性高與低 消費者對Elantra
03/01 01:27, 26F
→
03/01 01:27, 6年前 , 27F
都還是買單 甚至話題性低還買就是所謂惦惦吃三碗公
03/01 01:27, 27F
推
03/01 01:28, 6年前 , 28F
我是在回五樓的話，不是原po
03/01 01:28, 28F
SORRY 一下子好幾條推文出來我應接不暇直覺解讀 不好意思 ※ 編輯: TAMASABUROU (111.241.153.98), 03/01/2019 01:29:43
→
03/01 01:30, 6年前 , 29F
Mazda和Hyundai在普遍台灣人心中就差不多順位的吧？
03/01 01:30, 29F
推
03/01 01:31, 6年前 , 30F
長久看車版下來，馬自達，福特都是很好戰的品牌啊
03/01 01:31, 30F
推
03/01 01:33, 6年前 , 31F
一般車在台灣人心中的地方，看銷量最準啊
03/01 01:33, 31F
→
03/01 01:33, 6年前 , 32F
地位
03/01 01:33, 32F
推
03/01 01:35, 6年前 , 33F
能做出像elantra高產品競爭力的車也不多
03/01 01:35, 33F
→
03/01 01:36, 6年前 , 34F
車大體上分日系歐/美系，一般日系車第一順位原則上都是
03/01 01:36, 34F
→
03/01 01:36, 6年前 , 35F
日系三大廠，Mazda就排後面了~ Hyundai的部分雖然實為
03/01 01:36, 35F
→
03/01 01:36, 6年前 , 36F
韓系，但也不斷強調有歐系血統，可是若要一般歐系，通常
03/01 01:36, 36F
→
03/01 01:36, 6年前 , 37F
也是直接先看雙福吧
03/01 01:36, 37F
推
03/01 01:37, 6年前 , 38F
話說我認為最初原PO不是因為看到全球銷量好而覺得討論度
03/01 01:37, 38F
→
03/01 01:37, 6年前 , 39F
不成正比才發問的；原PO應該就只是覺得一個這樣規格的車
03/01 01:37, 39F
→
03/01 01:38, 6年前 , 40F
怎麼在這裡沒什麼人問也沒什麼人買。
03/01 01:38, 40F
→
03/01 01:39, 6年前 , 41F
台灣跟韓國就有情結在啊XD
03/01 01:39, 41F
→
03/01 01:41, 6年前 , 42F
而且對日本的好感度通常都會比較高
03/01 01:41, 42F
推
03/01 01:42, 6年前 , 43F
那手機為什麼相對就沒有這種情節呢 其他像演藝相關認同度
03/01 01:42, 43F
→
03/01 01:43, 6年前 , 44F
像我朋友原本也買SONY的手機 然後很推很愛 後來換SSG
03/01 01:43, 44F
→
03/01 01:44, 6年前 , 45F
問他為何 就說沒阿 感覺好像越來越沒什麼人再用
03/01 01:44, 45F
→
03/01 01:44, 6年前 , 46F
買手機通常自己能做決定，但買車很多要家人同意吧？XD
03/01 01:44, 46F
→
03/01 01:45, 6年前 , 47F
喔喔 所以可能是上一代的情節
03/01 01:45, 47F
→
03/01 01:45, 6年前 , 48F
三星已經是全球數一數二的品牌了 但現代不是阿
03/01 01:45, 48F
→
03/01 01:46, 6年前 , 49F
而且買三萬的東西跟7-80萬 考量的因素不同
03/01 01:46, 49F
推
03/01 01:57, 6年前 , 50F
三星手機也沒什麼人買了啦 衰退得比汽車還慘
03/01 01:57, 50F
推
03/01 02:36, 6年前 , 51F
三星還是世界市占率第一，摔落的是因中國市場反韓
03/01 02:36, 51F
推
03/01 02:53, 6年前 , 52F
這篇不錯阿 資料分析本來就有操作空間
03/01 02:53, 52F
推
03/01 03:05, 6年前 , 53F
樓主這篇很不錯啊 有帶思考 哪像某人消退下滑全推民族
03/01 03:05, 53F
→
03/01 03:05, 6年前 , 54F
情感 不然你給我個中國市場要韓貨理由？中國國產手機汽
03/01 03:05, 54F
→
03/01 03:06, 6年前 , 55F
車質量已上堪用 對上沒品牌優勢的韓貨 人家國產車車價
03/01 03:06, 55F
→
03/01 03:06, 6年前 , 56F
更便宜就足以讓人轉單了 跟反韓到底有什麼好扯一塊兒的
03/01 03:06, 56F
→
03/01 03:06, 6年前 , 57F
？
03/01 03:06, 57F
推
03/01 04:47, 6年前 , 58F
現代其實在全世界賣的還算不錯，一直在進步xD
03/01 04:47, 58F
推
03/01 06:01, 6年前 , 59F
買手機根本不用鳥家人,車子不鳥家人你被唸死
03/01 06:01, 59F
→
03/01 06:02, 6年前 , 60F
國產哪裡比較便宜,很多配備就是比人差
03/01 06:02, 60F
→
03/01 06:04, 6年前 , 61F
三星手機銷售一直非常好,車子在台灣差很多
03/01 06:04, 61F
推
03/01 07:53, 6年前 , 62F
其實老美對現代討論度也比較高，去看看Reddit就可以知道
03/01 07:53, 62F
推
03/01 08:35, 6年前 , 63F
特斯拉算頂尖車廠啊，在電動車裡
03/01 08:35, 63F
→
03/01 08:36, 6年前 , 64F
對岸也反日怎麼汽車卻反不了
03/01 08:36, 64F
→
03/01 08:37, 6年前 , 65F
對岸手機品牌已經取代三星 不用都扯反韓
03/01 08:37, 65F
推
03/01 08:43, 6年前 , 66F
第五大又怎樣...第一大的豐田在板上被嫌的一無是處
03/01 08:43, 66F
推
03/01 10:07, 6年前 , 67F
確實 如果我要買三星手機 家人連管都不管 但說要買韓國車
03/01 10:07, 67F
→
03/01 10:07, 6年前 , 68F
就開始一大堆反對的理由
03/01 10:07, 68F
推
03/01 10:09, 6年前 , 69F
原po現還是在很興奮嗎
03/01 10:09, 69F
→
03/01 11:49, 6年前 , 70F
手機 跟汽車 單價能比??
03/01 11:49, 70F
→
03/01 11:53, 6年前 , 71F
我不知道多早之前一句話就點破了....怎麼扯一堆
03/01 11:53, 71F
推
03/01 13:17, 6年前 , 72F
沒想到興奮哥也有看車板
03/01 13:17, 72F
→
03/01 17:38, 6年前 , 73F
韓國
03/01 17:38, 73F
‣ 更多 TAMASABUROU 的文章
文章代碼(AID): #1SU10_3c (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 TAMASABUROU 的文章
文章代碼(AID): #1SU10_3c (car)