Re: [情報] UX250h 正式售價149萬已刪文

看板car作者 (zaxs12333)時間5年前 (2019/01/16 15:06), 5年前編輯推噓10(13342)
留言58則, 15人參與, 5年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《ariete (正圓錐)》之銘言: : ※ 引述《jason0330 (レクサス大将軍)》之銘言: : : 跟你說啦 : : 不可能 : : Camry Hybrid主力是尊爵版,客戶面向就是40歲以上有家庭且習慣開房車的人。也就是 : 說 : : ,Camry的客層年齡、經濟能力與家庭成員狀況基本上跟RAV4是一樣的,只是這些人不 : 一 : : 定每一個都想開休旅車,所以讓這些人當中想繼續開轎車的有一個選擇這樣而已。 : : 而UX就是針對40歲以下的人開發的 : : 當然你會說,無1A2B1L所針對年輕人開發的小車其實吃到了不少有錢但是不想開大車的 : 老 : : 人的市場,這也是事實 : : 但問題是,這些是「不想開大車」而且「想開豪華品牌」的老人,跟Camry就不會重疊 : 了 : : 好嗎? : : 而這些「不想開大車」而且「想開豪華品牌」的老人,以前很多會選IS : : 所以其實UX250h會影響到的反而是IS的客群 : : IS雖然是一部標榜運動性的房車,但其實很多人買這台車的原因是因為看在它「小台」 : , : : 而不是因為運動性很強 : : 在今天的市場氛圍,除非你有強烈的轎車偏好,不然,很多人買車的考量都是變成休旅 : 優 : : 先了。 : : 如果一個不懂車的人,想要花150萬左右買一台「小台的Lexus」,UX可能會比IS更吸引 : 目 : : 光 : : 因為 : : 1.UX是包裝成休旅車的掀背車 : : 2.世代更新 : : 而且未來Lexus有計劃將IS的檔次提升,所以可以合理的推斷,原廠希望UX可以取代部 : 份I : : S作為「品牌入門」的功能 : : 大guy4這樣 : 其實用乘員來分比較準,CT、UX的客層其實就是後座不載成人的, : 所以頂客族、空巢期(這反而是50歲以上+學費貴貴der或是退休收入降低的)都是涵蓋範 : 圍, : 另外,10年內小孩子未滿130cm的家庭也OK; : Camry、RAV4則是後座要載成人的。 : 換算成年齡的話,CT、UX其實是20~40+50~60, : 中間包著35~50歲區域的Camry、RAV4(其實RAV4年齡層還更低一些), : 而這個趨勢也是目前豪華小休旅越來越像掀背車的原因(但還是稍微高一些), : 因為著座點較高才能滿足空巢期的客層QQ,而這個也是豪華小休旅越來越多的原因 : 簡單分大概是 : 頂客+買車10年內小孩還不大的:CT、UX、IS : 小孩長大要換車的:Camry、RAV4、ES、GS、NX、RX : 小孩長大離家了:CT、UX : 所以說“UX搶到IS市場,未來會考慮提升IS等級”這就不合理了 : 因為那也只是踏進自家ES、(GS)、NX、RX的修羅場而已…… : 顧好傳統入門房車市場還比較重要,升量級會被一拳KO的 所謂的級距 這種虛無飄渺的詞 用在真實消費市場是沒有太大意義的 這種車一般人在消費而已,又不稀有超跑 = = 現實世界 買車一定是差不多的錢,看你能買什麼車 我舉例:es200 陽春 跟 is200t(300)陽春 買下來都差不多錢 都是5人座,稅金一樣2.0 ,一個大車殼 前驅 自然2.0、一個小車殼 後驅、渦輪2.0 你敢保證 同樣在看車的人,這兩台 不會同時考慮嗎? 誰敢保證? 說不定還會看nx200的 都差不多150萬可以搞到 版上裝懂車的人 一定很愛講 不同級距,不能比,但問題是在很多人眼裡 就是一筆錢 看你要挑啥車,這又沒有強制的排他性 = = ux250h 跟 is300 陽春版 有沒有人同時在看,誰敢保證一定沒有 有些人都可以接受啊! 台灣的汽車市場很小、可以選擇的車型很少,整天什麼車要對比什麼車,汽車雜誌的分類 當成分類圭臬??這又不是讀書考試 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.68.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1547622393.A.756.html ※ 編輯: zaxs12333 (123.192.68.2), 01/16/2019 15:10:10

01/16 15:11, 5年前 , 1F
推這篇,買車都是用價錢在分類的。
01/16 15:11, 1F

01/16 15:12, 5年前 , 2F
認同推,我當初看車也是看價錢來找最快
01/16 15:12, 2F

01/16 15:13, 5年前 , 3F
而且要怎麼定義大跟小??台灣男生一堆號稱170
01/16 15:13, 3F

01/16 15:22, 5年前 , 4F
推 價格先決
01/16 15:22, 4F

01/16 15:25, 5年前 , 5F
級距三小 車源源不絕到港業務就去殺價就對了 腦補
01/16 15:25, 5F

01/16 15:25, 5年前 , 6F
一大堆
01/16 15:25, 6F

01/16 15:27, 5年前 , 7F
我沒否認價錢先決啊,不然怎麼拉Camry進來咧,你是不是誤
01/16 15:27, 7F

01/16 15:27, 5年前 , 8F
會了什麼XDD
01/16 15:27, 8F

01/16 15:30, 5年前 , 9F
客人在哪是業代要去想辦法的
01/16 15:30, 9F

01/16 15:32, 5年前 , 10F
CAMRY 差太遠了而且他油電2.5 稅金多一級
01/16 15:32, 10F

01/16 15:33, 5年前 , 11F
買車 大概 車價、稅金、 幾人座
01/16 15:33, 11F

01/16 15:34, 5年前 , 12F
買車 這三條件 差不多要先確立,車型要看仁
01/16 15:34, 12F

01/16 15:36, 5年前 , 13F
買150左右的你說稅金差兩級 會CARE還是很多
01/16 15:36, 13F

01/16 15:40, 5年前 , 14F
2.0 2.5 一級才對 稅金還會連動到 中古殘值
01/16 15:40, 14F

01/16 15:50, 5年前 , 15F
1.8L稅金應該算是CT200h終極殺招了
01/16 15:50, 15F

01/16 16:02, 5年前 , 16F
除非你是身材中等或以下的人不然車子大小一坐上去就差很
01/16 16:02, 16F

01/16 16:02, 5年前 , 17F
多...尤其是胖子很難忍受小型車的空間 看了三年車一堆車
01/16 16:02, 17F

01/16 16:02, 5年前 , 18F
子一坐進去就直接不考慮了
01/16 16:02, 18F

01/16 16:03, 5年前 , 19F
如果是我這種胖子當然選CamryHybrid旗艦也不會選UX250H.
01/16 16:03, 19F

01/16 16:03, 5年前 , 20F
.虐待自己的身材
01/16 16:03, 20F

01/16 16:05, 5年前 , 21F
CAMRY 跟 ux 250h 會放在一起比 機率實在很低
01/16 16:05, 21F

01/16 16:07, 5年前 , 22F
我只是看到有人說 ux 跟 is 不會重疊,我認為很難講
01/16 16:07, 22F

01/16 16:08, 5年前 , 23F
我只是想表達 空間不要插到非常多 其他條件 都可接受
01/16 16:08, 23F

01/16 16:09, 5年前 , 24F
誰說 部會一起考慮的??難說啊
01/16 16:09, 24F

01/16 16:12, 5年前 , 25F
有人講了空間問題又說空間不要差太多,根本廢話
01/16 16:12, 25F

01/16 16:14, 5年前 , 26F
CARMY 空間大 但問題是 他稅金高一級啊 而且還是豐田啊
01/16 16:14, 26F

01/16 16:14, 5年前 , 27F
這篇內容還不錯,純噓幻想仔
01/16 16:14, 27F

01/16 16:14, 5年前 , 28F
我已經講了 不是爭對豐田 我是看到ux 跟is 有人說不會
01/16 16:14, 28F

01/16 16:15, 5年前 , 29F
01/16 16:15, 29F

01/16 16:15, 5年前 , 30F
推這篇 很多畫地自限的分類真的很蠢
01/16 16:15, 30F

01/16 16:16, 5年前 , 31F
01/16 16:16, 31F

01/16 16:16, 5年前 , 32F
很多的是打算買A車 在展間看到完全不同的B車就買了
01/16 16:16, 32F

01/16 16:18, 5年前 , 33F
當然,現實世界買車,哪來毛這麼多。
01/16 16:18, 33F

01/16 16:19, 5年前 , 34F
koby都代言smart了誰怪你大小
01/16 16:19, 34F

01/16 16:19, 5年前 , 35F
我原文的意思是UX搶到IS的市場不代表IS要升級耶XDD,被看
01/16 16:19, 35F

01/16 16:19, 5年前 , 36F
不懂的人說幻想還真是有趣(哈)
01/16 16:19, 36F

01/16 16:21, 5年前 , 37F
你的文我沒仔細看,我只想發我自己的看法
01/16 16:21, 37F

01/16 16:22, 5年前 , 38F
因為不用多有頭腦就知道,買車不是整天對車型
01/16 16:22, 38F

01/16 16:22, 5年前 , 39F
ES/IS的車格差很多耶
01/16 16:22, 39F

01/16 16:23, 5年前 , 40F
ux250h ux200f 跟 打算買is陽春 有人都不排斥
01/16 16:23, 40F

01/16 16:24, 5年前 , 41F
推,整天在那邊車格不同不能比的鍵盤買家真的很白癡
01/16 16:24, 41F

01/16 16:24, 5年前 , 42F
對需求很瞭解的人很少會猶豫選MX5或Camry
01/16 16:24, 42F

01/16 16:25, 5年前 , 43F
es200空間大,但你想想看,如果有人問說 2.0會不會沒力
01/16 16:25, 43F

01/16 16:26, 5年前 , 44F
l業務說那你要不要看看is陽春 他是2.0t。
01/16 16:26, 44F

01/16 16:26, 5年前 , 45F
需求先確定,衡量荷包力量選車難道不是一般流程?
01/16 16:26, 45F

01/16 16:26, 5年前 , 46F
某人說想想也對is夠用了...這種劇本很難說 不會有
01/16 16:26, 46F

01/16 16:29, 5年前 , 47F
我是業務有現車就推現車,劇本要自己掰
01/16 16:29, 47F

01/16 16:41, 5年前 , 48F
沒仔細看別人的文,那就把原文吃光不就好了XD
01/16 16:41, 48F

01/16 16:55, 5年前 , 49F
而且要空間的油電 你有沒有想說 乾脆買 PRIUS a 或是
01/16 16:55, 49F

01/16 16:56, 5年前 , 50F
PRIUS 4 ??
01/16 16:56, 50F

01/16 16:56, 5年前 , 51F
竟然有人連豐田都拉下來比的話 我乾脆買1.5不用多繳
01/16 16:56, 51F

01/16 16:57, 5年前 , 52F
2.5兩級稅金。Y
01/16 16:57, 52F

01/16 16:57, 5年前 , 53F
所以上面的文儘量都是講LEXUS 自己產品線
01/16 16:57, 53F

01/16 16:58, 5年前 , 54F
PIUS 1.8 說錯
01/16 16:58, 54F

01/16 17:53, 5年前 , 55F
ux最好不要想跟我大凱美瑞旗艦比,外觀空間內裝性能通
01/16 17:53, 55F

01/16 17:53, 5年前 , 56F
通輸XD 只贏mark&稅金,安全配備還竟然沒BSM…能看嗎
01/16 17:53, 56F

01/18 02:12, 5年前 , 57F
我就有把camry跟ux一起比 後來還是覺得camry太大 徒增麻
01/18 02:12, 57F

01/18 02:12, 5年前 , 58F
煩 就放棄
01/18 02:12, 58F
文章代碼(AID): #1SFjVvTM (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SFjVvTM (car)