Re: [新聞] 【新Camry】喊出平均月銷400輛以上

看板car作者 (漂泊不定)時間5年前 (2018/11/13 11:34), 5年前編輯推噓36(41推 5噓 51→)
留言97則, 43人參與, 5年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : 其實我覺得TOYOTA把Camry 引進進口 是個腦殘的行為.... : https://www.toyota.com.tw/showroom/CAMRY_HYBRID#/ : 售價一個接近120萬 一個接近140萬 : 這個價格 我乾脆加一點買雙B Audi 或是Lexus就好了 : 你要說 那個Camry是中大型房車耶 : 買這個大小的買家 幾乎就是考慮氣派跟爽度為主 : 這個價位我還不如買外匯車 開真正豪華進口車還比較爽 : 現在中大型房車都已經不是主流了 : 你要說他是油電車所以小黃司機可能會愛...但只有原廠保固五年或10萬公里... : (超過原廠的部分，16萬跟8年是和泰代理商自己保固) : 小黃司機很快就10萬公里 省下來的油錢 夠買電池嗎 : UBER司機會考慮買嗎? 其實我還真想不到400輛是要賣給誰.... 三不五時就會在車板看到像這種邏輯似是而非的文章，看了真的很難理解 首先，你的前提就是錯誤的，沒有人買車是純看預算，然後把預算附近的車款無論車型、 車格、品牌差異多大都放進來一起比，這完全是謬誤。不信你在車板PO一篇文，說你預算 120萬，考慮的範圍從BMW 1系列，直到馬6 Wagon，到VW的Tiguan全部都算進來，會不會被 當廢文噓好了 預算只是考量的要件之一，會想買中大型房車的人，一定是因為有這方面的需求，例如空 間、舒適度、平穩度等等；考慮這些要件的人基本上在找車時，不可能把類似價格帶的BMW 1系列或是Benz的A Class放進來一起比，因為腦袋正常的人都知道這兩款車根本不符合空 間、舒適這些要件，只有你這麼認為 同樣要件的中大型房車，如果要買1A2B，那根本都不是「捏一點」可以捏得到的 類似車格的BMW 5系列，起跳價大概是多將近100萬，Benz E系列就更不用說了。再強調一 次，認為買車只看售價，不看車型跟車格根本是不正常的想法，因為你的用途、生活條件 等等，會決定車型跟車格的需求。一個希望快樂出遊的五人家庭，是不可能因為價格相近 ，就決定買Benz A Class或是買BMW 3系列，而不考慮新款Camry的 豪華品牌裡面唯一定位跟售價和新款Camry比較接近的，是板上被鍵盤馬力兄弟嫌到飛天， 號稱白癡才買來自爽的Lexus ES 200，但這也不是油電混合車款。再說，馬力兄弟可能連 騎車出門去展間看過ES都沒有，不知道大型房車後座大到可以把腳伸直是一件多爽多舒服 的事情 至於Camry進口化，這價格能不能一個月賣400臺，我個人是存疑，因為中大型房車這幾年 市場衰退得很快，很多市場被休旅車取代，再加上台灣現在家庭人口普遍變少，需要坐好 坐滿的機會相對減少 但無論如何，就算賣不到400臺，也跟你講的那種見鬼邏輯扯不上甚麼太大關係；就算賣不 到400台是事實，也不代表你用錯誤的理由來駁論就是可以的。你是以為一樣都是四個門的 車子，價格差個20、30萬而已，所以1系列、3系列、IS系列，或是外匯的C Class，搭起來 跟Camry都一樣嗎? 覺得買車只看價格不看車格，我看全世界也沒有太多地方找得到這種神邏輯 ------------------------------------------------------------------------------ -- 長頸鹿的熱咖啡 幹你媽的 ▅▃▅ φz960124 在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◣◣￥◢◢ 熱咖啡早就冷掉了 ┌ ⊙ ⊙ ◥▃ 你有想過這個咪? ▎ ▋ ◥ 人◣◣▃ 二勹 ┼─ ㊣ █◢ ◥ ◣◥▃ ╱又 ╯月。 因為你只會想到你自己 皿◢ ◥ ◣◣▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.155.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1542080056.A.70E.html
推
11/13 11:37, 5年前 , 1F
不一定吧！我買車時也把nx Es is crv5 cx3 mazda3 p4 p
11/13 11:37, 1F
→
11/13 11:37, 5年前 , 2F
c auris考慮過一遍欸
11/13 11:37, 2F
有些需求是綁定的，像你如果純粹一個人或兩個人開，當然可以按照你自己的愛好從118到 ES 200都看一輪，看爽再選，那是因為你沒有綁定某些需求。會以選中大型房車考量為出 發點的人，通常是綁定某些不能變的需求，主要是空間或舒適度，所以不太可能一邊考慮 新款Camry，一邊考慮CT 200h
推
11/13 11:40, 5年前 , 3F
因為1樓空間要求不大選車範圍廣啊 有些人一開始需求
11/13 11:40, 3F
→
11/13 11:40, 5年前 , 4F
就被空間大綁死
11/13 11:40, 4F
推
11/13 11:41, 5年前 , 5F
若買車只看價格，那March早就賣翻了
11/13 11:41, 5F
→
11/13 11:41, 5年前 , 6F
Es200有被嫌？不是一堆人推嗎
11/13 11:41, 6F
推
11/13 11:41, 5年前 , 7F
本來就是，推一個，預算或許是第一前提沒錯，但不考慮車格
11/13 11:41, 7F
→
11/13 11:41, 5年前 , 8F
只會同價格去比，難怪有人買了馬上後悔，賣掉換車又賠了一
11/13 11:41, 8F
→
11/13 11:41, 5年前 , 9F
筆
11/13 11:41, 9F
推
11/13 11:42, 5年前 , 10F
那篇就廢文 你認真了
11/13 11:42, 10F
噓
11/13 11:44, 5年前 , 11F
你故意跳過3er跟C咖 你自己去看外匯車車價
11/13 11:44, 11F
跳你個頭，C class跟3系列根本就不是中大型房車定位，而且你知道3系列的跑格設定，坐 起來多難坐嗎?會考慮舒適中大型房車的人，3跟C根本不符合這種要求，再怎麼說都是E跟5 才比較接近 你這種論點就是垃圾論點，價格帶類似就全部放進來比，發廢文還不承認。沒有這些車子 沒關係，出門去展示中心搭搭看，好嗎?
→
11/13 11:44, 5年前 , 12F
另外現在車格中大型已經不流行了 你自己也知道
11/13 11:44, 12F
推
11/13 11:45, 5年前 , 13F
當初換車還得先看車庫放不放得下 中大型就不考慮了
11/13 11:45, 13F
→
11/13 11:46, 5年前 , 14F
我後面就在說這台車只剩下小黃司機要不要捧場了
11/13 11:46, 14F
→
11/13 11:47, 5年前 , 15F
我前面先說價格 後面再說車格 被你講成啥樣
11/13 11:47, 15F
→
11/13 11:47, 5年前 , 16F
140萬 加個20萬 3er就有了 外匯甚至買更好
11/13 11:47, 16F
還在鬼扯，3跟C系列從來跟Camry都不是同一個車格，就算外匯車款價格帶相近，那還是兩 回事。對於有空間/舒適需求的買家而言，考慮Camry是不太可能同時把入門款3系列放進來 討論的 你的討論原理就是覺得花140萬買高級Camry不划算，因為140萬附近的價格也可以買中古外 匯的雙B，或是更小的BMW新車，這原理完全就是錯的，因為你預設會花這價格買車的人是 按照預算在挑。我說的是，會考慮這種中大型房車的人，一定是舒適/空間需求優先，而不 是同價格帶只要求品牌越高越好
推
11/13 11:48, 5年前 , 17F
C class&3er跟camry車格哪裡一樣，外匯(中古)跟新
11/13 11:48, 17F
推
11/13 11:48, 5年前 , 18F
捏上es是可能的，但即使c or 3er空間都是剛好而已，
11/13 11:48, 18F
→
11/13 11:48, 5年前 , 19F
車比，真的邏輯很差XD
11/13 11:48, 19F
噓
11/13 11:48, 5年前 , 20F
看看我的文章吧，邏輯天才
11/13 11:48, 20F
不好意思，我不知道垃圾文章有甚麼需要看的
→
11/13 11:48, 5年前 , 21F
說不上寬敞
11/13 11:48, 21F
推
11/13 11:50, 5年前 , 22F
40幾歲的中年男子有可能會捏一點上3/C入門車啊
11/13 11:50, 22F
推
11/13 11:50, 5年前 , 23F
單論車長，a4可能只差10公分，但車室空間小很多，如
11/13 11:50, 23F
→
11/13 11:50, 5年前 , 24F
同altis和camry的差距
11/13 11:50, 24F
→
11/13 11:51, 5年前 , 25F
+偉當年在介紹316時有介紹這種心境QQ
11/13 11:51, 25F
→
11/13 11:52, 5年前 , 26F
捏一點直上的3/C外匯是二手車的價格 新車美規C300你捏100萬
11/13 11:52, 26F
→
11/13 11:53, 5年前 , 27F
以上再說吧
11/13 11:53, 27F
→
11/13 11:54, 5年前 , 28F
拿全新車跟二手車比也實在是....
11/13 11:54, 28F
→
11/13 11:54, 5年前 , 29F
一手二手也是需求的一種阿
11/13 11:54, 29F
→
11/13 11:54, 5年前 , 30F
空間差 動力小 不過有那個品牌足已
11/13 11:54, 30F
推
11/13 11:56, 5年前 , 31F
d大真好笑
11/13 11:56, 31F
推
11/13 11:57, 5年前 , 32F
真的很多人沒坐過c咖、3咖、is的後座，可能一樣四門就當做
11/13 11:57, 32F
→
11/13 11:57, 5年前 , 33F
同車格吧，唉唉
11/13 11:57, 33F
推
11/13 12:03, 5年前 , 34F
車格不同也可以打啦!比如神a打馬六,空間差不多大
11/13 12:03, 34F
→
11/13 12:04, 5年前 , 35F
但應該沒有C seg的空間可以打到camry
11/13 12:04, 35F
還有 24 則推文
還有 5 段內文
推
11/13 13:18, 5年前 , 60F
他會這樣比 就是連車都沒買過才說得出這種話呀XD
11/13 13:18, 60F
推
11/13 13:27, 5年前 , 61F
某些噓文的在噓什麼看不見 因為早就被我黑單了
11/13 13:27, 61F
→
11/13 13:28, 5年前 , 62F
後座腳是怎麼升直
11/13 13:28, 62F
推
11/13 13:38, 5年前 , 63F
c咖超小台的 適合女人開
11/13 13:38, 63F
→
11/13 13:38, 5年前 , 64F
中年自駕至少Camry 馬六
11/13 13:38, 64F
→
11/13 13:39, 5年前 , 65F
預算高就5 e Class es油電吧
11/13 13:39, 65F
→
11/13 13:40, 5年前 , 66F
自駕還是選中大型房車比較舒服
11/13 13:40, 66F
→
11/13 13:41, 5年前 , 67F
中年人開台雙b入門小車不太好看欸
11/13 13:41, 67F
推
11/13 13:46, 5年前 , 68F
板主才是買車的思維，空間大真的是有家庭主要的考量
11/13 13:46, 68F
→
11/13 13:48, 5年前 , 69F
伸啦
11/13 13:48, 69F
推
11/13 13:49, 5年前 , 70F
同意同車格跟同車格比，可是我就是你講的馬力兄弟，我還
11/13 13:49, 70F
→
11/13 13:49, 5年前 , 71F
算滿看中動力的，不過我酸NX200動力的原因在於他給了一
11/13 13:49, 71F
→
11/13 13:50, 5年前 , 72F
科滿舊的引擎，基本上沒亮點，連直噴都沒有。而我從沒酸
11/13 13:50, 72F
我覺得M大不算我要酸的馬力兄弟，因為買車的考量看重動力沒甚麼錯，我也會考量這些事 情；我所謂的馬力兄弟是指那些除了馬力，覺得這台車就一無是處的人，之前板上討論到 ES的時候很多這種人 看重馬力沒甚麼問題，我也喜歡大馬力的車，但我覺得僅憑馬力去否定一台車是爛車的人 ，板上很多。在此澄清一下我的意思，你不符合我對馬力兄弟的定義XDDDD
→
11/13 13:51, 5年前 , 73F
過ES。
11/13 13:51, 73F
※ 編輯: saitou68201 (110.50.155.251), 11/13/2018 13:55:47
推
11/13 14:17, 5年前 , 74F
中肯
11/13 14:17, 74F
推
11/13 14:48, 5年前 , 75F
中肯文，再來推一次
11/13 14:48, 75F
推
11/13 14:55, 5年前 , 76F
板上就這樣，常常有不符合自己的要求就=爛車，我是覺得
11/13 14:55, 76F
→
11/13 14:55, 5年前 , 77F
不倫啥車都有他獨特的一面
11/13 14:55, 77F
推
11/13 15:00, 5年前 , 78F
當然也有，自己沒有的=不需要/夠用的言論。我想馬力兄弟
11/13 15:00, 78F
→
11/13 15:00, 5年前 , 79F
就是這樣出來的。當初我在酸NX200，就是他給了個舊世代
11/13 15:00, 79F
→
11/13 15:00, 5年前 , 80F
引擎，動力偏小，沒新科技。看到一堆車評/版友說輕快就
11/13 15:00, 80F
→
11/13 15:00, 5年前 , 81F
忍不住開酸XD
11/13 15:00, 81F
→
11/13 15:02, 5年前 , 82F
樓上不懂車吧...用穩定的舊引擎提供消費者高妥善是凌志
11/13 15:02, 82F
→
11/13 15:03, 5年前 , 83F
的苦心好嗎 結果被嫌成這樣 而且0-100 12s明明很夠用
11/13 15:03, 83F
推
11/13 15:18, 5年前 , 84F
必須給推!
11/13 15:18, 84F
推
11/13 15:43, 5年前 , 85F
我只嫌NX200引擎，其他部分可沒有，我覺得這價格帶這車超
11/13 15:43, 85F
→
11/13 15:43, 5年前 , 86F
值，可是把3ZR-FAE這10年前引擎放在這車上？自家較新的6A
11/13 15:43, 86F
→
11/13 15:44, 5年前 , 87F
R不用？也很穩定啊。雖然可能是因為底盤架構的關係，可是
11/13 15:44, 87F
→
11/13 15:44, 5年前 , 88F
同樣車架8AR也掛的上去。掛個舊引擎，又沒比較有力，12
11/13 15:44, 88F
→
11/13 15:44, 5年前 , 89F
秒一堆人說輕快，”很”夠用。我知道瑕不掩瑜啦，可是當
11/13 15:44, 89F
→
11/13 15:44, 5年前 , 90F
時捧成機會沒缺點耶
11/13 15:44, 90F
→
11/13 17:31, 5年前 , 91F
馬力不強時 至少要省油的意思
11/13 17:31, 91F
推
11/13 17:36, 5年前 , 92F
你認真了 車版什麼沒有鍵盤車手跟騎勁戰的學生最多了
11/13 17:36, 92F
噓
11/13 19:25, 5年前 , 93F
買車本來就會混在一起想，你錯得離譜
11/13 19:25, 93F
噓
11/13 20:11, 5年前 , 94F
ES後座也很難腳伸直吧？
11/13 20:11, 94F
推
11/14 00:41, 5年前 , 95F
值得推
11/14 00:41, 95F
推
11/14 16:38, 5年前 , 96F
中型車跟中大型主要差在五人乘坐的寬度吧，正常坐姿膝
11/14 16:38, 96F
→
11/14 16:38, 5年前 , 97F
部空間其實都夠用
11/14 16:38, 97F
‣ 更多 saitou68201 的文章
文章代碼(AID): #1RwaOuSE (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 saitou68201 的文章
文章代碼(AID): #1RwaOuSE (car)