Re: [新聞] 【新Camry】喊出平均月銷400輛以上

看板car作者 (江湖唯有英雄志)時間5年前 (2018/11/13 14:11), 編輯推噓24(30689)
留言125則, 36人參與, 5年前最新討論串7/10 (看更多)

11/13 12:18,
馬騮可以不用賣了
11/13 12:18

11/13 12:25,
同意樓上...馬6要掰了
11/13 12:25
好啦,幫你比較一下,你們想拿來比的應該是這款 Camry油電入門售價壓在117.9萬元 Camry 油電Hybrid 尊爵版(117.9萬) Mazda 6旗艦進化型(123.9萬元) 差異在哪呢? 列給你看看 油電尊爵版的7吋影音主機功能較為陽春,對比同級對手Apple CarPlay、Android Auto皆 備情況下不具優勢。 安全配備: 日規Camry的ACC系統可時速0km/h開始做動,引進國內版本則是50-180km/h,車道偏移僅 有「警示」不具「維持」功能,"AEB缺席"同級Mazda6則是全速域MRCC,完整的AEB Mazda6 Sky-G 旗艦進化型有360度環景攝影,Camry 油電Hybrid 尊爵版 無! 稅賦上負擔:Camry 是2.5L引擎的車款,Mazda6 勝! 馬力:Camry 油電Hybrid 尊爵版 勝! 內裝方面:Mazda6 Sky-G 旗艦進化型 擁有Nappa真皮通風座椅 https://i.imgur.com/gbM0bAQ.jpg
Camry 油電Hybrid 尊爵版 是皮質座椅 且非通風座椅 https://i.imgur.com/dDWhkGL.jpg
Mazda6 Sky-G 旗艦進化型 有11支Bose喇叭 Camry 油電Hybrid 尊爵版 6支喇叭 內裝 Mazda6 狂勝! -- 結論:Camry沒有AEB,沒有全速域ACC,沒有CarPlay,沒有真皮通風座椅,沒有360度環景 ,音響輸,稅金也輸。 馬6真的不用賣了~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.80.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1542089506.A.3C2.html

11/13 14:14, 5年前 , 1F
試坐過Camry 我覺得內裝質感不輸給馬六就是 但這就因人而異
11/13 14:14, 1F

11/13 14:16, 5年前 , 2F
樓上有坐過這次小改款馬6? 差很多欸
11/13 14:16, 2F

11/13 14:18, 5年前 , 3F
新一代產品跟末期產品 油耗 後勤 隔音靜肅性?
11/13 14:18, 3F

11/13 14:21, 5年前 , 4F
如果比較是這種比法,Toyota 早就在這世界消失了
11/13 14:21, 4F

11/13 14:21, 5年前 , 5F
真認真不過400和泰喊喊的口號罷了。每台新車都要設定個目
11/13 14:21, 5F

11/13 14:21, 5年前 , 6F
標。camry2.5國產都賣不動了改進口長遠也是蠅頭小利
11/13 14:21, 6F

11/13 14:21, 5年前 , 7F
空間也是camry贏 這些點怎麼不提呀
11/13 14:21, 7F

11/13 14:28, 5年前 , 8F
其實早就屌打了 大型房車camry銷量>others
11/13 14:28, 8F

11/13 14:29, 5年前 , 9F
小改款馬6是沒有 只有坐過之前的~~~有差到這麼多呀~~?
11/13 14:29, 9F

11/13 14:31, 5年前 , 10F
那你再加個空間camry贏,可惜也補不回缺少的重點配備
11/13 14:31, 10F

11/13 14:32, 5年前 , 11F
樓上當然阿,這次內裝就是小改款重點,旗艦款才有的內裝
11/13 14:32, 11F

11/13 14:38, 5年前 , 12F
問題是馬六也沒法加大空間 油耗變更好 隔音 難道這
11/13 14:38, 12F

11/13 14:38, 5年前 , 13F
馬六確實好車,差不多快大改了,我記得你還有一個車位吧XD
11/13 14:38, 13F

11/13 14:38, 5年前 , 14F
些都不重要? 兩款各有優劣被你講的像一面倒
11/13 14:38, 14F

11/13 14:39, 5年前 , 15F
空間喔,馬6這種大型房車我覺得夠大了,除非是載巨人吧
11/13 14:39, 15F

11/13 14:40, 5年前 , 16F
至少我載過的都說坐後座好爽
11/13 14:40, 16F

11/13 14:43, 5年前 , 17F
油耗、隔音、妥善、車輛世代、二手價也都是考慮重點噢
11/13 14:43, 17F

11/13 14:46, 5年前 , 18F

11/13 14:47, 5年前 , 19F
後座空間可以看影片參考
11/13 14:47, 19F

11/13 14:49, 5年前 , 20F
11/13 14:49, 20F

11/13 14:52, 5年前 , 21F
很多沒比到,像樓樓樓上列的,都拿出來比,馬騮就玩沙了
11/13 14:52, 21F

11/13 14:54, 5年前 , 22F
我列的才是車板正常討論會比較的
11/13 14:54, 22F

11/13 14:54, 5年前 , 23F
光是沒有AEB,沒有全速域ACC都不知道要被嘴到哪去了
11/13 14:54, 23F

11/13 14:56, 5年前 , 24F
車版不討論油耗、妥善、隔音?
11/13 14:56, 24F

11/13 14:58, 5年前 , 25F
看完 秒選馬6 Camry應該是小黃才會考慮的吧
11/13 14:58, 25F

11/13 14:58, 5年前 , 26F
那你開一篇幫大家比較一下啊,我功課做到這了,你補充阿
11/13 14:58, 26F

11/13 15:02, 5年前 , 27F
車版果然是平行宇宙 我還以為馬自大的銷售屌打頭又大
11/13 15:02, 27F

11/13 15:09, 5年前 , 28F
開5-8年,Camry妥善率還是讓人比較安心
11/13 15:09, 28F

11/13 16:09, 5年前 , 29F
看過實車,Camry內裝屌打。
11/13 16:09, 29F

11/13 16:11, 5年前 , 30F
說老實話,也只有車板拿馬6跟Camry比,現實市場就是
11/13 16:11, 30F

11/13 16:11, 5年前 , 31F
大家還是看中妥善、後勤、二手、油耗。
11/13 16:11, 31F

11/13 16:12, 5年前 , 32F
Camry唯一輸在排氣量,但是油耗就省回來還倒賺了。
11/13 16:12, 32F

11/13 16:21, 5年前 , 33F
兩台車差不多,看各人選擇。人家是油電,馬力差了53ps,
11/13 16:21, 33F

11/13 16:21, 5年前 , 34F
空間較大跟隔音較好是可預期的。如果都是用旗艦來比差距
11/13 16:21, 34F

11/13 16:21, 5年前 , 35F
會更小。
11/13 16:21, 35F

11/13 16:22, 5年前 , 36F
底盤、妥善、品牌跟引擎科技不是都camry勝嗎?你120現金買
11/13 16:22, 36F
還有 49 則推文
11/13 17:39, 5年前 , 86F
傻眼什麼? 來這篇偏頗文下推文就好 你誰啊要求發文
11/13 17:39, 86F

11/13 17:41, 5年前 , 87F
如果真的對馬六狂熱 建議改名mazda6holic
11/13 17:41, 87F

11/13 17:42, 5年前 , 88F
也不要靠貶低他牌來提升優越感唷
11/13 17:42, 88F

11/13 17:42, 5年前 , 89F
欸,下面有篇車主要買馬6了,你還不快去勸他別買! 笑死
11/13 17:42, 89F

11/13 17:42, 5年前 , 90F
感覺你赤裸裸被打臉了
11/13 17:42, 90F

11/13 17:44, 5年前 , 91F
沒有AEB,沒有全速域ACC都是事實,這叫貶低他牌喔?
11/13 17:44, 91F

11/13 17:44, 5年前 , 92F
沒說馬六不能買 只是驚訝買個馬六優越感就能爆棚了
11/13 17:44, 92F

11/13 17:44, 5年前 , 93F
真的令人傻眼
11/13 17:44, 93F

11/13 17:45, 5年前 , 94F
實話實說也叫貶低他牌...我無言...
11/13 17:45, 94F

11/13 18:12, 5年前 , 95F
請問0227開什麼車? 怎感覺你優越感更高?
11/13 18:12, 95F

11/13 18:16, 5年前 , 96F
馬六那悲劇隔音和後座空間,連神a都能一戰
11/13 18:16, 96F

11/13 18:17, 5年前 , 97F
你會找不到褲子
11/13 18:17, 97F

11/13 18:18, 5年前 , 98F
妥善+空間 馬六瞬間從贏一條街變成落後三條街
11/13 18:18, 98F

11/13 18:38, 5年前 , 99F
新一代才剛賣就知道妥善贏 XD 當年國產油電C狀況可多著呢
11/13 18:38, 99F

11/13 18:44, 5年前 , 100F
重點有樣忘了打 TOYOTA買了品牌才是真的狂勝
11/13 18:44, 100F

11/13 18:45, 5年前 , 101F
品牌光環、妥善、空間 贏太多了..
11/13 18:45, 101F

11/13 18:48, 5年前 , 102F
搭過馬六,隔音真的不行
11/13 18:48, 102F

11/13 18:50, 5年前 , 103F
重點是兩台同級距差不多被這篇講成馬六優於Camry
11/13 18:50, 103F

11/13 18:52, 5年前 , 104F
只選優不劣的偏頗比較法 跟我開啥車一點關係也沒啊
11/13 18:52, 104F

11/13 18:53, 5年前 , 105F
母子公司比那麼多幹嘛,反正怎樣都乖乖大豐田集團喇
11/13 18:53, 105F

11/13 18:54, 5年前 , 106F
後勤沒加上去
11/13 18:54, 106F

11/13 19:06, 5年前 , 107F
是自己眼光看世界吧,看看世界銷量就知道Camry屌打馬騮
11/13 19:06, 107F

11/13 19:13, 5年前 , 108F
我開馬3,但是板上一些馬粉真的連我都快受不了了..
11/13 19:13, 108F

11/13 19:31, 5年前 , 109F
你ㄧ定沒開過油電
11/13 19:31, 109F

11/13 19:48, 5年前 , 110F
馬六空間以同級車來說根本悲劇 說夠用是跟馬二比嗎
11/13 19:48, 110F

11/13 19:54, 5年前 , 111F
釣出一堆他牌業務cc
11/13 19:54, 111F

11/13 19:57, 5年前 , 112F
繼續拗啊,看看樓下那篇馬6菜單會不會改變心意
11/13 19:57, 112F

11/13 20:06, 5年前 , 113F
馬自達的車就是賣輸豐田才要靠內裝和加配備讓人買單啊
11/13 20:06, 113F

11/13 20:07, 5年前 , 114F
懂?
11/13 20:07, 114F

11/13 20:09, 5年前 , 115F
說不贏就說是業務 笑死人
11/13 20:09, 115F

11/13 20:49, 5年前 , 116F
馬六空間...er...應該還好吧 o_oa?
11/13 20:49, 116F

11/13 20:50, 5年前 , 117F
當初試乘大概問題就隔音跟座高 不過最後我選個隔音更差
11/13 20:50, 117F

11/13 20:50, 5年前 , 118F
的 囧
11/13 20:50, 118F

11/13 21:03, 5年前 , 119F
底盤、隔音、引擎調教、後勤、空間,被打爆了...
11/13 21:03, 119F

11/13 21:21, 5年前 , 120F
馬六就被打爆啊、還需要辯?
11/13 21:21, 120F

11/14 08:52, 5年前 , 121F
結論正確
11/14 08:52, 121F

11/14 16:02, 5年前 , 122F
都是同集團的是在打什麼?還打一個銷量比不上的
11/14 16:02, 122F

11/14 16:49, 5年前 , 123F
全新半殘Camry vs 老車全配馬六,我也覺得後者好但是
11/14 16:49, 123F

11/14 16:49, 5年前 , 124F
末代車不考慮
11/14 16:49, 124F

11/19 10:46, 5年前 , 125F
笑爛
11/19 10:46, 125F
文章代碼(AID): #1RwciYF2 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1RwciYF2 (car)