Re: [心得] 日本高速公路都不龜內線已刪文
※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言:
: ※ 引述《tzzychi (努力)》之銘言:
: : 新聞連結:開國道內線要讓超速車嗎?
: : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170209/1052508/
: : 國道公路警察局,認為車輛以最高速限行駛內線車道時,合乎規定,
: : 後車超速還逼車的話,是惡性違規,將嚴格取締
: : 截圖一下,這樣看文章比較方便:
: : https://imgur.com/DNu7ApN
: : 另外就是國道高速公路還解釋了小型車可以最高速限行駛內側車道的立法緣由,
: : 目的就是要發揮道路使用最高效率,且不影響內側車道為超車道之功能,
: : 大概就是像台北捷運的手扶梯後來不強制要左側淨空那樣,
: : 一樣截圖,方便閱讀:
: : https://imgur.com/GRYm71g
: : 新聞最後還是有強調,如果慢速車佔用內側車道的話會有罰則。
: 根本就是陷阱題 好嗎???
: 都講 "超速車" 該不該讓???
: 都已經先開預設"後車超速"了,
: 國道警察當然不可能說
: 超車可以 override 超速違規
: 可是呢.
: 那要是有人問說
: 請問一下,可以用我車上的 GPS 或者是儀表板速度,
: 來證明其他車輛的超速並且據以開罰嗎??
: 你看警察怎麼回答你???
: 警察一定告訴你
: "不行"
: 好啦.
: 你既然不能靠你手邊現有的資訊,證明後面那輛車超速,
: 那同樣也不能證明自己已經用 真實最高速限(警察儀器測得),
: 不是嗎?
: 我車速快你一公里,有超速嗎??
: 你能舉證你開 109.9KM/HR ???
: 我也能舉證我儀表板速度不到 110KM/HR ,
: 可是 我比你快耶~~
: 我的磁鐵就是比你大顆耶,你要不要讓我超車??
: 超車道不能超車歐????
: 要是今天一輛車,一直開在內側,好幾公里一直開
: 然後每一輛車都從右側車道刷刷刷的超過去,
: 我後車跟你屁股右後方,然後你前方跟右側車道都無車輛阻礙
: 一片空曠
: 拿影片檢舉你占用內側車道,迫使國道其他用路人從右側超車
: 我是很想看看國道警察開不開單啦..
好啊!
那來約
我開GPS定速109公里內線行駛
你們就在後面攝影舉發或叫高速公路警察
如果被開單我請1000份雞排(報名推噓文都算)
再加上捐給家扶中心50000元
如果沒有被開單你們請200份雞排+捐10000元如何?
我揪了好多次沒有一個人願意出來驗證
難過!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.109.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1539707064.A.6B0.html
噓
10/17 00:30,
5年前
, 1F
10/17 00:30, 1F
我怎麼知道
→
10/17 00:30,
5年前
, 2F
10/17 00:30, 2F
外國的法律和交通狀況和台灣一樣?
→
10/17 00:31,
5年前
, 3F
10/17 00:31, 3F
→
10/17 00:31,
5年前
, 4F
10/17 00:31, 4F
你有車?
以台灣的車流量假日哪邊好開了?
推
10/17 00:39,
5年前
, 5F
10/17 00:39, 5F
→
10/17 00:39,
5年前
, 6F
10/17 00:39, 6F
對
但以台灣的車流量
永遠沒有超完的一天
能用最高速線開已經不錯了
→
10/17 00:40,
5年前
, 7F
10/17 00:40, 7F
上下班時間定速根本無用
噓
10/17 00:41,
5年前
, 8F
10/17 00:41, 8F
噓
10/17 00:43,
5年前
, 9F
10/17 00:43, 9F
法盲嗎?
有車嗎?
噓
10/17 00:44,
5年前
, 10F
10/17 00:44, 10F
法盲嗎?
有車嗎?
→
10/17 00:45,
5年前
, 11F
10/17 00:45, 11F
→
10/17 00:45,
5年前
, 12F
10/17 00:45, 12F
那就趕快呼籲有關單位修法啊!
推
10/17 00:45,
5年前
, 13F
10/17 00:45, 13F
永遠是鍵盤內線淨空派
永遠是嘴砲法盲
我看根本沒車吧!
推
10/17 00:45,
5年前
, 14F
10/17 00:45, 14F
對啊!
一堆人只會躲在下面噓違規
結果要實驗沒人敢出來
可悲阿!
噓
10/17 00:46,
5年前
, 15F
10/17 00:46, 15F
→
10/17 00:46,
5年前
, 16F
10/17 00:46, 16F
你自己另外開一篇文章討論這個問題
噓
10/17 00:47,
5年前
, 17F
10/17 00:47, 17F
→
10/17 00:47,
5年前
, 18F
10/17 00:47, 18F
有車嗎?
法盲嗎?
噓
10/17 00:48,
5年前
, 19F
10/17 00:48, 19F
謝謝你到自我評估
推
10/17 00:49,
5年前
, 20F
10/17 00:49, 20F
→
10/17 00:49,
5年前
, 21F
10/17 00:49, 21F
→
10/17 00:50,
5年前
, 22F
10/17 00:50, 22F
我通常會讓
只是法律既然如此規定
不讓也沒違法憑什麼叫人家讓?
台灣果然雕民多
檢舉人士被打還一堆人喊讚
根本是第三世界國家的思考模式
噓
10/17 00:51,
5年前
, 23F
10/17 00:51, 23F
快來約啊?
永遠躲在下面噓
逼哀呀!
噓
10/17 00:52,
5年前
, 24F
10/17 00:52, 24F
還有 52 則推文
還有 23 段內文
沒愛龜啊!
提倡正確法治觀念而已
噓
10/17 09:53,
5年前
, 77F
10/17 09:53, 77F
抱歉
在哪裡開車就遵守當地法律
噓
10/17 09:55,
5年前
, 78F
10/17 09:55, 78F
來約啊!
推
10/17 10:19,
5年前
, 79F
10/17 10:19, 79F
噓
10/17 10:32,
5年前
, 80F
10/17 10:32, 80F
→
10/17 10:33,
5年前
, 81F
10/17 10:33, 81F
→
10/17 10:34,
5年前
, 82F
10/17 10:34, 82F
→
10/17 10:35,
5年前
, 83F
10/17 10:35, 83F
噓
10/17 10:43,
5年前
, 84F
10/17 10:43, 84F
你哪位?
噓
10/17 11:05,
5年前
, 85F
10/17 11:05, 85F
你不也是
※ 編輯: heartblue (223.137.109.31), 10/17/2018 11:19:33
噓
10/17 11:43,
5年前
, 86F
10/17 11:43, 86F
→
10/17 11:43,
5年前
, 87F
10/17 11:43, 87F
噓
10/17 12:07,
5年前
, 88F
10/17 12:07, 88F
噓
10/17 12:30,
5年前
, 89F
10/17 12:30, 89F
噓
10/17 12:36,
5年前
, 90F
10/17 12:36, 90F
→
10/17 12:37,
5年前
, 91F
10/17 12:37, 91F
噓
10/17 12:38,
5年前
, 92F
10/17 12:38, 92F
噓
10/17 13:03,
5年前
, 93F
10/17 13:03, 93F
→
10/17 13:04,
5年前
, 94F
10/17 13:04, 94F
→
10/17 13:05,
5年前
, 95F
10/17 13:05, 95F
→
10/17 13:06,
5年前
, 96F
10/17 13:06, 96F
噓
10/17 13:16,
5年前
, 97F
10/17 13:16, 97F
推
10/17 13:27,
5年前
, 98F
10/17 13:27, 98F
噓
10/17 13:37,
5年前
, 99F
10/17 13:37, 99F
噓
10/17 15:11,
5年前
, 100F
10/17 15:11, 100F
噓
10/17 15:52,
5年前
, 101F
10/17 15:52, 101F
噓
10/17 18:15,
5年前
, 102F
10/17 18:15, 102F
推
10/17 18:36,
5年前
, 103F
10/17 18:36, 103F
推
10/17 19:58,
5年前
, 104F
10/17 19:58, 104F
→
10/17 19:58,
5年前
, 105F
10/17 19:58, 105F
噓
10/17 20:00,
5年前
, 106F
10/17 20:00, 106F
噓
10/17 21:22,
5年前
, 107F
10/17 21:22, 107F
推
10/17 22:16,
5年前
, 108F
10/17 22:16, 108F
推
10/17 22:23,
5年前
, 109F
10/17 22:23, 109F
→
10/17 22:23,
5年前
, 110F
10/17 22:23, 110F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
11
21
以下文章回應了本文:
心得
-2
21
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇):
心得
96
218
心得
18
38
心得
-7
55
心得
11
50
心得
5
194
心得
-23
47
心得
30
65
心得
-2
44