Re: [心得] 日本高速公路都不龜內線

看板car作者 (maniaque)時間5年前 (2018/10/16 22:27), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 10→)
留言21則, 12人參與, 5年前最新討論串14/19 (看更多)
※ 引述《tzzychi (努力)》之銘言： : 新聞連結：開國道內線要讓超速車嗎？ : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170209/1052508/ : 國道公路警察局，認為車輛以最高速限行駛內線車道時，合乎規定， : 後車超速還逼車的話，是惡性違規，將嚴格取締 : 截圖一下，這樣看文章比較方便： : https://imgur.com/DNu7ApN
: 另外就是國道高速公路還解釋了小型車可以最高速限行駛內側車道的立法緣由， : 目的就是要發揮道路使用最高效率，且不影響內側車道為超車道之功能， : 大概就是像台北捷運的手扶梯後來不強制要左側淨空那樣， : 一樣截圖，方便閱讀： : https://imgur.com/GRYm71g
: 新聞最後還是有強調，如果慢速車佔用內側車道的話會有罰則。 根本就是陷阱題 好嗎??? 都講 "超速車" 該不該讓??? 都已經先開預設"後車超速"了, 國道警察當然不可能說 超車可以 override 超速違規 可是呢. 那要是有人問說 請問一下,可以用我車上的 GPS 或者是儀表板速度, 來證明其他車輛的超速並且據以開罰嗎?? 你看警察怎麼回答你??? 警察一定告訴你 "不行" 好啦. 你既然不能靠你手邊現有的資訊,證明後面那輛車超速, 那同樣也不能證明自己已經用 真實最高速限(警察儀器測得), 不是嗎? 我車速快你一公里,有超速嗎?? 你能舉證你開 109.9KM/HR ??? 我也能舉證我儀表板速度不到 110KM/HR , 可是 我比你快耶~~ 我的磁鐵就是比你大顆耶,你要不要讓我超車?? 超車道不能超車歐???? 要是今天一輛車,一直開在內側,好幾公里一直開 然後每一輛車都從右側車道刷刷刷的超過去, 我後車跟你屁股右後方,然後你前方跟右側車道都無車輛阻礙 一片空曠 拿影片檢舉你占用內側車道,迫使國道其他用路人從右側超車 我是很想看看國道警察開不開單啦.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.240.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1539700050.A.513.html ※ 編輯: maniaque (180.217.240.112), 10/16/2018 22:28:29
推
10/16 22:30, 5年前 , 1F
同理，原先的內側車說他已經是最高時速了，除了紅斑馬現
10/16 22:30, 1F
→
10/16 22:30, 5年前 , 2F
場測以外，你也無法說他龜啊..
10/16 22:30, 2F
推
10/16 22:33, 5年前 , 3F
舉證困難啊，跟大樓裡愛在廁所抽煙的一樣，大家都幹的要
10/16 22:33, 3F
→
10/16 22:33, 5年前 , 4F
死但拿他沒辦法
10/16 22:33, 4F
推
10/16 22:36, 5年前 , 5F
通常這樣後車會直接換右車道跟著刷刷刷 不可能跟在後面
10/16 22:36, 5F
→
10/16 22:37, 5年前 , 6F
除非本身也是龜龜一族 不然沒理由不開車流較快的一方
10/16 22:37, 6F
→
10/16 22:38, 5年前 , 7F
而且是早在100公尺外就先換線了
10/16 22:38, 7F
→
10/16 22:40, 5年前 , 8F
開快的根本不怕內線龜 怕的是全線大塞車
10/16 22:40, 8F
推
10/16 22:41, 5年前 , 9F
既然都無法證明絕對時速 請問內測是叫超車道還是占車道?
10/16 22:41, 9F
推
10/16 22:43, 5年前 , 10F
龜車後面ㄧ台開鄉民神器ACC就車陣啦
10/16 22:43, 10F
推
10/16 22:46, 5年前 , 11F
第一台車當火車頭，其他台變成車廂：ACC 車陣
10/16 22:46, 11F
→
10/16 22:47, 5年前 , 12F
跟緊緊的，也是一種幸福
10/16 22:47, 12F
推
10/16 22:48, 5年前 , 13F
邏輯清楚 不過龜狗會無視 自己車上GPS絕對沒誤差
10/16 22:48, 13F
推
10/16 22:49, 5年前 , 14F
ACC跟再近也不至於貼著前車開，尤其國道車速又快
10/16 22:49, 14F
推
10/17 00:39, 5年前 , 15F
南北開一趟 一定會遇到佔著內車道 前方又無車不離開的
10/17 00:39, 15F
→
10/17 03:00, 5年前 , 16F
會有爭議就是比中線車流慢或是併排吧, 既然叫超車道
10/17 03:00, 16F
→
10/17 03:01, 5年前 , 17F
又無法舉證實際車速, 那可以建議在後方錄影, 只要錄到一小
10/17 03:01, 17F
→
10/17 03:02, 5年前 , 18F
段時間該車與右方車輛無拉開距離或是越離越遠就開單
10/17 03:02, 18F
→
10/17 03:02, 5年前 , 19F
這不是比舉證車速要實際多了?
10/17 03:02, 19F
推
10/17 07:45, 5年前 , 20F
就無限跳針啊
10/17 07:45, 20F
推
10/21 09:55, 5年前 , 21F
無解 等惡人幫處理
10/21 09:55, 21F
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1RnVLIKJ (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1RnVLIKJ (car)