Re: [新聞] 世紀大騙局！電動車碳排比燃油車高

看板car作者 (不再心軟借人錢)時間6年前 (2018/06/28 10:59), 6年前編輯推噓13(16推 3噓 21→)
留言40則, 19人參與, 6年前最新討論串7/10 (看更多)
每次看到這類電動車排碳多的論點就很可笑 重點是你（車主）以及周遭的人吸不吸得到這些廢氣 事實就是開電動車或停地下車庫時一點廢棄都沒有 你管他源頭過程排了多少廢氣？憂國憂民憂天下？ 兒孫自有兒孫福，地球環境輪不到市井小民來煩惱 電動車在你開的時候就是零污染啊 又安靜 舉例啦，垃圾車集中垃圾燃燒時 你吸得到廢氣嗎？ 如果吸不到 對你而言就是沒污染（到你的生活環境） 開起車來就是空氣清新零廢氣～ -- Sent from my BMW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.26.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1530154744.A.11D.html ※ 編輯: NT300 (111.251.26.46), 06/28/2018 11:00:40
→
06/28 11:00, 6年前 , 1F
對很多人來說 垃圾的確是丟到垃圾筒裡就從世界上消失
06/28 11:00, 1F
→
06/28 11:00, 6年前 , 2F
焚化爐和發電廠旁的住家表示....
06/28 11:00, 2F
噓
06/28 11:01, 6年前 , 3F
是阿 反正 汙染廢氣給電廠去排 大量電池製程汙染工廠
06/28 11:01, 3F
→
06/28 11:01, 6年前 , 4F
會處理 我坐在電動車上 好乾淨喔~
06/28 11:01, 4F
推
06/28 11:06, 6年前 , 5F
重點是政府有沒有需要為不會比較環保的電動車補貼吧
06/28 11:06, 5F
推
06/28 11:07, 6年前 , 6F
其實焚化爐/電廠正下方附近反而很乾淨XD 因為大煙囪往上
06/28 11:07, 6F
→
06/28 11:08, 6年前 , 7F
噴，沒風也要一定半徑以後才會落下來~by公司在焚化爐旁
06/28 11:08, 7F
→
06/28 11:09, 6年前 , 8F
正下方是本體阿,居民都在附近.....
06/28 11:09, 8F
→
06/28 11:10, 6年前 , 9F
小時候住了十幾年的火力發電廠旁邊
06/28 11:10, 9F
推
06/28 11:11, 6年前 , 10F
Model S在新加坡還要繳額外碳稅 電動車根本就是國王的新衣
06/28 11:11, 10F
推
06/28 11:12, 6年前 , 11F
我公司離焚化爐直線大概1公里，落塵跟空氣品質都很好呀
06/28 11:12, 11F
→
06/28 11:13, 6年前 , 12F
焚化爐旁的居民沒有回饋金嗎？
06/28 11:13, 12F
推
06/28 11:16, 6年前 , 13F
樓樓上，那件事新加坡政府不是認錯了嗎？
06/28 11:16, 13F
推
06/28 11:16, 6年前 , 14F
新加坡早就改正特斯拉的碳排放了
06/28 11:16, 14F
→
06/28 11:16, 6年前 , 15F
被插了...是lwamp
06/28 11:16, 15F
推
06/28 11:19, 6年前 , 16F
有種東西叫碳足跡
06/28 11:19, 16F
推
06/28 11:27, 6年前 , 17F
很多人都是鍵盤分析，根據親身體驗，焚化爐設施附近的不
06/28 11:27, 17F
→
06/28 11:27, 6年前 , 18F
快感不是來自於廢氣排放，而是大量交通活動產生噪音及粉
06/28 11:27, 18F
→
06/28 11:27, 6年前 , 19F
塵啦
06/28 11:27, 19F
→
06/28 11:28, 6年前 , 20F
如果油車本身汙染放大到1000倍，那也就是移動的
06/28 11:28, 20F
→
06/28 11:28, 6年前 , 21F
厭惡設施，這樣去想就OK了...現在只是程度沒那麼大
06/28 11:28, 21F
→
06/28 11:29, 6年前 , 22F
把他想像成吸二手煙就不難理解了吧
06/28 11:29, 22F
推
06/28 12:17, 6年前 , 23F
真的，夏天時垃圾車經過餘味會留很久，但空氣品質是好的
06/28 12:17, 23F
→
06/28 12:44, 6年前 , 24F
油車污染放大千倍不難吧，高速公路走一趟就有
06/28 12:44, 24F
推
06/28 12:50, 6年前 , 25F
lwamp是多久沒看新聞了...
06/28 12:50, 25F
推
06/28 12:54, 6年前 , 26F
新加坡政府沒有認錯 只是默默的沒對後來的tesla車開罰單X
06/28 12:54, 26F
→
06/28 12:54, 6年前 , 27F
XDD
06/28 12:54, 27F
推
06/28 13:00, 6年前 , 28F
這一定是文組的 廢氣跟著氣候飄啊飄 沒味道的pm2.5才危險
06/28 13:00, 28F
推
06/28 13:00, 6年前 , 29F
有人可以貼一篇新加坡政府認錯的新聞嗎
06/28 13:00, 29F
→
06/28 13:52, 6年前 , 30F
文章代碼(AID): #1OsZJxmF 沒認錯 但新進口TESLA減稅
06/28 13:52, 30F
→
06/28 14:16, 6年前 , 31F
焚化爐週邊住戶都有補貼，補貼不夠會出來吵
06/28 14:16, 31F
→
06/28 14:17, 6年前 , 32F
過去經驗是出來抗爭，用錢就能解決
06/28 14:17, 32F
推
06/28 14:19, 6年前 , 33F
PM2.5又不是不會沉降，而且汽油車的還沒沉降就被吸進去
06/28 14:19, 33F
→
06/28 14:19, 6年前 , 34F
肺裡
06/28 14:19, 34F
→
06/28 14:21, 6年前 , 35F
粒狀污染物產生量燃油車比火力電廠多
06/28 14:21, 35F
→
06/28 14:22, 6年前 , 36F
如果要計算到平均每公里排放粒狀污染物，汽油車更多
06/28 14:22, 36F
推
06/28 14:51, 6年前 , 37F
補貼?我只記得補貼給區公所，我沒拿到半毛錢
06/28 14:51, 37F
噓
06/28 17:39, 6年前 , 38F
噓焚化爐下方乾淨，你沒看過垃圾車進進出出排隊嗎
06/28 17:39, 38F
噓
06/29 00:17, 6年前 , 39F
你在說什麼
06/29 00:17, 39F
推
06/29 10:01, 6年前 , 40F
人口少的中南部 污染比較嚴重 對天龍人來說根本不重要
06/29 10:01, 40F
‣ 更多 NT300 的文章
文章代碼(AID): #1RD4xu4T (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 NT300 的文章
文章代碼(AID): #1RD4xu4T (car)