Re: [新聞] 增加科技執法 警方希望爭取電子收費門架

看板car作者 (MJ<<<冷氣)時間6年前 (2018/04/24 10:54), 編輯推噓4(7推 3噓 31→)
留言41則, 16人參與, 6年前最新討論串3/20 (看更多)
好啊， 那可以給我們更合理的速限嗎？ Toyota船跟BMW車的速限一樣根本不合理， 操控性差太多了， 如果用電子門架可以直接做車種區分， 不用多，差個正負10公里就好， 最多就差到20公里， 符合標準的車種可以以130的時速開， 不符合的就100公里， 但我想政府機關根本懶得再找事做， 根據車種、車齡訂訂合理的速限， 根本搞死公務人員啊， 但我覺得這是很合理的設置。 其實打完才想到， 其實現在就有區分了啊， 大型車90公里 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1524538452.A.199.html
推
04/24 11:01, 6年前 , 1F
你知道IIHS撞擊測試速度只有64kph嗎? 你認為開米漿130撞
04/24 11:01, 1F
→
04/24 11:01, 6年前 , 2F
車就不會死?
04/24 11:01, 2F
→
04/24 11:05, 6年前 , 3F
所以現行110 kph撞了不會死？重點是出事機率而不是
04/24 11:05, 3F
→
04/24 11:05, 6年前 , 4F
出事嚴重度吧
04/24 11:05, 4F
→
04/24 11:07, 6年前 , 5F
可是BMW出事機率有比頭又大小嗎XDXD
04/24 11:07, 5F
→
04/24 11:11, 6年前 , 6F
如果以一樣的速度開的話，我相信是比較小的
04/24 11:11, 6F
→
04/24 11:12, 6年前 , 7F
現在車子都改良很多，速限卻還在化石時代，唉~
04/24 11:12, 7F
→
04/24 11:19, 6年前 , 8F
你不能以你相信為基準 要有出事次數/銷售總量來證明
04/24 11:19, 8F
→
04/24 11:20, 6年前 , 9F
畢竟九成以上肇事是人為疏失 那根據車種開發的防範方式
04/24 11:20, 9F
→
04/24 11:20, 6年前 , 10F
很難說服人這會打到什麼點
04/24 11:20, 10F
推
04/24 11:25, 6年前 , 11F
強制限制車子無法時速超過130就好啊
04/24 11:25, 11F
→
04/24 11:29, 6年前 , 12F
同意E大，這點很難用客觀證據去說服人
04/24 11:29, 12F
推
04/24 11:37, 6年前 , 13F
這認證機制太難訂了 如果家用車廠被這樣規範 一定各家車
04/24 11:37, 13F
→
04/24 11:37, 6年前 , 14F
廠都會努力練到測到最高級 然後大家又都一樣了 不會有車
04/24 11:37, 14F
→
04/24 11:38, 6年前 , 15F
廠想在規範被對手打點 所以看看IIHS 規範出來後 你印象再
04/24 11:38, 15F
→
04/24 11:38, 6年前 , 16F
軟的豐田還是吃到五星 安全規範可以每年增難 你速限總不
04/24 11:38, 16F
→
04/24 11:39, 6年前 , 17F
會大家吃到最高級後 年年提升最後到180~200吧?
04/24 11:39, 17F
→
04/24 11:45, 6年前 , 18F
車子可以操控更好，但人無法，車子練高等級後，人
04/24 11:45, 18F
→
04/24 11:45, 6年前 , 19F
的反應還是一樣，速限會是有一個合理的極限，不至
04/24 11:45, 19F
→
04/24 11:45, 6年前 , 20F
於到180
04/24 11:45, 20F
→
04/24 11:47, 6年前 , 21F
再說當然也是各車廠都造出符合最高速限的車子最好
04/24 11:47, 21F
→
04/24 11:47, 6年前 , 22F
，不宜讓速限差超過20公里，速度差會增加事故風險
04/24 11:47, 22F
→
04/24 11:47, 6年前 , 23F
，所以應該以現行路上的最低規格車輛來訂定標準，
04/24 11:47, 23F
→
04/24 11:47, 6年前 , 24F
最多最多就+20，我想這樣應該也不至於很快就增加到
04/24 11:47, 24F
→
04/24 11:47, 6年前 , 25F
180
04/24 11:47, 25F
推
04/24 12:08, 6年前 , 26F
所以我的意思就是如果假設這個認證真的訂得出來 不到兩年
04/24 12:08, 26F
→
04/24 12:08, 6年前 , 27F
應該所有車廠都會過到+20那個等級 然後大家又都一樣了
04/24 12:08, 27F
→
04/24 12:16, 6年前 , 28F
toyota限速100，BMW限速200 這樣好不好？
04/24 12:16, 28F
噓
04/24 12:20, 6年前 , 29F
紅明顯，我記得速限是由很多參數決定的，車輛性能只佔一
04/24 12:20, 29F
→
04/24 12:21, 6年前 , 30F
點點，主要還是車流量，曲率，坡度，環境等等決定的
04/24 12:21, 30F
推
04/24 12:22, 6年前 , 31F
這會不會有歧視問題呢？
04/24 12:22, 31F
→
04/24 12:22, 6年前 , 32F
我比較希望針對個人來限不同速限，曾經被開一張罰單
04/24 12:22, 32F
→
04/24 12:23, 6年前 , 33F
速限就少 1km/hr，最後能上高速公路的人就變少了。
04/24 12:23, 33F
噓
04/24 12:23, 6年前 , 34F
限制售價200萬以上的車才能開高速就好了啊
04/24 12:23, 34F
推
04/24 13:17, 6年前 , 35F
這種分法滿可愛的XDD
04/24 13:17, 35F
→
04/24 13:20, 6年前 , 36F
很可愛的想法，該出社會囉
04/24 13:20, 36F
→
04/24 13:36, 6年前 , 37F
建議上PTT嘴砲的都不要開高速公路應該比較安全
04/24 13:36, 37F
推
04/24 16:50, 6年前 , 38F
推推 一堆爛國產早就該禁止上國道
04/24 16:50, 38F
→
04/24 19:32, 6年前 , 39F
哪個國家用車種限速的啊? 我指的是照廠牌性能,聯結車這種
04/24 19:32, 39F
→
04/24 19:33, 6年前 , 40F
不用說. 台灣想獨步全球嗎XD
04/24 19:33, 40F
噓
04/25 12:16, 6年前 , 41F
你老人技術 不能上國道
04/25 12:16, 41F
‣ 更多 AirCondition 的文章
文章代碼(AID): #1QtfnK6P (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 AirCondition 的文章
文章代碼(AID): #1QtfnK6P (car)