Re: [討論] 國產車有存在必要嗎

看板car作者 (小牛加油！！)時間6年前 (2018/04/19 13:35), 6年前編輯推噓31(33推 2噓 47→)
留言82則, 39人參與, 6年前最新討論串2/9 (看更多)
沒有， 我說真的， 沒有 今天我們扶植一個產業， 多半是為了國家發展， 但我們看看精美的國慘車正L， 他有讓你感受到為了精進汽車工業而努力嗎？ 還是讓你看到了為了賣車賺錢而努力？ 我認為汽車的主軸， 不外乎性能、操控、安全， 而非環景、大螢幕、價格真空帶， 我沒看到造車的努力與決心， 我只看到很多賣車的噱頭與行銷 所以拿國家資源、人民血汗錢， 換來的是讓公司賺大錢？ 另一方面， 我個人認為， 進口豪華車漫天開價沒人干涉， 絕對跟扶植國慘車有關， 因為進口車單價越高， 國慘車才越好賣， 所以你進口車越噱， 國慘車開價越高、利潤越多， 就是苦了小老百姓 也因為好賣， 有誰還要努力研發？ 這就是利益導向的惡性循環 受害者是誰？ 不就是賺沒人家零頭的死老百姓嗎？ 整天講一堆冠冕堂皇的話， 什麼科技發展、什麼老百姓就業， 那你為什麼不好好研發？ 大老闆只想賺錢開跑車， 結果每個月吃土的死老百姓， 卻要憂國憂民犧牲小我， 這是什麼邏輯？ 今天這些保護， 說穿了不就是政客想撈錢？ 老闆想撈錢？ 國家發展、江山社稷之福？ 你敢說我還不敢聽 說真的養那麼久也夠了吧？ 一台國慘車要50萬甚至100萬？ 今天了不起是開放自由競爭， 又不是要你勒令停業， 開放自由競爭你就會倒， 那養那麼多年是養假的嗎？ 台灣就是小市場， 國際大廠不會那麼看重， 國慘車還是有其利多， 只是不能無腦爽賺 台灣有錢人小聰明這麼多， 一定會找到出路的， 你讓他躺著賺， 他怎麼會想坐著賺？ 有錢人整天拿民脂民膏69， 才是讓台灣向下沉淪的原因 ※ 引述《Chuckptt (馬尼~)》之銘言： : 曾看過報導說台灣國產車價格高是因為市場不夠大，沒辦法發揮規模經濟，所以氣囊也比國外大廠貴blabla : 撇除自有品牌這條路，其他品牌在台生產的車也難出口賣到其他國家 : 現在進口車被課稅都還能有價格上的競爭力 : 何不乾脆國產收一收，降低關稅讓大家買便宜? : 真心想問 : 有什麼理由我們一定要保留國產車? : ----- : Sent from JPTT on my Essential Products PH-1. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.169.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1524116146.A.E9A.html ※ 編輯: DirkIsBest (36.235.169.228), 04/19/2018 13:37:38
推
04/19 13:41, 6年前 , 1F
正L 無法自己研發 研發這種事的確強求不來 但是車子
04/19 13:41, 1F
→
04/19 13:41, 6年前 , 2F
在國內賣的價錢是國外的兩倍 我就無法接受了
04/19 13:41, 2F
噓
04/19 13:44, 6年前 , 3F
拜託你快成為車廠老闆
04/19 13:44, 3F
推
04/19 13:51, 6年前 , 4F
沒有必要
04/19 13:51, 4F
噓
04/19 13:53, 6年前 , 5F
說真的,什麼都被人家掌握,台灣哪來的賺錢路?男偷女娼?
04/19 13:53, 5F
→
04/19 13:53, 6年前 , 6F
先去跟蔡總統講那些國X國造政策是蝦米挖溝....
04/19 13:53, 6F
推
04/19 13:56, 6年前 , 7F
進口車都在主推主動式防護系統了 台灣還在搞6安限定 有
04/19 13:56, 7F
→
04/19 13:57, 6年前 , 8F
夠廢
04/19 13:57, 8F
推
04/19 14:01, 6年前 , 9F
母豬會跟你說:安安你聽過風力發電嗎
04/19 14:01, 9F
推
04/19 14:05, 6年前 , 10F
同一樓 號稱國產 結果比國外貴很多 根本笑話
04/19 14:05, 10F
→
04/19 14:06, 6年前 , 11F
順道講個更殘酷的,台灣糧食生產成本遠高於國外進口
04/19 14:06, 11F
→
04/19 14:06, 6年前 , 12F
中華民國政府每年花大筆國家預算,買了一堆公糧,然後..
04/19 14:06, 12F
→
04/19 14:07, 6年前 , 13F
"放著等這些公糧壞掉,當豬飼料...."
04/19 14:07, 13F
→
04/19 14:07, 6年前 , 14F
若大家對於車子這麼愛進口,農產品的看法應該也要平等
04/19 14:07, 14F
推
04/19 14:07, 6年前 , 15F
難道現在車廠車市就沒被外國人掌握？ 再掰啊
04/19 14:07, 15F
→
04/19 14:10, 6年前 , 16F
哈哈哈哈....又如何? 你郭台銘的鴻海,不也是代工咖???
04/19 14:10, 16F
→
04/19 14:10, 6年前 , 17F
難道郭台銘有本事自己研發出 iphone 11 ? ^_^
04/19 14:10, 17F
→
04/19 14:11, 6年前 , 18F
樓上不知道鴻海集團有研發自己的車用電子系統嗎？
04/19 14:11, 18F
→
04/19 14:11, 6年前 , 19F
自己為何不去思考,為何日本要把生產拉回日本國內????
04/19 14:11, 19F
→
04/19 14:12, 6年前 , 20F
而台灣又有多少是吃台灣車輛製造的相關行業跟業者?
04/19 14:12, 20F
→
04/19 14:12, 6年前 , 21F
當台灣走到所有車輛都是進口,知道下場會多慘嘛???
04/19 14:12, 21F
→
04/19 14:13, 6年前 , 22F
你當台灣有富爸爸,有吃不完的天然資產嘛????
04/19 14:13, 22F
推
04/19 14:13, 6年前 , 23F
補助拿爽爽 結果弄個拼裝電子花車 還一堆毛病
04/19 14:13, 23F
推
04/19 14:14, 6年前 , 24F
農產品有比進口的爛很多嗎？說來讓大家笑一下
04/19 14:14, 24F
推
04/19 14:15, 6年前 , 25F
這幫廢物廠商不長進 對百姓怎樣都苦 到頭來自己害慘自己
04/19 14:15, 25F
→
04/19 14:15, 6年前 , 26F
倒了又要怪百姓輿論？
04/19 14:15, 26F
→
04/19 14:16, 6年前 , 27F
政府幫他關稅 稅金幫他100億 百姓幫他愛國 他拿出什麼？
04/19 14:16, 27F
推
04/19 14:16, 6年前 , 28F
會有多慘也說來笑笑，記得先回答農產品的問題
04/19 14:16, 28F
→
04/19 14:17, 6年前 , 29F
愛納車隊？ 哈哈哈
04/19 14:17, 29F
→
04/19 14:17, 6年前 , 30F
對啦 周邊中小廠會很慘啦 員工一堆會很慘啦 啊所以？
04/19 14:17, 30F
→
04/19 14:17, 6年前 , 31F
台灣農產品可是外銷世界的，舉農產品是反串還是欠打
04/19 14:17, 31F
→
04/19 14:18, 6年前 , 32F
臉
04/19 14:18, 32F
→
04/19 14:18, 6年前 , 33F
自己公司走錯路 百姓血汗錢買車繳稅 就為了養這一條扶不起
04/19 14:18, 33F
→
04/19 14:19, 6年前 , 34F
的產業鏈？
04/19 14:19, 34F
→
04/19 14:20, 6年前 , 35F
扯鴻海 鴻海你覺得體質很好？ 這不是自打巴掌嗎
04/19 14:20, 35F
→
04/19 14:20, 6年前 , 36F
舉農產品就外行了 台灣大豆仰賴美國阿爸的基改 稻米自給
04/19 14:20, 36F
推
04/19 14:20, 6年前 , 37F
又來威脅論喔 真的倒了再來說嘛
04/19 14:20, 37F
→
04/19 14:20, 6年前 , 38F
自足沒問題 想要便宜貨就吃基改吧
04/19 14:20, 38F
→
04/19 14:21, 6年前 , 39F
又 國內汽車產業鍊生產的產品能銷到多少國家？ 還是有某個
04/19 14:21, 39F
→
04/19 14:21, 6年前 , 40F
汽車強權場可以讓你代工？
04/19 14:21, 40F
→
04/19 14:21, 6年前 , 41F
這種離譜的言論 真讓人不禁懷疑...
04/19 14:21, 41F
推
04/19 14:25, 6年前 , 42F
我覺得有道理 雪弗蘭台灣沒代理就真的很可惜
04/19 14:25, 42F
推
04/19 14:33, 6年前 , 43F
國產，價格要砍半才有優勢
04/19 14:33, 43F
推
04/19 14:38, 6年前 , 44F
推
04/19 14:38, 44F
→
04/19 14:41, 6年前 , 45F
台灣要有國產車，但是絕對不是裕隆嚴家這江浙財閥紈褲子
04/19 14:41, 45F
推
04/19 14:56, 6年前 , 46F
就想躺著也把錢掙了
04/19 14:56, 46F
推
04/19 15:12, 6年前 , 47F
既得利益者會反對阿
04/19 15:12, 47F
推
04/19 15:18, 6年前 , 48F
你講這麼中肯叫別人怎麼護航
04/19 15:18, 48F
推
04/19 15:28, 6年前 , 49F
韓國人開國產車，絕對是因為國產車要便宜，無關愛國
04/19 15:28, 49F
推
04/19 15:43, 6年前 , 50F
國產就是要便宜，拿那些阿撒布魯的鋼材，配備當現在的人
04/19 15:43, 50F
→
04/19 15:43, 6年前 , 51F
是白痴
04/19 15:43, 51F
推
04/19 15:47, 6年前 , 52F
不是不要國產，是不要垃圾國產
04/19 15:47, 52F
推
04/19 16:03, 6年前 , 53F
推樓上
04/19 16:03, 53F
推
04/19 16:04, 6年前 , 54F
台灣這麼多產業，那不就是任何一家沒競爭力的產業也都
04/19 16:04, 54F
→
04/19 16:04, 6年前 , 55F
不能倒，不然相關的廠商都會一起倒楣影響眾多人民生計bl
04/19 16:04, 55F
→
04/19 16:04, 6年前 , 56F
abla....這邏輯是合理的嗎？
04/19 16:04, 56F
→
04/19 16:17, 6年前 , 57F
看看韓國現代 賣自己國內賣很便宜
04/19 16:17, 57F
→
04/19 16:20, 6年前 , 58F
看看南韓現代https://bit.ly/2F0zYoS 看看台灣luxgen 7
04/19 16:20, 58F
→
04/19 16:43, 6年前 , 59F
你講到關鍵啦，就是還是有老百姓願意買
04/19 16:43, 59F
→
04/19 16:44, 6年前 , 60F
有關稅保護很合理
04/19 16:44, 60F
→
04/19 16:45, 6年前 , 61F
但是有關稅保護，老百姓願意買進口車，國產就非得進步
04/19 16:45, 61F
→
04/19 16:46, 6年前 , 62F
所以存在的必要性在於那些願意買的老百姓，而不是那些
04/19 16:46, 62F
→
04/19 16:46, 6年前 , 63F
不願意的ㄎㄎ
04/19 16:46, 63F
推
04/19 16:47, 6年前 , 64F
正L有幾個RD主管看得懂電路圖?
04/19 16:47, 64F
推
04/19 16:52, 6年前 , 65F
啊車子需求還是存在 看到那些噁心吧啦東偷西偷的國慘車
04/19 16:52, 65F
→
04/19 16:52, 6年前 , 66F
當然很多人心一橫捏著上進口啊 更不用說也有百萬內安全
04/19 16:52, 66F
→
04/19 16:52, 6年前 , 67F
配備敢給的進口車 銷量不就出來了
04/19 16:52, 67F
→
04/19 16:59, 6年前 , 68F
然後慣老闆問題你也說對了
04/19 16:59, 68F
→
04/19 17:00, 6年前 , 69F
也就是老百姓還是願意接受低薪給慣老闆costdown
04/19 17:00, 69F
→
04/19 17:01, 6年前 , 70F
好百姓造就了今天的局面，這是大家選的
04/19 17:01, 70F
推
04/19 18:51, 6年前 , 71F
mania開什麼車？
04/19 18:51, 71F
→
04/19 19:03, 6年前 , 72F
台灣有有品牌需要存在，反而代工國外品牌覺得不用
04/19 19:03, 72F
→
04/19 19:04, 6年前 , 73F
自有品牌
04/19 19:04, 73F
推
04/19 19:11, 6年前 , 74F
push
04/19 19:11, 74F
推
04/19 20:18, 6年前 , 75F
還是有人無視現況，跳針護航
04/19 20:18, 75F
推
04/19 23:22, 6年前 , 76F
這個自有品牌帶給全體國民什麼好處? 倒了會帶給全體國
04/19 23:22, 76F
→
04/19 23:22, 6年前 , 77F
民什麼影響? 想一下答案就會出來了
04/19 23:22, 77F
推
04/20 00:41, 6年前 , 78F
推
04/20 00:41, 78F
推
04/20 02:08, 6年前 , 79F
好
04/20 02:08, 79F
推
04/20 15:29, 6年前 , 80F
大推～
04/20 15:29, 80F
推
04/21 08:31, 6年前 , 81F
正確
04/21 08:31, 81F
推
04/21 14:01, 6年前 , 82F
哈哈
04/21 14:01, 82F
‣ 更多 DirkIsBest 的文章
文章代碼(AID): #1Qs2gowQ (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 DirkIsBest 的文章
文章代碼(AID): #1Qs2gowQ (car)