Re: [問題] 為什麼有人覺得2.0跟1.8稅金差沒多少
看到一堆斷章取義的人，
我也只能呵呵
今天他們說的到底是5000塊沒差，
還是每年多花5000能增加的"產品價值"來說值得?
通串討論都在給我跳針稅金差，
而不去說為什麼人家會說一年5000拿不出來別養車了
今天不是稅金不重要，
而是他擺在買車之中的第順位?
就像我說奶子不重要，
那只是表示我把臉跟其他身材條件放在奶子之前，
而不是罩杯對我來說真的沒差
買車也一樣，
很多人就是把車的本質跟油耗保值等條件，
放在"稅金之前"，
不然可以找看看有沒有同車款1.8跟2.0，
有人跳出來說5000塊沒差的?
舉個極端的例子，
今天一台神a70萬，
跟一台panamera 120萬，
差50萬你會買哪台?
這時候這50萬是不是比那5000還要不浪費了?
不要自己斷章取義紮稻草人來打，
還打得那麼開心的
我當時要買車時，
就看到一堆人因為"稅金"，
在價格相近的6安進口車跟2安國慘車中，
選擇了後者，
而也有很多人覺得那"5000塊根本沒差"，
因為他把安全性放在稅金之前面很多
對那些人而言，
重點本來就不該是價格而是價值，
當然每個人心目中對價值的標準都不一樣，
但是你買了一台幾十萬的車要開十幾年，
在車子本身的條件有落差時，
除非你真的買完後經濟拮据，
不然對幾千塊稅金的考量，
真的應該放在那麼前面嗎?
這才是他們為什麼會說稅金不重要
題外話:
我買車時，
有一款鄉民神車叫做s3，
當時一堆人看到6安又相對便宜，
因為在"價格"真空帶，
紛紛大喊神車好車，
我說根本呵呵還被當酸民，
結果現在誰沒穿褲子?
重點是當時這台s3車質比人家差就算了，
實際上算上妥善+二手價還有折價，
根本還比神a貴，
但還是一堆人只看得到絕對價格
有的時候叫人不要省這個錢，
就是怕人省小錢花大錢，
事實也證明很多人根本不知道自己想要什麼，
既然這樣多點不同意見又如何?
這麼玻璃心嗎?
※ 引述《asdf3164 (小安)》之銘言：
: 11920
: 跟
: 17410
: 一年差5490
: 常常看到有人噓說
: 一年5000拿不出來別養車了
: 但10年下來差5萬了耶
: 5萬拿去加油不知道可以跑多遠了
: 有人是因為馬三的排氣量而放棄馬三嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.167.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1520403689.A.756.html
※ 編輯: DirkIsBest (36.233.167.72), 03/07/2018 14:24:17
→
03/07 14:24,
6年前
, 1F
03/07 14:24, 1F
推
03/07 14:28,
6年前
, 2F
03/07 14:28, 2F
推
03/07 14:30,
6年前
, 3F
03/07 14:30, 3F
自己去查吧
→
03/07 14:31,
6年前
, 4F
03/07 14:31, 4F
噓
03/07 14:32,
6年前
, 5F
03/07 14:32, 5F
爬文很難?
當時可是一堆人看到6安就高潮
推
03/07 14:37,
6年前
, 6F
03/07 14:37, 6F
推
03/07 14:38,
6年前
, 7F
03/07 14:38, 7F
上面要說這位也是反串嗎?
噓
03/07 14:38,
6年前
, 8F
03/07 14:38, 8F
你才剛被上面打臉，
鼻酸
推
03/07 14:39,
6年前
, 9F
03/07 14:39, 9F
買CITY可以理解阿
推
03/07 14:40,
6年前
, 10F
03/07 14:40, 10F
推
03/07 14:41,
6年前
, 11F
03/07 14:41, 11F
感謝
推
03/07 14:42,
6年前
, 12F
03/07 14:42, 12F
推
03/07 14:49,
6年前
, 13F
03/07 14:49, 13F
推
03/07 14:51,
6年前
, 14F
03/07 14:51, 14F
→
03/07 14:52,
6年前
, 15F
03/07 14:52, 15F
哪裡有看得出來斤斤計較?
這神理解是怎麼來的?
通常神邏輯都會伴隨很多 "XDDDDDD"
→
03/07 14:54,
6年前
, 16F
03/07 14:54, 16F
推
03/07 15:07,
6年前
, 17F
03/07 15:07, 17F
好好把文章看清楚吧，
那邊是在說有的人(不是我)因為價格，
而選擇一台車質後段班的車，
結果這麼在意價格，
卻沒把妥善+折扣+二手價算進去，
買貴了都不知道
然後神A跟S3是同稅金，
所以你整個意見在講什麼沒人看得懂
推
03/07 15:17,
6年前
, 18F
03/07 15:17, 18F
→
03/07 15:17,
6年前
, 19F
03/07 15:17, 19F
→
03/07 15:18,
6年前
, 20F
03/07 15:18, 20F
不是別人是錯的，
是你是錯的
還有S3是有折價喔?
你是不是喜歡被打臉
推
03/07 15:20,
6年前
, 21F
03/07 15:20, 21F
推
03/07 15:33,
6年前
, 22F
03/07 15:33, 22F
推
03/07 15:34,
6年前
, 23F
03/07 15:34, 23F
→
03/07 15:34,
6年前
, 24F
03/07 15:34, 24F
→
03/07 15:36,
6年前
, 25F
03/07 15:36, 25F
原來是個愛幻想的朋友，
幻想神二手車價幻想超值配件金，
棒棒棒
跳針了那麼久，
什麼時候要承認你斤斤計較那段搞錯了?
推
03/07 15:44,
6年前
, 26F
03/07 15:44, 26F
除非你斷章取義，
不然有一般的邏輯理解，
要怎麼理解成你那樣?
→
03/07 15:46,
6年前
, 27F
03/07 15:46, 27F
通篇看下來就是，
我個人認為價值>價格，
而題外話就是，
有的人只看價格就算了，
這麼重視價格，
卻連折價二手價也不會一起算進來
我想如果有把整篇文章看完的人，
都會有這樣的理解
※ 編輯: DirkIsBest (36.233.167.72), 03/07/2018 15:51:38
推
03/07 15:49,
6年前
, 28F
03/07 15:49, 28F
推
03/07 15:53,
6年前
, 29F
03/07 15:53, 29F
→
03/07 16:11,
6年前
, 30F
03/07 16:11, 30F
→
03/07 16:12,
6年前
, 31F
03/07 16:12, 31F
→
03/07 16:13,
6年前
, 32F
03/07 16:13, 32F
推
03/07 16:13,
6年前
, 33F
03/07 16:13, 33F
→
03/07 16:16,
6年前
, 34F
03/07 16:16, 34F
噓
03/07 16:23,
6年前
, 35F
03/07 16:23, 35F
→
03/07 16:34,
6年前
, 36F
03/07 16:34, 36F
推
03/07 16:54,
6年前
, 37F
03/07 16:54, 37F
推
03/07 17:02,
6年前
, 38F
03/07 17:02, 38F
噓
03/07 17:43,
6年前
, 39F
03/07 17:43, 39F
→
03/07 17:44,
6年前
, 40F
03/07 17:44, 40F
→
03/07 17:55,
6年前
, 41F
03/07 17:55, 41F
推
03/07 17:55,
6年前
, 42F
03/07 17:55, 42F
→
03/07 17:55,
6年前
, 43F
03/07 17:55, 43F
→
03/07 17:55,
6年前
, 44F
03/07 17:55, 44F
→
03/07 17:55,
6年前
, 45F
03/07 17:55, 45F
→
03/07 17:56,
6年前
, 46F
03/07 17:56, 46F
推
03/07 20:08,
6年前
, 47F
03/07 20:08, 47F
噓
03/07 22:36,
6年前
, 48F
03/07 22:36, 48F
推
03/09 11:18,
6年前
, 49F
03/09 11:18, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：