Re: [問題] 為什麼有人覺得2.0跟1.8稅金差沒多少

看板car作者 (呵呵)時間6年前 (2018/03/07 11:42), 編輯推噓12(16推 4噓 22→)
留言42則, 25人參與, 6年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《asdf3164 (小安)》之銘言： : 11920 : 跟 : 17410 : 一年差5490 : 常常看到有人噓說 : 一年5000拿不出來別養車了 : 但10年下來差5萬了耶 : 5萬拿去加油不知道可以跑多遠了 : 有人是因為馬三的排氣量而放棄馬三嗎？ 有個人在考慮NX200 但覺得空間不足 我就跟他推薦Rav4油電 安全配備 空間 動力 一次解決 結果他回我 油電是2.5耶 稅金好貴不考慮 QQ" 這兩台稅金跟保險價差 Rav4繳二十年總價都沒有你NX200車價高吧.... 台灣人思考邏輯真的很詭異 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.157.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1520394134.A.967.html
推
03/07 11:43, 6年前 , 1F
台灣稅制很落後 不想付
03/07 11:43, 1F
→
03/07 11:43, 6年前 , 2F
啊就不爽給政府不行喔 奇怪耶你
03/07 11:43, 2F
推
03/07 11:45, 6年前 , 3F
省小錢花大錢還自以為精打細算啊
03/07 11:45, 3F
噓
03/07 11:45, 6年前 , 4F
就不想繳稅 懂嗎 你可以多繳
03/07 11:45, 4F
推
03/07 11:46, 6年前 , 5F
有些人會刻意不去收服務費的餐廳，一樣的道理啊~
03/07 11:46, 5F
推
03/07 11:47, 6年前 , 6F
他只是不喜歡RAV4而已
03/07 11:47, 6F
→
03/07 11:47, 6年前 , 7F
就不爽把錢丟到水裡不行逆 我情願辦吃到飽也不想給政
03/07 11:47, 7F
→
03/07 11:47, 6年前 , 8F
府錢啦
03/07 11:47, 8F
推
03/07 11:49, 6年前 , 9F
單純不爽繳給政府吧XD
03/07 11:49, 9F
→
03/07 11:51, 6年前 , 10F
你可以學錫安山啊，不繳稅不用受義務教育
03/07 11:51, 10F
→
03/07 11:51, 6年前 , 11F
爽的話開3000cc車掛個農用，一毛錢都不用繳
03/07 11:51, 11F
推
03/07 11:52, 6年前 , 12F
說不爽繳給政府的邏輯也很怪 NX的進口稅更高啊
03/07 11:52, 12F
→
03/07 11:53, 6年前 , 13F
只是先繳還是後來分次繳的差別 都是稅金啊
03/07 11:53, 13F
推
03/07 11:56, 6年前 , 14F
我國稅金落後，不想付正常。都西元幾年還在排氣量課稅
03/07 11:56, 14F
推
03/07 11:57, 6年前 , 15F
還有就是1.8一下的車
03/07 11:57, 15F
→
03/07 11:57, 6年前 , 16F
動力&空間也沒那麼不看了
03/07 11:57, 16F
→
03/07 11:57, 6年前 , 17F
重點還是每600cc一級距
03/07 11:57, 17F
→
03/07 11:57, 6年前 , 18F
不想繳稅給政府，那就連車都別買了，車價本身就含稅了
03/07 11:57, 18F
→
03/07 11:58, 6年前 , 19F
。
03/07 11:58, 19F
推
03/07 11:58, 6年前 , 20F
這種事就像那英的歌「白天不懂夜的黑」小氣的有錢人多
03/07 11:58, 20F
→
03/07 11:58, 6年前 , 21F
的事,月光族的22k也是一大票,互相不明白對方的世界,沒
03/07 11:58, 21F
→
03/07 11:58, 6年前 , 22F
什麼好爭的
03/07 11:58, 22F
噓
03/07 11:59, 6年前 , 23F
樓上邏輯超怪，等下可能會說不想繳稅移民啊
03/07 11:59, 23F
→
03/07 12:02, 6年前 , 24F
放大絕了喔
03/07 12:02, 24F
→
03/07 12:06, 6年前 , 25F
含不想繳稅，所以認為買2.0以上的人很凱很不會算，這
03/07 12:06, 25F
→
03/07 12:06, 6年前 , 26F
種邏輯才奇怪吧。
03/07 12:06, 26F
→
03/07 12:06, 6年前 , 27F
喊
03/07 12:06, 27F
推
03/07 12:16, 6年前 , 28F
其實只是RAV4太醜
03/07 12:16, 28F
→
03/07 12:18, 6年前 , 29F
應該車價課稅比較合理...
03/07 12:18, 29F
推
03/07 12:23, 6年前 , 30F
2.5到時候想賣的時候會想哭吧
03/07 12:23, 30F
推
03/07 12:33, 6年前 , 31F
如果不想繳稅是不是車什麼的都不要買，比人少繳5000塊會
03/07 12:33, 31F
→
03/07 12:33, 6年前 , 32F
比較高尚?
03/07 12:33, 32F
噓
03/07 12:38, 6年前 , 33F
不想繳就不要掛牌阿
03/07 12:38, 33F
→
03/07 12:41, 6年前 , 34F
單純不喜歡RAV4而已，隨便講個理由打發你
03/07 12:41, 34F
推
03/07 13:06, 6年前 , 35F
他只是隨便講個理由打發你而已，兩台車等級差那麼多
03/07 13:06, 35F
推
03/07 13:25, 6年前 , 36F
說真的就只是沒那麼愛某台車...找個東西嫌
03/07 13:25, 36F
噓
03/07 13:51, 6年前 , 37F
不想繳稅還買進口車？？神邏輯
03/07 13:51, 37F
推
03/07 15:38, 6年前 , 38F
因為RAV4的車格不值得，沒人在嫌凱燕排氣量太大啊
03/07 15:38, 38F
推
03/07 21:32, 6年前 , 39F
這是一種心理作用
03/07 21:32, 39F
→
03/07 21:32, 6年前 , 40F
如果排氣量2.8~3.0，一樣的稅金但比2.5容易接受.
03/07 21:32, 40F
→
03/07 21:32, 6年前 , 41F
排隊到你前面一個剛好沒有，和前面5個就沒有
03/07 21:32, 41F
→
03/07 21:32, 6年前 , 42F
結果一樣但心情不同~
03/07 21:32, 42F
‣ 更多 louispasteur 的文章
文章代碼(AID): #1Qdr-Mbd (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 louispasteur 的文章
文章代碼(AID): #1Qdr-Mbd (car)