Re: [問題] 為什麼有人覺得2.0跟1.8稅金差沒多少

看板car作者 (咩居克)時間6年前 (2018/03/07 13:17), 6年前編輯推噓9(12推 3噓 20→)
留言35則, 16人參與, 6年前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《asdf3164 (小安)》之銘言： : 11920 : 跟 : 17410 : 一年差5490 : 常常看到有人噓說 : 一年5000拿不出來別養車了 : 但10年下來差5萬了耶 : 5萬拿去加油不知道可以跑多遠了 : 有人是因為馬三的排氣量而放棄馬三嗎？ 推文中各種炫富?跟奇怪的論點 有除以365的, 有說在乎5000的是窮人思想 但是其實, 不去在乎你本身需求而說5000沒甚麼的, 那才是真正的窮人思想 小弟有幸在雪梨認識某海產大亨(台灣人) 他跟我說了一句很有意思的話 『真正有理財概念的人, 是買他們想買的東西僅此』 『不需要的東西, 一毛都不該花』 這點很多人都知道, 但卻很少真的去思考 因此我覺得這點也可以套用到1.8 vs 2.0上面 你應該考慮的是那多出來的馬力值不值得多你付5000 又或者考慮車型的稅金差異後能不能做出不後悔的選擇 簡單來說 要看那5000是否值得, 有些有錢人不在意馬力, 多付5000都嫌棄 有些社會新鮮人喜歡運動感,即使薪水不高那5000也是浮雲 而不是上來聽某些X痴講甚麼5000不多, 　窮人思想之類的 靜下心來, 想想買車之後, 未來是否可能因為稅金而後悔吧 聽聽你自己的需求, 清楚你花在哪裡 這才是最重要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.106.22.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1520399874.A.4EE.html
→
03/07 13:19, 6年前 , 1F
本來就是啊 可以長成系列文也蠻逗的
03/07 13:19, 1F
→
03/07 13:20, 6年前 , 2F
很多事情都一樣，總歸一句。價值觀
03/07 13:20, 2F
聽到一堆人說在意5000的人很窮酸... 真的很無言 ※ 編輯: MagicNos (122.106.22.198), 03/07/2018 13:22:01
→
03/07 13:21, 6年前 , 3F
對我來說值得得事情對其他人來說未必值得，反之也是
03/07 13:21, 3F
推
03/07 13:21, 6年前 , 4F
窮人思想是太超過，但是稅金差一級算是次要考慮條件吧，
03/07 13:21, 4F
推
03/07 13:21, 6年前 , 5F
可是有錢人不一定需要理財觀念 反正錢多到花不完
03/07 13:21, 5F
→
03/07 13:21, 6年前 , 6F
以馬川來說，稅金是缺點，但是考慮進口和引擎技術跟主動
03/07 13:21, 6F
→
03/07 13:21, 6年前 , 7F
安全，5000就不是那麼重要了
03/07 13:21, 7F
馬三的話我會願意花多花５０００ 就是為了他的MRCC 跟安全比起來5000真的不怎麼樣 不過也有eyesight　impreza的選項啦 (愛曬？)
→
03/07 13:23, 6年前 , 8F
看清楚自己內心的想法，別太在乎旁人的眼光
03/07 13:23, 8F
→
03/07 13:24, 6年前 , 9F
買車都要這麼痛苦，何必呢XD
03/07 13:24, 9F
※ 編輯: MagicNos (122.106.22.198), 03/07/2018 13:26:39
→
03/07 13:25, 6年前 , 10F
買一台喜歡的車，不要說5000，5萬都算小!!!
03/07 13:25, 10F
→
03/07 13:26, 6年前 , 11F
但是如果買一台讓自己有遺憾的車，省5萬我都覺得不值
03/07 13:26, 11F
→
03/07 13:26, 6年前 , 12F
小小淺見，大家看看就好
03/07 13:26, 12F
推
03/07 13:31, 6年前 , 13F
我就選了impreza eyesight版，但多數人還是愛馬三帥跟
03/07 13:31, 13F
→
03/07 13:32, 6年前 , 14F
動力
03/07 13:32, 14F
噓
03/07 13:32, 6年前 , 15F
樓下隔壁老董公司年淨利10億 但只開20年老蓋美麗
03/07 13:32, 15F
推
03/07 13:33, 6年前 , 16F
我比較好奇有貫徹這個想法的人都發財了嗎
03/07 13:33, 16F
推
03/07 13:45, 6年前 , 17F
發不發財又怎樣？那些錢可以拿去做很多有意義的事
03/07 13:45, 17F
噓
03/07 13:52, 6年前 , 18F
我認識的有錢人都沒在屌稅金的
03/07 13:52, 18F
推
03/07 13:54, 6年前 , 19F
我個人想買馬三的原因在安全性和功能性 雖然貴 但卻
03/07 13:54, 19F
→
03/07 13:54, 6年前 , 20F
總比買到頂規也無法擁有安全和功能好 但家人反對我買
03/07 13:54, 20F
→
03/07 13:54, 6年前 , 21F
2.0的車 搞得挑車一直很困難...
03/07 13:54, 21F
推
03/07 13:56, 6年前 , 22F
檯面上能配得上有錢人這個名詞的 幾乎都很屌稅金XDDD
03/07 13:56, 22F
推
03/07 13:56, 6年前 , 23F
出錢是老大 如果你自己出錢 就買你要的 不然就聽話
03/07 13:56, 23F
→
03/07 13:56, 6年前 , 24F
去買1.8
03/07 13:56, 24F
推
03/07 14:05, 6年前 , 25F
每個人背景、價值觀都不一樣，那些酸5000都捨不得花的眼
03/07 14:05, 25F
→
03/07 14:05, 6年前 , 26F
界才是個問題
03/07 14:05, 26F
推
03/07 14:13, 6年前 , 27F
推 每個人背景、價值觀不一樣 酸人5000花不起的真的可悲
03/07 14:13, 27F
推
03/07 14:18, 6年前 , 28F
說有錢人不在意的稅金的 我也認識一位連車都沒有的 卻花70萬
03/07 14:18, 28F
→
03/07 14:20, 6年前 , 29F
買錶的 騎台125而已 問他為何不買車 他只說用不到阿
03/07 14:20, 29F
→
03/07 16:20, 6年前 , 30F
講價值觀問題的也很無言，好像在說多花五千買不需要的
03/07 16:20, 30F
→
03/07 16:20, 6年前 , 31F
東西是對的一樣
03/07 16:20, 31F
→
03/07 18:49, 6年前 , 32F
這樣說車子都不該買
03/07 18:49, 32F
噓
03/07 19:28, 6年前 , 33F
通篇胡扯
03/07 19:28, 33F
推
03/07 22:58, 6年前 , 34F
蠻好笑的 多數人多5k都是拿來享樂 做有意義的事？
03/07 22:58, 34F
→
03/07 22:59, 6年前 , 35F
花蓮賑災捐了有5k嗎?難道幫助這次事件不夠有意義?
03/07 22:59, 35F
‣ 更多 MagicNos 的文章
文章代碼(AID): #1QdtO2Jk (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 MagicNos 的文章
文章代碼(AID): #1QdtO2Jk (car)