Re: [討論] 何謂操控好？消失

看板car作者時間6年前 (2017/10/27 09:41), 編輯推噓59(61推 2噓 218→)
留言281則, 14人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
這是個百年老問題 每個人都會講但是每個人答案都不一樣 其實我比較認同車評YYP的說法 其實操控好壞是取決於你的用車習慣跟你對於車子的要求 這個影片都在講操控 可以參考看看 或直接看9:32秒 https://youtu.be/tzIU5LUvhio
上面幾篇大多提到的是過彎極限 但說實在的那只是操控的一部分 如果操控好壞只是看過彎極限 那隨便一台國產車稍微改一下懸吊跟輪胎 都可以提升到不錯的水準 我個人對於操控性的一個看法是 一台車在任何用路環境下都讓你覺得"controllable" 可以讓你隨心所欲做你想進行的操作 那麼這台車對你而言就是操控好 就像很多人對大馬力RR的車一定會嫌很難開 但是許多經典的操駕機器都是RR 例如911。 而最近的性能車因為馬力越來越大 車廠開始大量加入四驅或強化電子控制介入 這算是一種操控的提升嗎？ 因人而異吧 對於賽車手我想是操控性下降 但是對於我這種平常人肯定是一種提升 因為我會更有信心去駕馭這台車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.156.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1509068460.A.602.html
推
10/27 09:49, , 1F
名言：操控好不等於好操控
10/27 09:49, 1F
→
10/27 09:49, , 2F
沒錯就是這概念
10/27 09:49, 2F
→
10/27 09:49, , 3F
所以我支持的是主動操控配備
10/27 09:49, 3F
→
10/27 09:49, , 4F
讓車去適應你的操駕
10/27 09:49, 4F
→
10/27 09:50, , 5F
而不是你適應車的操駕
10/27 09:50, 5F
→
10/27 09:52, , 6F
操控越好的車越不好操控
10/27 09:52, 6F
→
10/27 09:53, , 7F
至於你提到賽車手，那就是不一樣的適應
10/27 09:53, 7F
→
10/27 09:54, , 8F
賽車手反應比一般人快很多
10/27 09:54, 8F
→
10/27 09:54, , 9F
電子主動肯定跟不上賽車手的反應速度
10/27 09:54, 9F
→
10/27 09:55, , 10F
就像我一開始也不習慣電子方向盤
10/27 09:55, 10F
→
10/27 09:56, , 11F
但電子主動也是有可能幫助賽車手突破極限
10/27 09:56, 11F
→
10/27 09:57, , 12F
我覺得很強的電子主動是人跟不上的
10/27 09:57, 12F
→
10/27 09:57, , 13F
真正的好操控不會因人而異
10/27 09:57, 13F
→
10/27 09:58, , 14F
例如速度快的電子換檔 人是沒辦法比的
10/27 09:58, 14F
噓
10/27 10:08, , 15F
沒開過U5別跟我說你開過操控好的車 <3
10/27 10:08, 15F
推
10/27 10:17, , 16F
YYP 李老鼠最近跟38號 吵架中 好激烈啊
10/27 10:17, 16F
→
10/27 10:23, , 17F
來玩原始的手排車吧！真的有趣多了
10/27 10:23, 17F
→
10/27 10:33, , 18F
操控程度高，也可以更隨心所欲控制車子變得更平順舒適
10/27 10:33, 18F
→
10/27 10:33, , 19F
，我拿sti載老人家跑蘇花山路，老人家的評價是舒適，
10/27 10:33, 19F
→
10/27 10:33, , 20F
原本容易暈車的還一點都不暈，我是刻意的讓車子平穩，
10/27 10:33, 20F
→
10/27 10:34, , 21F
車子越是讓我可以清楚掌控動態，我就越是可以讓車子越
10/27 10:34, 21F
→
10/27 10:34, , 22F
平穩舒適
10/27 10:34, 22F
推
10/27 12:21, , 23F
車版真是臥虎藏龍 連開個手排都可以讓車變舒適 暈車不藥而
10/27 12:21, 23F
→
10/27 12:21, , 24F
癒 考試都一百分了
10/27 12:21, 24F
→
10/27 12:32, , 25F
樓上的，我是說STi
10/27 12:32, 25F
→
10/27 12:33, , 26F
誰在跟你說全部是因為手排
10/27 12:33, 26F
→
10/27 12:34, , 27F
我只是告訴你手排好玩
10/27 12:34, 27F
→
10/27 12:35, , 28F
手排是加分
10/27 12:35, 28F
→
10/27 12:39, , 29F
開快我不行，把sti開舒服我還真的可以，懷疑嗎？
10/27 12:39, 29F
→
10/27 12:43, , 30F
你自己不行也不用酸別人
10/27 12:43, 30F
推
10/27 12:45, , 31F
點石成金，高手果然深藏民間。連老人家坐你開的速霸陸都讚
10/27 12:45, 31F
→
10/27 12:45, , 32F
不絕口了，給你開台手排Camry豈不飛天成仙。
10/27 12:45, 32F
推
10/27 12:51, , 33F
不過就避免過度縱向或橫向的加速度 講的自己多行似的
10/27 12:51, 33F
→
10/27 13:07, , 34F
樓上的，你還真以為只有這樣啊？
10/27 13:07, 34F
→
10/27 13:11, , 35F
我也只是說說我的心得，你自己不行也不用捧別人是高手
10/27 13:11, 35F
→
10/27 13:12, , 36F
還有，手排camry給我可以飛天？這是什麼鬼邏輯？
10/27 13:12, 36F
→
10/27 13:16, , 37F
你又知道別人不行？不就一個順順開的概念。看你講的眉飛眼
10/27 13:16, 37F
→
10/27 13:16, , 38F
笑，口沫橫飛，沾沾自喜的。
10/27 13:16, 38F
→
10/27 13:22, , 39F
我順順開都被你說是高手了，你大概不行
10/27 13:22, 39F
還有 202 則推文
→
10/27 21:47, , 242F
方向盤回饋力道就可以清楚知道
10/27 21:47, 242F
推
10/27 21:49, , 243F
車速平衡是個什麼樣的概念？
10/27 21:49, 243F
→
10/27 21:49, , 244F
反正你就參考看看我的說法，而且起碼我的車也算是subar
10/27 21:49, 244F
→
10/27 21:50, , 245F
u調教認證的操控車款，你可以姑且聽聽
10/27 21:50, 245F
推
10/27 21:53, , 246F
我看你還是在故弄玄虛 多細微也講不出來 講個大概 那台車
10/27 21:53, 246F
→
10/27 21:53, , 247F
不是這樣？
10/27 21:53, 247F
→
10/27 21:56, , 248F
別人認真的回答你，我不認為你應該說別人是“故弄玄虛
10/27 21:56, 248F
→
10/27 21:56, , 249F
”
10/27 21:56, 249F
推
10/27 22:03, , 250F
別太高估方向盤可給的回饋
10/27 22:03, 250F
→
10/27 22:06, , 251F
講什麼細微角度眼睛看不到都感受的到 人體四輪定位機嗎？
10/27 22:06, 251F
→
10/27 22:06, , 252F
這麼厲害你camber差半度怎麼不知道？
10/27 22:06, 252F
→
10/27 22:11, , 253F
電動就感受不到 就液壓第一名？ 明明可以簡單量化的東西需
10/27 22:11, 253F
→
10/27 22:11, , 254F
要裝神弄鬼？ 性能跟樂趣是兩回事. Road and Track 也不是
10/27 22:11, 254F
→
10/27 22:11, , 255F
沒做過量方向盤跟側向加速的關聯的測試.
10/27 22:11, 255F
推
10/27 22:18, , 256F
講了老半天 結論不就是順順開就不暈車 請問哪跟你手排車神
10/27 22:18, 256F
→
10/27 22:18, , 257F
操控有什麼關係？
10/27 22:18, 257F
→
10/27 22:22, , 258F
既然覺得別人都是裝神弄鬼，你就好好深信自己比subaru
10/27 22:22, 258F
→
10/27 22:22, , 259F
都懂性能操控，記得，別懷疑自己了，你不需要請教別人
10/27 22:22, 259F
→
10/27 22:22, , 260F
，浪費自己也浪費別人的時間，記住啊，你是最棒的
10/27 22:22, 260F
推
10/27 22:24, , 261F
我沒說過Subaru 怎樣 你是不是誤會了
10/27 22:24, 261F
→
10/27 22:25, , 262F
倒是你雞毛當令箭比較好笑
10/27 22:25, 262F
→
10/27 22:25, , 263F
你是最懂車的，要有自信，別再問別人了
10/27 22:25, 263F
→
10/27 22:38, , 264F
題外話 有影片可以參考如何開手排跑山路讓老人家坐得很
10/27 22:38, 264F
→
10/27 22:39, , 265F
舒服
10/27 22:39, 265F
噓
10/28 00:42, , 266F
某b到底是在盧三小
10/28 00:42, 266F
推
10/28 05:23, , 267F
治暈車跟本跟車神吹噓的手排技術沒有絕對的相關 正確選線
10/28 05:23, 267F
→
10/28 05:23, , 268F
適當加減速 就行
10/28 05:23, 268F
推
10/28 07:59, , 269F
還拿方向盤去閱讀連肉眼都見不到的路面細微角度差異 判斷
10/28 07:59, 269F
→
10/28 07:59, , 270F
抓彎車速 車開一公尺就多少信息量 你肉身透過一個單維的方
10/28 07:59, 270F
→
10/28 07:59, , 271F
向盤可以判斷處理然後做出反應？ 根本豪洨文 車神無愧
10/28 07:59, 271F
→
10/28 09:03, , 272F
10/28 09:03, 272F
→
10/28 09:03, , 273F
車神的神車 帥吧！
10/28 09:03, 273F
→
10/28 09:06, , 274F
10/28 09:06, 274F
推
10/28 10:27, , 275F
某b是來亂的？學生嗎？有車嗎？不會是鍵盤車手吧！
10/28 10:27, 275F
推
10/28 11:13, , 276F
現代汽車基本上沒有不安全的操控 只有有趣無趣的差異 在哪
10/28 11:13, 276F
→
10/28 11:13, , 277F
裡危言聳聽神A容易失控 換了高級車就天差地別那類型論調還
10/28 11:13, 277F
→
10/28 11:13, , 278F
是姑娘酒窩 笑笑就好
10/28 11:13, 278F
→
10/28 11:21, , 279F
某B大概是勁戰車主 呵呵
10/28 11:21, 279F
→
10/28 11:51, , 280F
明顯是個不在台灣起碼50歲以上的人
10/28 11:51, 280F
推
10/28 14:30, , 281F
為什麼baby driver要用subaru?
10/28 14:30, 281F
‣ 更多 ethanlu 的文章
文章代碼(AID): #1PyewiO2 (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ethanlu 的文章
文章代碼(AID): #1PyewiO2 (car)