Re: [新聞] FCA兜售傳聞持續上演、傳Hyundai-Kia集團有意併購，躍身全球第一大的捷徑？

看板car作者 (oo)時間7年前 (2017/09/25 23:44), 7年前編輯推噓23(28推 5噓 57→)
留言90則, 38人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
一直大聲疾呼應該趕快搶下FCA，但是政府完全沒有動作 現在連韓國都冒出來了，韓國搶下來的話能成為世界第一，沒搶下來也不會死 但是台灣沒搶下來的話就宣告死亡了 台灣汽車產業死的這麼慘就是黨國體系的交通部跟特定業者綁在一起 卻又無能導致的 常有一些特定人士說中華民國一直完勝韓國，到了2000年之後才逆轉 這跟本是錯誤的說法 怎麼可能突然逆轉呢？一定是之前長期累積實力才有可能成功的 所以韓國不只有汽車產業，而且不只一個品牌；在家電、3C、半導體 娛樂產業、服飾、化妝品都打趴中華民國 最近的新聞才看到，原來韓國不但核能電廠自製，甚至還能外銷 中華民國就是沒有一個產業肯腳踏實地、穩扎穩打的累積實力才會到現在一蹶不振 黨國政治、裙帶關係，有關係就沒有關係、沒關係就有關係就是拖垮台灣的原因 只有綜合性的檢討交通部跟特定廠商的關係，改變組織管理結構才能救台灣 而收購FCA就是一個促進台灣躍進的捷徑；還不搶嗎？一定要搶！ 這時候一定又有一堆人跑出來說台灣內需小，不可能等等的廢話 誰跟你說一定要內需大才能經營品牌？ 飛利浦、IKEA、樂高、VOLVO、SCANIA、Skype、Spotify、ICQ... 一大堆，寫不完，全部都是小國的品牌 現在連500萬人的新加坡都進攻台灣侵門踏戶，Paktor收購17直播，蝦皮打趴PChome Obike大舉入侵 誰跟你說一定要內需大的？內需不夠大就外銷啊！ 更何況台灣的內需市場比上面所有提到的品牌的祖國都還要大非常多 台灣的人口根本不少，跟澳洲一樣，加拿大也才3000多萬人而已 最重要的就是中華民國政府根本沒想過外銷，也不懂外銷；當然不懂得如何輔導廠商 只要把問題解決了，台灣要經營汽車品牌有什麼問題？ FCA在歐美已經有現成的市場了，到底還有什麼難度？ 中華民國沒有人才就去外國挖角嘛！ 品管問題就去日本挖角，工程問題就去德國挖角 應該將FIAT轉形成專賣小車的品牌，對打MINI，那就挖角MINI的功臣嘛 尤其FCA有Jeep、RAM貨卡，這對台灣的國防戰力幫助多大啊！！ 跟川普，以及支持台灣的政治有人講好，讓他們在台灣收購FCA上多出一點力 協助防衛台灣 台灣再不做就完了 ※ 引述《ASKA (The 羊男)》之銘言： : 標題： FCA兜售傳聞持續上演、傳Hyundai-Kia集團有意併購，躍身全球第一大的捷徑？ : 連結：https://goo.gl/yJSXpj : 心得： : 變成韓國車應該比變成中國車好？... : 還好當初法拉利先繞跑了，不然法拉利變成韓國車的話，有多少人可以接受呢？ : (是說... 送我的話我可以接受!!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1506354280.A.3AD.html
推
09/25 23:47, , 1F
好我信你了
09/25 23:47, 1F
推
09/25 23:47, , 2F
這是鬼島你知道的，即使有像柯或者黃國昌思路正確的人
09/25 23:47, 2F
→
09/25 23:47, , 3F
，還是會被打壓到沒法出頭，即使出頭也可能需要幾十年
09/25 23:47, 3F
→
09/25 23:48, , 4F
做一堆事情累死了 當黨國集團很閒喔
09/25 23:48, 4F
→
09/25 23:49, , 5F
靠著裙帶關係跟低薪環境賺爽爽不是比較輕鬆
09/25 23:49, 5F
→
09/25 23:49, , 6F
萬一生產外銷過程出錯怎麼辦 不就毀了一世英明
09/25 23:49, 6F
推
09/25 23:50, , 7F
ok
09/25 23:50, 7F
→
09/25 23:51, , 8F
反正在怎麼不濟還有房地產可以炒阿阿 以後管他der
09/25 23:51, 8F
推
09/25 23:51, , 9F
..................又被招換出來了
09/25 23:51, 9F
推
09/25 23:58, , 10F
天馬行空的幹話。 但我支持你！
09/25 23:58, 10F
推
09/25 23:59, , 11F
你講了這麼多 結果現代集團已經否認了這項傳聞
09/25 23:59, 11F
噓
09/25 23:59, , 12F
哇....快喔
09/25 23:59, 12F
推
09/26 00:02, , 13F
郭董選總統、搶東芝，現在還要煩惱搶FCA
09/26 00:02, 13F
推
09/26 00:03, , 14F
誰要承擔這個風險？買下來不代表就會成功，看之前一堆
09/26 00:03, 14F
→
09/26 00:03, , 15F
腦殘認為政府投錢開發就一定要成功，沒成功就是官商勾
09/26 00:03, 15F
→
09/26 00:04, , 16F
結跟貪污
09/26 00:04, 16F
推
09/26 00:07, , 17F
真難想像15年前的韓國跟現在的韓國差距這麼大
09/26 00:07, 17F
※ 編輯: oftisa (111.184.154.178), 09/26/2017 00:08:24
推
09/26 00:09, , 18F
台灣就鎖國內鬥啊
09/26 00:09, 18F
推
09/26 00:17, , 19F
台灣還在讀垃圾文言 沒機會
09/26 00:17, 19F
推
09/26 00:18, , 20F
不要亂講話，裕隆可是我們少主凱泰哥中興的 跟政府沒
09/26 00:18, 20F
→
09/26 00:18, , 21F
關係！
09/26 00:18, 21F
推
09/26 00:34, , 22F
八卦是韓國的全國性高速公路跟捷運都比台灣早蓋
09/26 00:34, 22F
推
09/26 00:35, , 23F
Fiat跟Mini，你是在暗示它們的妥善率差不多嗎？
09/26 00:35, 23F
→
09/26 00:37, , 24F
你選的是哪個黨現在誰管的國啊?
09/26 00:37, 24F
推
09/26 00:47, , 25F
一點也不覺得有什麼好搶，台灣人內鬥嚴重加國外月亮較圓
09/26 00:47, 25F
→
09/26 00:47, , 26F
情結，即使買下來，一樣一大堆台民不支持還到處說爛，還
09/26 00:47, 26F
→
09/26 00:47, , 27F
想引擎自主開發，別做夢了
09/26 00:47, 27F
推
09/26 01:05, , 28F
說真的，你看到這些小國的品牌都是存活下來又夠有名的，死
09/26 01:05, 28F
→
09/26 01:05, , 29F
掉的品牌多到無法留下印象
09/26 01:05, 29F
→
09/26 01:08, , 30F
有嗎 台灣人一直都很給國產商品面子啊 廠商太廢才是重點
09/26 01:08, 30F
→
09/26 01:09, , 31F
國內用料比較爛規格比較低價格比較貴不都這樣
09/26 01:09, 31F
→
09/26 01:10, , 32F
一開始的時候都還會好好做 久了覺得台灣人好騙就開始亂搞
09/26 01:10, 32F
→
09/26 01:10, , 33F
被看破手腳銷量下滑之後就開始怪東怪西
09/26 01:10, 33F
→
09/26 01:12, , 34F
發現不行就只好又稍微認真做一下...(無限重複) 最後倒掉
09/26 01:12, 34F
推
09/26 01:29, , 35F
....政府最好會拿錢買車廠 你以為淡馬錫喔
09/26 01:29, 35F
推
09/26 01:41, , 36F
.....錢誰出？怎麼收回？講得好像免費一樣
09/26 01:41, 36F
推
09/26 01:56, , 37F
中(華民)國
09/26 01:56, 37F
推
09/26 02:02, , 38F
話說蝦皮18個月噴70E 做行銷 母公司猛猛的....
09/26 02:02, 38F
推
09/26 02:05, , 39F
講個笑話 亞洲四小龍~~~
09/26 02:05, 39F
→
09/26 02:19, , 40F
nai"ve
09/26 02:19, 40F
推
09/26 03:03, , 41F
蝦皮爸爸不是騰訊嗎？
09/26 03:03, 41F
推
09/26 07:22, , 42F
17被收購啊？
09/26 07:22, 42F
→
09/26 07:34, , 43F
莫忘 BENQ 當年收購西門子手機部門,最後怎死慘慘....
09/26 07:34, 43F
→
09/26 07:34, , 44F
不要買一家車廠,只為滿足特定少數人的慾望
09/26 07:34, 44F
→
09/26 07:35, , 45F
幹! 錢耶!! 幾百億的錢耶!! 多少營養午餐? 多少炮房費??
09/26 07:35, 45F
→
09/26 07:35, , 46F
買了就是你的歐??
09/26 07:35, 46F
→
09/26 07:36, , 47F
打砲10分鐘,生小孩10個月,養小孩要18年耶!!!!
09/26 07:36, 47F
→
09/26 07:36, , 48F
乾脆拿這幾百億,去買個已經入聯的友邦
09/26 07:36, 48F
→
09/26 07:37, , 49F
然後把友邦名字改為 台灣 不就解決台灣入聯的訴求??
09/26 07:37, 49F
→
09/26 07:39, , 50F
拿錢去資助他國才是最蠢的吧
09/26 07:39, 50F
→
09/26 07:39, , 51F
再不做就完了?? 這啥笑話???
09/26 07:39, 51F
→
09/26 07:39, , 52F
台灣不作車,難道會死嗎???
09/26 07:39, 52F
→
09/26 07:39, , 53F
你妹的友邦 友邦保險還比較贏
09/26 07:39, 53F
→
09/26 07:40, , 54F
樓上搞錯了吧,是 "用錢把整個國家買下來"
09/26 07:40, 54F
→
09/26 07:40, , 55F
不是一直在吵台獨,吵入聯??
09/26 07:40, 55F
→
09/26 07:41, , 56F
把整個國家買下來,然後把台獨派全都送過去那邊
09/26 07:41, 56F
→
09/26 07:41, , 57F
讓台獨派在那邊當頭啊~~~~
09/26 07:41, 57F
→
09/26 07:41, , 58F
幾百億可是台灣某些小友邦幾十年的國家預算了
09/26 07:41, 58F
→
09/26 07:42, , 59F
要是買下來之後,他們可享受到跟台灣人民一樣待遇
09/26 07:42, 59F
→
09/26 07:42, , 60F
搞不好人家直接說 OK ~~~
09/26 07:42, 60F
→
09/26 07:42, , 61F
腦子不太好 打算付給誰錢買下該國?
09/26 07:42, 61F
→
09/26 07:44, , 62F
給那個國家所有人民啊,這麼難理解歐??? ^_^
09/26 07:44, 62F
→
09/26 07:45, , 63F
難道台灣那些田橋仔,是誰買下他們家的農地蓋科學園區?
09/26 07:45, 63F
→
09/26 07:45, , 64F
視野跟想法難道不會去想到這麼廣嗎???
09/26 07:45, 64F
→
09/26 07:46, , 65F
台灣有個友邦,漲潮土地就快消失了
09/26 07:46, 65F
→
09/26 07:47, , 66F
你問他們賣不賣??
09/26 07:47, 66F
→
09/26 07:47, , 67F
那個國家有聯合國席次歐....
09/26 07:47, 67F
→
09/26 07:47, , 68F
沒聽過什麼叫做 借殼上市 ?
09/26 07:47, 68F
推
09/26 08:16, , 69F
所以台灣會買一個漲潮土地就快消失的國家？？？
09/26 08:16, 69F
推
09/26 08:41, , 70F
買下一個國家？會不會太好笑？
09/26 08:41, 70F
→
09/26 08:42, , 71F
不過我相信只要日本人或是美國人要買台灣，島民一定雙手
09/26 08:42, 71F
→
09/26 08:42, , 72F
贊成，誰還鳥什麼獨立建國
09/26 08:42, 72F
推
09/26 08:45, , 73F
benq沒有死慘,明明就還活好好的
09/26 08:45, 73F
→
09/26 08:46, , 74F
任何決策本來就有風險,至少ky有勇氣去買西門子
09/26 08:46, 74F
→
09/26 08:47, , 75F
而不是像阿罵尼帥哥一樣在舒適圈爽爽
09/26 08:47, 75F
噓
09/26 08:50, , 76F
現在哪黨執政啊
09/26 08:50, 76F
噓
09/26 09:33, , 77F
給裕隆搶到不如給韓國老實地做車
09/26 09:33, 77F
推
09/26 09:59, , 78F
裕隆買FCA會不會太好笑了 根本沒那個實力
09/26 09:59, 78F
噓
09/26 10:53, , 79F
每一個版都會藉一個議題發文，然後裡面暗渡黨國云云…
09/26 10:53, 79F
→
09/26 10:53, , 80F
回文的一定會有柯p被壓，黃國昌好可憐，時力00XX…
09/26 10:53, 80F
→
09/26 10:55, , 81F
老共聰明的就是不會沒關係直接買走.國營公司到處收購
09/26 10:55, 81F
→
09/26 11:00, , 82F
時代力量告急嗎? 把時力跟柯P做連結沾光
09/26 11:00, 82F
→
09/26 11:47, , 83F
叫和泰或是六和買搞不好比較好...?
09/26 11:47, 83F
推
09/26 12:04, , 84F
雖然不太可能，但我支持你
09/26 12:04, 84F
噓
09/26 12:57, , 85F
本來汽車業就弱的像屎一樣 不收購沒差 收購了只會變嚴董
09/26 12:57, 85F
→
09/26 12:57, , 86F
牌
09/26 12:57, 86F
→
09/26 13:19, , 87F
時代力量不是要召回台灣詐騙集團人才嗎？一堆台灣詐
09/26 13:19, 87F
→
09/26 13:20, , 88F
騙集團都還在國外關
09/26 13:20, 88F
→
09/26 22:46, , 89F
台灣就是一堆人幻想祖國十二億人口才叫市場啊
09/26 22:46, 89F
→
09/26 22:46, , 90F
連職棒職籃經營不順都覺得可以到對岸打就會有觀眾
09/26 22:46, 90F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1PoIHeEj (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1PoIHeEj (car)