Re: [分享] 中國車媒評納智捷U5

看板car作者 (阿囧)時間6年前 (2017/09/19 20:46), 編輯推噓20(20推 0噓 30→)
留言50則, 22人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
你是不是搞錯了甚麼 納智捷領了政府補助 錢進了嚴董的口袋 他有回饋消費者嗎?沒有阿 車子也沒比較便宜 GOGORO領了甚麼政府補助阿拜託 一台車訂價7萬9 你買車的當下就是要付款7萬9一毛不能少 之後的補助款是匯到你戶頭 GOGORO拿不到半毛的 所以這兩件事情有一樣嗎? ※ 引述《jock78 (金城武耶!原來是鏡子阿..)》之銘言： : 為何同樣領政府補助 : 納智捷會被罵成垃圾車 : 而狗狗肉卻沒有那麼難聽 : 納智捷市佔率越來越低 : 而狗狗肉市佔率越來越高 : 有人能解答嗎～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.217.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1505825165.A.B60.html
→
09/19 20:47, , 1F
我們王八蛋才不需要錢匯到戶頭 因為我們是王八蛋阿
09/19 20:47, 1F
推
09/19 20:51, , 2F
垃圾菌是連癌董都不敢開的爛車,結果爛車居然還有台灣人買,可
09/19 20:51, 2F
→
09/19 20:51, , 3F
悲
09/19 20:51, 3F
→
09/19 20:54, , 4F
演個戲都不演
09/19 20:54, 4F
推
09/19 20:57, , 5F
護衛隊：不管啦 不買囚車就是不愛台灣
09/19 20:57, 5F
→
09/19 21:02, , 6F
台灣的汽車工業水準頂多只能幫日本韓國組裝代工
09/19 21:02, 6F
→
09/19 21:02, , 7F
不光是納智捷的問題，整個台灣就是一個大問題，偉哉鬼島
09/19 21:02, 7F
→
09/19 21:04, , 8F
台灣沒有任何一家車商和研發機構可以做出一顆稍微像樣的
09/19 21:04, 8F
→
09/19 21:04, , 9F
引擎，不要光說納智捷，整個台灣真是爛透了，貽笑國際，恥
09/19 21:04, 9F
→
09/19 21:06, , 10F
如果說納智捷是垃圾車廠，那台灣就是垃圾之島
09/19 21:06, 10F
推
09/19 21:07, , 11F
樓上自暴自棄
09/19 21:07, 11F
→
09/19 21:07, , 12F
專門養一些像嚴董和和泰之流的垃圾
09/19 21:07, 12F
推
09/19 21:08, , 13F
其實也還好啊，就只是造車工業沒有比較利益而已，發展
09/19 21:08, 13F
→
09/19 21:08, , 14F
別的就好啊
09/19 21:08, 14F
→
09/19 21:08, , 15F
不會啊 光陽G5那顆引擎不錯 到現在都不落後
09/19 21:08, 15F
→
09/19 21:09, , 16F
恩，我是指汽車引擎
09/19 21:09, 16F
推
09/19 21:10, , 17F
罵和泰是垃圾幹嘛？人家從頭到尾就只是個進口商做買辦
09/19 21:10, 17F
→
09/19 21:10, , 18F
而已，又不像鹽董整天喊要做自己的車，什麼國族情感，
09/19 21:10, 18F
→
09/19 21:10, , 19F
結果搞不出像樣的東西來。
09/19 21:10, 19F
推
09/19 21:14, , 20F
癌董這無良敗家子,領了一堆台灣人輔助金,結果只能作出垃圾
09/19 21:14, 20F
→
09/19 21:14, , 21F
菌這種拼裝爛車
09/19 21:14, 21F
推
09/19 21:14, , 22F
要反駁的點太難找了，不如反串吧
09/19 21:14, 22F
→
09/19 21:21, , 23F
搞幾十年弄出一台又一台的垃圾 當台灣是垃圾場嗎？
09/19 21:21, 23F
→
09/19 21:27, , 24F
在台灣都還沒站穩，就急著想去中國，以為可以大撈一
09/19 21:27, 24F
→
09/19 21:27, , 25F
筆，結果被看破手腳，現在也被當垃圾了
09/19 21:27, 25F
推
09/19 21:30, , 26F
領了幾百兆補助 害台灣人只能領22k 民進黨還跟他友好 太
09/19 21:30, 26F
→
09/19 21:30, , 27F
可惡了
09/19 21:30, 27F
推
09/19 22:00, , 28F
可是ggr自己把車價弄到這麼貴，政府再補助他好像也怪怪
09/19 22:00, 28F
→
09/19 22:01, , 29F
的
09/19 22:01, 29F
→
09/19 22:37, , 30F
電動車補助別家也能領啊:P
09/19 22:37, 30F
推
09/19 23:17, , 31F
ggr 1代是有他貴的價值啦，而且人家好歹還是做出一款口碑
09/19 23:17, 31F
→
09/19 23:17, , 32F
還行的車子(除了價格)，而且真的拿錢試圖營造電動車環境
09/19 23:17, 32F
推
09/19 23:27, , 33F
所以說國產車補助還是要直接進到民眾口袋才是正確的。給車廠
09/19 23:27, 33F
→
09/19 23:27, , 34F
補助根本等於把錢丟到垃圾焚化爐一樣。
09/19 23:27, 34F
推
09/19 23:29, , 35F
幾百兆補助??在ptt你要說幾千兆啦 大家都會說對
09/19 23:29, 35F
推
09/19 23:44, , 36F
話說政府給裕隆的補助，不是也跟給ggr的方式很像嗎，就是
09/19 23:44, 36F
→
09/19 23:44, , 37F
要真的有車子生出來，然後透過車價補助方式補貼，我認知有
09/19 23:44, 37F
→
09/19 23:44, , 38F
誤嗎
09/19 23:44, 38F
推
09/20 00:16, , 39F
政(政)府(商)蔽(勾)護(結)多少年了啊，拿個會跑會動
09/20 00:16, 39F
→
09/20 00:16, , 40F
的老東西交差就有錢領，跟你大學遇到接手學長專題的
09/20 00:16, 40F
→
09/20 00:16, , 41F
同學，改個小程式小東西就發表畢展，跟教獸要學分領
09/20 00:16, 41F
→
09/20 00:17, , 42F
文憑一樣無恥
09/20 00:17, 42F
推
09/20 00:22, , 43F
樓上如果沒有具體證據或是科專計畫名稱，不怕被告嗎…
09/20 00:22, 43F
推
09/20 00:47, , 44F
會被誰告？
09/20 00:47, 44F
→
09/20 06:31, , 45F
住台灣整天抱怨台灣的問題怎不想要解決
09/20 06:31, 45F
推
09/20 07:45, , 46F
不買就在解決了啊
09/20 07:45, 46F
推
09/20 08:58, , 47F
不就定價拉高再補助嗎
09/20 08:58, 47F
推
09/20 11:32, , 48F
嚴董可是高級外省菁英,就算賣垃圾也要是66.9萬高級垃圾
09/20 11:32, 48F
推
09/20 12:27, , 49F
gogoro的政府補助，讓汽油機車降價，表示對電動機車"銷量
09/20 12:27, 49F
→
09/20 12:27, , 50F
"很有幫助
09/20 12:27, 50F
‣ 更多 s952699 的文章
文章代碼(AID): #1PmH6DjW (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 s952699 的文章
文章代碼(AID): #1PmH6DjW (car)