Re: [問題] Lexus 的渦輪車是不是都很耗油又笨重?

看板car作者 (lexus)時間6年前 (2017/07/30 15:33), 編輯推噓2(23推 21噓 48→)
留言92則, 46人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
我買的起 BMW X5 X6　Ｍ４ 也買得起 保時捷 但最後選LEXUS RX450h 操控性佳 加速快 對我而言 跟屁一樣 完全不重視 台灣道路 隨便開 就超速了 BMW　硬梆梆的　後面的人做下去就暈 當你收入到達某一個程度　什麼牌子的車　別人都認為你買得起　只是不想買 一百公里差你零點幾秒的意義在那　安全舒適比較重要吧 : 我就是不想講LFA跟supra 沒想到還是有版友提出來 : 首先 LFA不慢 但鍵盤車手如我看車評 也知道跟其他頂級超跑比起來也不能說快 : 另外supra已經是10幾年前的車了 我認為提它根本沒有意義 : 我的問題講到底 就是如TOYOTA這麼大規模 有技術力的車廠 : 過去10年來 為何沒有致力開發性能車款 也沒有致力開發可以跟m3 c63競爭的性能房車 : 甚至也有沒類似type R 純粹性能取向的車系 還是有其他車款我漏掉了 : 唯一可以一提的 LEXUS 上代ISF 及這代GSF（RCF評價不好） : 但說實在話 一個性能取向的買家 會買m4 m3還是isf gsf?? : 本人開IS 之前開上代320 都覺得LEXUS擁護者不需要欺騙自己 : 挑選性能車絕對不考慮LEXUS : 為何過去10年TOYOTA不發展性能車 我不知道 可能是車廠研發方向 : 是把資源投入提高妥善率 易操駕 平易近人路線 : 搶佔市場提車廠高獲利 回過頭來看來TOYOTA的操作滿成功的 : 也因此硬拿TOYOTA LEXUS跟其他性能車款比較 是有些不太公平 : TOYOTA輸定了 (不然來比妥善率 比內裝豪華程度好了) : 那顆200t引擎在性能上絕對不比 benz bmw或奧迪的2000cc掛渦輪表現 : 0-100實在沒有245匹馬力感覺 高速100-200再加速倒不會無力但也只是普普通通 : 油耗部分 即便8AT換檔綿密 市區居多開到現在一公升還是跑不到10公里 : 實在只能說這顆引擎油耗確實比不上同級車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.185.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1501400007.A.E4A.html
推
07/30 15:36, , 1F
推
07/30 15:36, 1F
推
07/30 15:37, , 2F
推，有錢人的想的就是不一樣
07/30 15:37, 2F
推
07/30 15:41, , 3F
ID正確 XD
07/30 15:41, 3F
推
07/30 15:42, , 4F
很棒
07/30 15:42, 4F
推
07/30 15:46, , 5F
你根本版廣大的鍵盤車手認真了...
07/30 15:46, 5F
推
07/30 15:48, , 6F
@@
07/30 15:48, 6F
推
07/30 15:48, , 7F
所以Lexus 老人愛買不是沒道理，反正身體反應跟不上，要
07/30 15:48, 7F
→
07/30 15:48, , 8F
操控幹嘛，舒適開就好。老人車無誤
07/30 15:48, 8F
推
07/30 15:51, , 9F
版上大多騎勁戰,他們都說要買7氣囊的車...
07/30 15:51, 9F
推
07/30 15:52, , 10F
如果是魯蛇我也愛來這裡亂酸亂嗆
07/30 15:52, 10F
→
07/30 15:52, , 11F
做什麼都3分鐘熱度,之前說要廉署推tw-ncap
07/30 15:52, 11F
→
07/30 15:52, , 12F
相對於現實中 這裡是唯一他們可以跟高收入嗆聲的機會
07/30 15:52, 12F
→
07/30 15:52, , 13F
現在又沒下文了...還是又要聯屬一次??
07/30 15:52, 13F
→
07/30 15:53, , 14F
這些騎機車的永遠搞不清楚狀況...
07/30 15:53, 14F
→
07/30 15:53, , 15F
所以越魯的越愛酸 已取得現實生活中失敗的身心平衡
07/30 15:53, 15F
推
07/30 16:01, , 16F
有開過rx200t，真的舒適又爽
07/30 16:01, 16F
噓
07/30 16:15, , 17F
人家在挑性能車，你跟人家說你不在意操控性，黑人問號
07/30 16:15, 17F
→
07/30 16:15, , 18F
？？
07/30 16:15, 18F
噓
07/30 16:17, , 19F
文不對題 罰你作文重寫
07/30 16:17, 19F
→
07/30 16:24, , 20F
標題在討論「渦輪車」
07/30 16:24, 20F
噓
07/30 16:30, , 21F
老人
07/30 16:30, 21F
推
07/30 16:31, , 22F
買不起的崩潰
07/30 16:31, 22F
噓
07/30 16:34, , 23F
你這台不是渦輪車，連參與討論的資格都沒有
07/30 16:34, 23F
推
07/30 16:39, , 24F
歪L車主高潮了
07/30 16:39, 24F
噓
07/30 16:45, , 25F
也沒有詆毀Lexus的意思 結果自己對號入座森77
07/30 16:45, 25F
→
07/30 16:50, , 26F
封缸妹幹嘛自婊QQ
07/30 16:50, 26F
噓
07/30 16:51, , 27F
與本文無關
07/30 16:51, 27F
→
07/30 16:52, , 28F
可是文不對題呀......
07/30 16:52, 28F
噓
07/30 16:56, , 29F
阿不就好棒棒 要炫耀自己開一篇 人家討論渦輪你講油電唉
07/30 16:56, 29F
→
07/30 17:03, , 30F
樓上c43參戰 不知道等一下有沒有GLC X6
07/30 17:03, 30F
→
07/30 17:04, , 31F
其實我是說當你收入到某一個程度操控性不會是買車重點
07/30 17:04, 31F
→
07/30 17:04, , 32F
那只有你而已 不用套到全部的人身上
07/30 17:04, 32F
→
07/30 17:05, , 33F
假如這樣一堆性能車出心酸的喔
07/30 17:05, 33F
→
07/30 17:06, , 34F
然後其實你可以用本帳號發文啦XD 買那麼好的車
07/30 17:06, 34F
→
07/30 17:08, , 35F
樓上　如果只有我　那為何買lexus的人那麼多
07/30 17:08, 35F
→
07/30 17:09, , 36F
真的當你收入那麼高的時候　生命比操控性重要
07/30 17:09, 36F
推
07/30 17:10, , 37F
哈哈 第一篇還有開韓國車的
07/30 17:10, 37F
→
07/30 17:15, , 38F
這個邏輯... 是說今天討論的是渦輪油耗 結果講一堆
07/30 17:15, 38F
→
07/30 17:16, , 39F
舒適安全
07/30 17:16, 39F
推
07/30 17:16, , 40F
ID正確
07/30 17:16, 40F
→
07/30 17:16, , 41F
我意思是每個人價值觀不同你不在意很多人在意
07/30 17:16, 41F
噓
07/30 17:22, , 42F
生命跟操控沒有抵觸
07/30 17:22, 42F
→
07/30 17:25, , 43F
可能我都認識收入不夠高的 幾個醫生都沒買Lexus說QQ
07/30 17:25, 43F
噓
07/30 17:29, , 44F
麋鹿測試的時候再來說生命比操控重要
07/30 17:29, 44F
→
07/30 17:30, , 45F
操控=飆車？
07/30 17:30, 45F
推
07/30 17:40, , 46F
每個lexus車主都要強調不是買不起雙B
07/30 17:40, 46F
噓
07/30 17:41, , 47F
討論性能扯舒適？ 邏輯？
07/30 17:41, 47F
→
07/30 17:44, , 48F
？？？
07/30 17:44, 48F
噓
07/30 17:46, , 49F
這篇水準很低 又沒有邏輯 看到Lexus被批 就急著跳出來
07/30 17:46, 49F
推
07/30 17:48, , 50F
歪L車主素質跟正L車主ㄧ樣好
07/30 17:48, 50F
→
07/30 17:51, , 51F
RX450h 跟原本討論的 IS200t相關性在哪?
07/30 17:51, 51F
→
07/30 17:51, , 52F
RX那個懸吊軟趴趴的 反而坐了才覺得暈
07/30 17:51, 52F
→
07/30 17:54, , 53F
那將軍大是否也可來一篇:等你收入到一定程度 性能超重要的
07/30 17:54, 53F
推
07/30 17:54, , 54F
我也覺得很奇怪 開歪L都喜歡強調不是買不起...
07/30 17:54, 54F
推
07/30 17:55, , 55F
下ㄧ篇：我買的起法拉利藍寶賓利
07/30 17:55, 55F
→
07/30 17:55, , 56F
有興趣自己Google RX 暈車 很多人都有一樣的意見
07/30 17:55, 56F
→
07/30 17:57, , 57F
另操控性佳跟加速快的車子 遇到緊急情況反而更安全吧?
07/30 17:57, 57F
→
07/30 17:58, , 58F
操控不重要(X) 身體反應跟不上(O)
07/30 17:58, 58F
噓
07/30 18:02, , 59F
暑假還有一個月，大家撐著點。
07/30 18:02, 59F
噓
07/30 18:04, , 60F
有渦輪再補推
07/30 18:04, 60F
噓
07/30 18:40, , 61F
喔
07/30 18:40, 61F
→
07/30 19:05, , 62F
看來將軍被你當成屁了 哈哈
07/30 19:05, 62F
→
07/30 20:28, , 63F
sleepy 原來是鍵盤高手　沒坐過也敢講
07/30 20:28, 63F
→
07/30 20:29, , 64F
將軍喜歡玩命是他的事　
07/30 20:29, 64F
推
07/30 20:45, , 65F
現在這代的RX明明比以前硬很多...
07/30 20:45, 65F
推
07/30 20:45, , 66F
車主幫推，我的想法跟你差不多
07/30 20:45, 66F
→
07/30 20:54, , 67F
性能控=玩命 XDDD
07/30 20:54, 67F
噓
07/30 20:55, , 68F
你確定BMW 硬邦邦 後座會暈？
07/30 20:55, 68F
→
07/30 21:21, , 69F
樓上森77
07/30 21:21, 69F
推
07/30 21:25, , 70F
坐等c63 730兩位大大出來說明
07/30 21:25, 70F
噓
07/30 21:48, , 71F
沒壞
07/30 21:48, 71F
噓
07/30 21:50, , 72F
lexus450h是哪一台？這什麼怪ID？
07/30 21:50, 72F
推
07/30 22:36, , 73F
一堆只買得起馬三或騎車的好生氣，不過畢竟出了這裡大
07/30 22:36, 73F
→
07/30 22:36, , 74F
概沒人鳥，只好來噓L 牌車主
07/30 22:36, 74F
噓
07/30 23:28, , 75F
喜不喜歡性能車跟收入有啥關係 這人邏輯也太差
07/30 23:28, 75F
→
07/31 00:19, , 76F
BMW730i 你確定有坐過 X5跟X6嗎 還是你也是鍵盤高手
07/31 00:19, 76F
→
07/31 00:22, , 77F
年收入一千萬者 還在飆車嗎 ? 比例高嗎 ?
07/31 00:22, 77F
噓
07/31 00:33, , 78F
好啦好啦台積電老闆坐牛頭牌好嗎
07/31 00:33, 78F
→
07/31 00:34, , 79F
討論渦輪跟耗油 鬼扯什麼收入多少
07/31 00:34, 79F
→
07/31 00:41, , 80F
台積電老闆會去操控車嗎 最好是啦
07/31 00:41, 80F
→
07/31 04:49, , 81F
又在跳針 你看一下原文在討論什麼你又在說什麼
07/31 04:49, 81F
→
07/31 04:50, , 82F
今天講舒適豪華CP值 沒人會嫌lexus啦 原文就講渦輪跟
07/31 04:50, 82F
→
07/31 04:50, , 83F
油耗 這樣都能鬼扯 看看原文在回文 很難嗎
07/31 04:50, 83F
→
07/31 08:23, , 84F
崩潰痛哭
07/31 08:23, 84F
→
07/31 12:38, , 85F
GG老闆都快90了還開什麼車啦.....
07/31 12:38, 85F
→
07/31 12:41, , 86F
豐田章男應該比GG老闆更有錢 人家還是車手呢
07/31 12:41, 86F
→
07/31 15:19, , 87F
認識的高收入長輩中的確有不少是開lexus，但收入越高的
07/31 15:19, 87F
→
07/31 15:19, , 88F
開lexus的比例越低就是了
07/31 15:19, 88F
噓
07/31 17:06, , 89F
你認為操控性差，加速快是屁，我就不能認為舒適是屁嗎=.=
07/31 17:06, 89F
推
07/31 19:11, , 90F
因為更有錢的可以買更舒適的車 Lexus就普通而已
07/31 19:11, 90F
噓
08/01 22:22, , 91F
…
08/01 22:22, 91F
→
04/20 02:25, , 92F
450h大好棒棒。下台要買太空梭。哈哈哈。
04/20 02:25, 92F
‣ 更多 lexus450h 的文章
文章代碼(AID): #1PVOl7vA (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lexus450h 的文章
文章代碼(AID): #1PVOl7vA (car)