Re: [討論] 主動安全真的不能省！

看板car作者 (FedEx)時間7年前 (2017/06/18 14:45), 7年前編輯推噓1(3推 2噓 20→)
留言25則, 10人參與, 最新討論串11/15 (看更多)
※ 引述《dehors (kalsarik鄚nit)》之銘言： : ※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言： : : 照這兩位的心得文 : : 這些地方的後面路邊 : : 不是應該一堆沒有 ESP 的汽車橫屍遍野. : : 拖吊車拖也拖不完??? ^_^ : : 總覺得, ESP 現在好像變成一種宗教??? : : [亮一下燈] ~~~~~~ [感謝教主救了我一命] : : [亮一下燈] ~~~~~~ [感謝教主又再救了我一次小命] : : 安全駕駛知識,到底重不重要呢?? : : 這個開車必備安全知識,是被放在哪個位置?? 放在[安全配備後面]嗎?? : : 開車開到要讓 ESP 強制介入,到底是安全駕駛,還是不安全駕駛?? : : 像首篇明知大雨滂沱,還會定速 115 ,不放慢速度,這是安全駕駛?? : : 至於這篇,已經有自覺放慢,在彎道碰到水窪,不加油不採煞,順著過去 : : 車子有離心力在拉,輪胎有破水抓到路面,兩者牽扯之下,還是會有感覺 : : 可是,這明明就是 必備的安全駕駛方式.(不管有無 ESP ) : 這篇的心態就是標準的生存者偏誤 : 意思就是: 林北沒ESP也還活著啊，那些有ESP的人還不是跟我一樣而已 : 被救到的人出來說明一下ESP的重要性 : 這樣也能酸 : 就不要自己哪天真的遇到 : 不管主被動安全，都是一種保險的觀念 : 能不用到最好 : 而不是某些人認為的"沒用到 = 不划算"的概念 : 這種心態實在很落後 : 想不到還有那麼多人贊同 : 台灣果然是東南亞的第三世界國家... 防衛性駕駛真的很重要 但是駕訓班幾乎都沒教 依照maniaque大大的說法 所有的安全配備都不需要了 氣球不需要 路上一堆車，氣球可能都過期了 ABS不需要 有人開20年的車，ABS燈只有發動引擎會亮 安全帶不需要 一堆人不繫安全帶，還裝個插銷，不讓警示音響 防撞樑也不用，也不用吵鋼的硬度 因為車不是買來撞的 更先進的配備就不說了 會有這種觀念 難怪鬼島一堆鋁罐"新車"賣的嚇嚇叫 車商當然不會主動加安全配備 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.109.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1497768303.A.FCC.html
→
06/18 14:47, , 1F
maniaque哪裡有說安全配備不重要或不需要? 自行補腦?
06/18 14:47, 1F
→
06/18 14:51, , 2F
駕訓班沒教防衛駕駛？筆試課程在講解考題時不是都會講
06/18 14:51, 2F
噓
06/18 15:04, , 3F
這篇在講什麼？哪能這樣延伸？什麼神邏輯？基本的安全配備(
06/18 15:04, 3F
→
06/18 15:04, , 4F
你指的安全帶，abs)是要保障駕駛人在安全的駕駛狀況下，如
06/18 15:04, 4F
→
06/18 15:05, , 5F
果發生突發狀況狀況(例如前方車輛急煞，被追撞等)保障生命
06/18 15:05, 5F
→
06/18 15:05, , 6F
安全用的。結果現在很多人在那邊因為仗著有輔助系統，然後
06/18 15:05, 6F
→
06/18 15:05, , 7F
在那邊自以為是無敵？因為有了這些輔助，所以就可以雨天開
06/18 15:05, 7F
→
06/18 15:05, , 8F
快沒關係？遇到水漂不減速？是不是本末倒置？
06/18 15:05, 8F
→
06/18 15:06, , 9F
抱歉推回來
06/18 15:06, 9F
推
06/18 15:10, , 10F
主動安全配備有當然是最好，我認同你台灣車商不長進很令人
06/18 15:10, 10F
→
06/18 15:11, , 11F
生氣這點所以推回來，但是我不認同這個討論串一堆人拿著有
06/18 15:11, 11F
噓
06/18 15:11, , 12F
哈囉 你的邏輯還在嘛?
06/18 15:11, 12F
→
06/18 15:11, , 13F
主動配備就降低安全駕駛的觀念
06/18 15:11, 13F
→
06/18 15:11, , 14F
你們現在是兩個極端在互相跳針嗎?!防禦駕駛和主被動安全都很
06/18 15:11, 14F
→
06/18 15:11, , 15F
重要, 一句話不就解決了?!
06/18 15:11, 15F
所以我一開始就說防衛性駕駛很重要 但是很多駕訓班不會教 在真正的自動駕駛實現前，輔助系統都是"輔助" 如果在路上開車，就要把車的性能逼到極限 起步拉到紅線，煞車一定要踩到ABS亮燈 轉個彎就要亮ESP 這就是沒有防衛性駕駛的觀念 但台灣就是有一批人就是覺得主被動安全不重要 所以車商才不願意進步 ※ 編輯: minrurl (36.227.109.38), 06/18/2017 15:23:33
推
06/18 15:17, , 16F
防禦性駕駛避免問題發生
06/18 15:17, 16F
→
06/18 15:17, , 17F
主動安全系統發生後接手危險駕駛單挑主動安全系統只能看
06/18 15:17, 17F
→
06/18 15:17, , 18F
人品了
06/18 15:17, 18F
推
06/18 15:52, , 19F
重不重要很重要？普偏觀念就是安全駕駛行為勝過一切啊
06/18 15:52, 19F
→
06/18 15:53, , 20F
難道開進口車的人都沒騎機車？就我認識的人也只佔極少數
06/18 15:53, 20F
→
06/18 16:13, , 21F
現在還在討論ESP???好歹ACC
06/18 16:13, 21F
→
06/18 16:31, , 22F
大家根本是在集體跳針阿
06/18 16:31, 22F
→
06/18 18:41, , 23F
人口明明還在上升，不用擔心啦
06/18 18:41, 23F
→
06/18 18:43, , 24F
有錢就上好車，撞了就賠錢，自己人沒事就好
06/18 18:43, 24F
→
06/18 18:48, , 25F
什麼防禦駕駛，不用管啦
06/18 18:48, 25F
‣ 更多 minrurl 的文章
文章代碼(AID): #1PHY5l_C (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 minrurl 的文章
文章代碼(AID): #1PHY5l_C (car)