[討論] 福特為何不引進C-MAX迎戰sienta
之前有新聞消息說,
福特要花5年40億投資,
以破除退出台灣汽車市場的謠言,
相關新聞: http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1078793
雖然感覺這應該只是更新廠房的資金挹注,
不過,台灣福特看到和泰賣sienta賣得這麼開心,
有沒有可能導入c-max國產(或直接進口?)
否則 這塊餅不就都是被和泰整碗端走了嗎?
瀏覽香港福特的官網:
http://www.hkford.com/eng/grand_cmax/index_cn.html
http://www.hkford.com/eng/grand_cmax/index_cn.html
規格感覺完全不輸sienta
加上台福的訂價策略
國產實際購入價格一定低於sienta
引擎 : 1,498c.c. 電油 EcoBoost™ 渦輪增壓
最大馬力 : 150匹 / 6,000 轉
最大扭力 : 240牛頓米 / 1,600-4,000 轉
傳動系統 : 6前速傳動系統連Select Shift 轉檔裝置
懸掛系統 : 前 - 麥花臣支柱式懸掛
後 - 多連桿式
排氣系統 : 歐盟六型
車身量度 (mm) : 4,519 (長) x 1,828 (闊) x 1,662 (高)
軸距 (mm) : 2,788
油秏 (km/L) : 15.1
安全配備很棒,
標配6氣囊、斜坡輔助、EPS、煞車輔助、定速、胎壓偵測系統等
重點是滑門&5+2人座
還可以經由收摺形成「中央通道」
http://www.hkford.com/eng/grand_cmax/movie/cmax2015.mp4
雖然目前香港還是sync 2的系統
不過台灣如果是搭配sync 3的多媒體應用系統,
完全可以和sienta一較高下,甚至在規格勝出,
台福這麼多年沒引進真是令人費解,
感覺高層既然不放棄台灣市場,
應該要去重視c-max的導入,
不然真是太可惜了!
還是台福在調查市場的機制比較特別或有特殊考量?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.101.200.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1487563267.A.5E5.html
※ 編輯: interact (120.101.200.87), 02/20/2017 12:03:26
噓
02/20 12:05, , 1F
02/20 12:05, 1F
→
02/20 12:08, , 2F
02/20 12:08, 2F
噓
02/20 12:10, , 3F
02/20 12:10, 3F
→
02/20 12:11, , 4F
02/20 12:11, 4F
→
02/20 12:12, , 5F
02/20 12:12, 5F
→
02/20 12:14, , 6F
02/20 12:14, 6F
→
02/20 12:17, , 7F
02/20 12:17, 7F
→
02/20 12:18, , 8F
02/20 12:18, 8F
→
02/20 12:18, , 9F
02/20 12:18, 9F
推
02/20 12:21, , 10F
02/20 12:21, 10F
推
02/20 12:26, , 11F
02/20 12:26, 11F
推
02/20 12:28, , 12F
02/20 12:28, 12F
→
02/20 12:29, , 13F
02/20 12:29, 13F
→
02/20 12:29, , 14F
02/20 12:29, 14F
噓
02/20 12:30, , 15F
02/20 12:30, 15F
噓
02/20 12:40, , 16F
02/20 12:40, 16F
推
02/20 12:40, , 17F
02/20 12:40, 17F
推
02/20 12:41, , 18F
02/20 12:41, 18F
推
02/20 12:42, , 19F
02/20 12:42, 19F
→
02/20 12:43, , 20F
02/20 12:43, 20F
→
02/20 13:05, , 21F
02/20 13:05, 21F
推
02/20 13:06, , 22F
02/20 13:06, 22F
推
02/20 13:08, , 23F
02/20 13:08, 23F
→
02/20 13:08, , 24F
02/20 13:08, 24F
推
02/20 13:16, , 25F
02/20 13:16, 25F
推
02/20 13:26, , 26F
02/20 13:26, 26F
推
02/20 13:45, , 27F
02/20 13:45, 27F
噓
02/20 16:18, , 28F
02/20 16:18, 28F
→
02/20 16:21, , 29F
02/20 16:21, 29F
→
02/20 20:09, , 30F
02/20 20:09, 30F
→
02/20 22:38, , 31F
02/20 22:38, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):