Re: [問題] 如果進口車關稅取消，誰會是真正的贏家？消失

看板car作者suntex01時間9年前 (2017/02/18 01:34)推噓12(14推 2噓 7→)

留言23則, 15人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)》之銘言： : 貨物稅跟保護汽車產業關連性老實說不太高,因為這個進口/國產車都會中標的 : 車輛納入貨物稅是民國57年的事,這個時間點裕隆也沒做什麼大事 : 國產車價格主要因素除了企業老闆以外,就是卡在零件關稅(15%)上其實你這樣講有點不太對. 因為你假如仔細看國稅局網站: https://goo.gl/c4pbMb 那些貨物應徵收貨物稅？Ａ： (一) 橡膠輪胎，但內胎、實心橡膠輪胎、人力與獸力車輛及農耕機用之橡膠輪胎則免稅。 (二) 水泥及代水泥。 (三) 飲料品，但合於國家標準之純天然果汁、果漿、濃糖果漿、濃縮果汁及純天然蔬菜汁則免稅。 (四) 平板玻璃，但導電玻璃及供生產模具用之強化玻璃則免稅。 (五) 油氣類。 (六) 電器類，如電冰箱、彩色電視機、冷暖氣機、除濕機、錄影機、電唱機、錄音機、音響組合、電烤箱等，但工廠使用之濕度調節器及手提32公分以下電唱機則免稅。 (七) 車輛類，如機車、汽車，但供研究發展用之進口車輛、附有特殊裝置專供公共安全及公共衛生目的使用之特種車輛、郵政供郵件運送之車輛，裝有農業工具之牽引車、符合政府規定規格之農地搬運車，以及不行駛公共道路之各種工程車則免稅。你會發現其實課貨物稅的東西已經不多了.但每項都是跟所有消費者有關. 電器類,車輛,玻璃,跟輪胎. 你看他上面列了七大項,就有三項跟車輛有關輪胎,坡璃,跟車輛本身. 你仔細去查一下,全世界沒幾個國家會針對某幾項消費性產品課這麼高的稅. 這些稅也不是廠商在付.到最後都是消費者再出. 這也是為什麼全台的LCD電視都是用顯示器+視訊盒在賣. 就是為了規避貨物稅. 可惜汽車不能車體跟引擎分開賣... 我是覺得貨物稅早該廢了.台灣是少數針對人民生活上需要用的產品在課重稅的國家. 而且大家討論到最後都忘了,台灣的進口車商不是只有代理商. 還有一堆貿易商.不要小看這貿易商,大家都知道sienna是誰把他賣出市場來的. 要是貨物稅廢了,我可以保證這些貿易商絕對會先降價...帶動市場把價格往下壓. 因為到時候直接從國外進新車絕對還是會比代理商的車便宜. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.30.94.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1487352841.A.DF4.html

噓

ilovedirk41

02/18 02:05, , 1^F

02/18 02:05, 1^F

要是廢了貨物稅,你想要絕對會有人幫你進. 因為差了30%差很多...更別說美規神A安全配備,結構上比台版的好多了.

推

shun01

02/18 02:22, , 2^F

02/18 02:22, 2^F

下次你去買LCD電視可以看一下他發票怎麼打. 不然你也可以拿起你手上的黃色鬼屋或其他通路商的傳單. 你可以去看怎麼標價... 多花的一分鐘,可以省下一行廢話.

推

nctufish