Re: [新聞] Uber非法營運 小黃怒火爆發

看板car作者 (Ricky Rubio)時間7年前 (2016/08/10 09:19), 7年前編輯推噓98(12123238)
留言382則, 79人參與, 最新討論串5/18 (看更多)
Uber表面上是好棒棒沒錯,但實質uber問題根本與計程車無關,討論扯計程車其實很淺層 其他國家反對uber的理由,不外乎 1.違反勞工相關法令 簡單來說uber抽司機20%-25%的獲利然後不用負擔任何雇主該負擔的東西,不用保險 多爽阿,難怪可以提供高品質低價錢的服務,跟雇用童工有87%像,因為營利本身就建立 再違法cost down上了,如果uber合法化,以後勞基法就形同虛設了,讓大公司自訂規 則,各國政府當然要反阿,台灣為了七天例假都要掀翻政府了,但卻還是愛搭血汗uber 詳細點這邊 https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1455932891.A.D8A.html 2.稅制 不多說了,就沒繳稅 3.違反當地運輸規則 司機來源,只要你會呼吸,有雞腿,就可以,你要拿不到良民證,比拿到還難 在中國,不好意思,不聽我的,就滾,這是獨裁政府 在德國,不好意思,不聽我的,就滾,這是保護人民的政府 https://share.inside.com.tw/posts/20343 uber甚至為了在德國營業,願意補助司機取得職業駕照,當然成本也是直接提高 基本上uber就是吃定你軟啦,吃定有一群人會幫我威脅政府,不鳥你任何法規也不繳稅 好不容易之前政府硬起來表示要uber滾了,結果一堆人把政府罵爆,只好雙膝一軟再丟個 風向球說要研議合法... 如果你是非常重視勞工權益的人,為了一例一休可以跟政府開幹的人,還在整天提倡uber 合法化,uber好棒棒...那只能說 鬼島果然是真 資方天堂,繼續領22K實在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.144.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1470791999.A.AE5.html

08/10 09:28, , 1F
08/10 09:28, 1F

08/10 09:32, , 2F
認同。這就可以看出不少人只要「爽」不會在乎合不合法
08/10 09:32, 2F

08/10 09:33, , 3F
所以,爽就闖紅燈、爽就違停、爽就擋車、爽就逼車
08/10 09:33, 3F

08/10 09:33, , 4F
在法治觀念上,其實uber粉也跟三寶是同等級的
08/10 09:33, 4F

08/10 09:34, , 5F
真正漠視勞工權益的是政府才對...
08/10 09:34, 5F

08/10 09:34, , 6F
不思考合不合規定,只思考怎麼做自己比較開心
08/10 09:34, 6F

08/10 09:40, , 7F
之前就碰過啊 台灣大的用APP叫車 自己等錯巷子
08/10 09:40, 7F

08/10 09:41, , 8F
APP上面都有地址 等不到車後來還被司機嗆
08/10 09:41, 8F

08/10 09:42, , 9F
現在碰到爛司機的比率感覺比以前多
08/10 09:42, 9F

08/10 09:45, , 10F
你可以來屏東搭搭看
08/10 09:45, 10F

08/10 09:48, , 11F
就是看你政府軟
08/10 09:48, 11F

08/10 09:49, , 12F
我同意UBER現階段完全不該存在
08/10 09:49, 12F

08/10 09:50, , 13F
你最後一段 標準的用台北市看全台灣 哈哈
08/10 09:50, 13F

08/10 09:50, , 14F
但我也認為計程車相關辦法都必須修正
08/10 09:50, 14F

08/10 09:50, , 15F
為了載客亂切亂停 各項交通亂象公車計程車參一腳
08/10 09:50, 15F

08/10 09:50, , 16F
我朋友每年過年都要回美濃 那邊叫計程車 沒人跟你用跳錶
08/10 09:50, 16F

08/10 09:51, , 17F
司機還會嗆你 不爽不要搭
08/10 09:51, 17F

08/10 09:51, , 18F
不能排班的地方硬要排,像是醫院學校附近門口
08/10 09:51, 18F

08/10 09:51, , 19F
台北市馬階醫院門口就一堆
08/10 09:51, 19F

08/10 09:52, , 20F
中山北路慢車道就一線而已,排一排小黃違法排班,前面不
08/10 09:52, 20F

08/10 09:53, , 21F
到兩百公尺就有一個警察局,派人來開完單走了又來排
08/10 09:53, 21F

08/10 09:53, , 22F
根本藐視所有用路人權益
08/10 09:53, 22F

08/10 09:54, , 23F
硬起來啊,開放檢舉,抓到一次直接退場。不過小黃又要跳
08/10 09:54, 23F

08/10 09:54, , 24F
出來抗議要生活…
08/10 09:54, 24F

08/10 09:54, , 25F
真的跟uber沒啥關係,是taxi真的爛透了
08/10 09:54, 25F
你的閱讀能力依舊令我嘆為觀止,每次都能偏離主題,好好賺錢買一台新馬三吧 不要在鍵盤馬粉了

08/10 09:55, , 26F
我在那邊檢舉了N張吧,不過亂象一樣在
08/10 09:55, 26F

08/10 09:55, , 27F
屏東是有uber喔!哈哈 去要看啥?
08/10 09:55, 27F

08/10 09:55, , 28F
你以為台灣大車隊老鼠屎就少嗎
08/10 09:55, 28F
可能我人品好 搭十次九次滿意 有些人看起來搭十次台灣大十一次遇到亂鑽跟違規 這我遺憾

08/10 09:55, , 29F
而且為了載客也都併排停車,我也都會乖乖檢舉
08/10 09:55, 29F

08/10 09:56, , 30F
推,UBER看起來在台灣就是打定主意不想合法化
08/10 09:56, 30F

08/10 09:56, , 31F
但同路段亂象持續存在,大車隊或大都會都有
08/10 09:56, 31F

08/10 09:56, , 32F
原來美濃在屏東 可能我地理不好 搞錯了XD
08/10 09:56, 32F
※ 編輯: d88647511 (163.20.144.167), 08/10/2016 10:02:53

08/10 09:58, , 33F
來屏東看看什麼叫做流氓司機
08/10 09:58, 33F

08/10 09:59, , 34F
因為檢舉罰錢不怕啊,你就罰個停執照半年,第二次永久不
08/10 09:59, 34F

08/10 09:59, , 35F
能職業駕駛。不信不怕
08/10 09:59, 35F

08/10 10:01, , 36F
中山北馬偕那裡真的超危險 接駁車要停 計程車也是一
08/10 10:01, 36F
還有 308 則推文
還有 5 段內文
08/10 17:45, , 345F
要規範uber 反而是要立更多新的法才對
08/10 17:45, 345F
違法雇用的國中生通常很感激老闆願意用低於行情的薪水雇用它們,因為老闆給它們機會 這就是uber司機的心態,所以只要被剝削的願意,就可無視勞動法規? 只能說不要羨慕歐美薪水比較高,因為人家就是敢爭取 http://goo.gl/ncxgHQ uber敗訴需將司機納入正式勞工 http://goo.gl/dcb3Is 美國司機集體告uber 或許你開BMW經濟水平很高,但其他痛恨血汗公司的人拼命幫uber護航我就是真的不懂了

08/10 18:02, , 346F
請先定義勞工
08/10 18:02, 346F

08/10 18:09, , 347F
推 想賺錢又不想繳稅給政府 這種外資真的好棒棒
08/10 18:09, 347F

08/10 18:14, , 348F
如果UBER可以不用繳稅 那以後所有外資都跟著不用繳稅
08/10 18:14, 348F

08/10 18:18, , 349F
繳稅我就沒啥意見 該繳就要繳
08/10 18:18, 349F

08/10 18:21, , 350F
uber號稱自己不是做計程車事業,就像毒梟說我是開藥廠,黑
08/10 18:21, 350F

08/10 18:21, , 351F
道流氓說我是做地區保全,大家都知道實際上在做啥,看誰有
08/10 18:21, 351F

08/10 18:21, , 352F
哪個臉在硬凹
08/10 18:21, 352F

08/10 18:33, , 353F
原來毒梟和黑道流氓會被覺得水準比較高
08/10 18:33, 353F
差別在於毒梟流氓擺明就是暴力手段,不會假裝自己是來拯救世界的 ※ 編輯: d88647511 (114.44.60.160), 08/10/2016 18:56:27

08/10 18:58, , 354F
簡單的說,Uber爛的是老闆,小黃爛的是基層
08/10 18:58, 354F

08/10 19:12, , 355F
這裡有人想幫毒梟流氓護航嗎?
08/10 19:12, 355F

08/10 19:14, , 356F
uber這麼一無是處早就自己死了
08/10 19:14, 356F

08/10 19:15, , 357F
uber就吃定台灣政府 幹
08/10 19:15, 357F

08/10 19:26, , 358F
你舉加州任務司機是uber的員工 還有其他五州認為司機是
08/10 19:26, 358F

08/10 19:26, , 359F
個人承包商怎麼不提?
08/10 19:26, 359F

08/10 19:38, , 360F
uber登記計程車不就合法了@@
08/10 19:38, 360F

08/10 19:44, , 361F
照加州那個條例 我在ebay平台出租東西或是提供服務 我
08/10 19:44, 361F

08/10 19:44, , 362F
都算ebay的全職員工 你覺得這條例合理?
08/10 19:44, 362F

08/10 20:54, , 363F
你說的沒錯 但計程車真的很爛沒法改變
08/10 20:54, 363F

08/10 20:55, , 364F
奇摩拍賣ㄧ開始有繳稅嗎?
08/10 20:55, 364F

08/10 22:21, , 365F
計程車爛就是爛不用靠北別人
08/10 22:21, 365F

08/10 22:43, , 366F
站在消費者的觀點,更便宜,服務更好,好像沒有
08/10 22:43, 366F

08/10 22:44, , 367F
反對的理由...XDD 讓我想到拉美貧苦人民的例子
08/10 22:44, 367F

08/10 23:30, , 368F
他把一堆你看不到的社會成本全部傳到你自己身上 才會有
08/10 23:30, 368F

08/10 23:30, , 369F
便宜的錯覺 醒醒吧
08/10 23:30, 369F

08/10 23:44, , 370F
違法的東西還一堆人挺,台灣人真的自食惡果,瞧瞧X新
08/10 23:44, 370F

08/11 00:12, , 371F
看完推文真的可以確定 原來台灣有閱讀障礙的人這麼多
08/11 00:12, 371F

08/11 00:51, , 372F
跳針說計程車爛,絕口不提UBER違法,神邏輯。
08/11 00:51, 372F

08/11 06:37, , 373F
懶得講了,自己去看一看文章"uber完全不想溝通",蠻橫如標
08/11 06:37, 373F

08/11 06:38, , 374F
準慣老闆,你還擔心uber撤走後只剩不長進的小黃?我比較懷
08/11 06:38, 374F

08/11 06:38, , 375F
疑這種公司沒了競爭對手還會善待消費者
08/11 06:38, 375F

08/11 07:40, , 376F
08/11 07:40, 376F

08/12 00:42, , 377F
UBER對台灣人來說類似黑暗正義吧...不管代價電歪小黃
08/12 00:42, 377F

08/12 00:44, , 378F
那我就挺到底.....這是民意與心之所向....無法阻止的
08/12 00:44, 378F

08/12 00:44, , 379F
事實就是大多數人只看的到UBER好而無不管他違法...
08/12 00:44, 379F

08/12 00:45, , 380F
所以只要是自由民主的社會...一切政策都會往民意靠攏的
08/12 00:45, 380F

08/12 20:53, , 381F
不把小黃扯進來 怎麼讓UBER獲得支持呢
08/12 20:53, 381F

08/12 22:37, , 382F
Push....
08/12 22:37, 382F
文章代碼(AID): #1Nge4_hb (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1Nge4_hb (car)