Re: [新聞] 林全急滅火:端午國道夜間收費 是試辦

看板car作者 (M__M)時間8年前 (2016/05/24 18:01), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 12人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《hms5232 (未)》之銘言: : 1.原文標題: : 林全急滅火:端午國道夜間收費 是試辦 : 1.原文網址: : http://udn.com/news/story/9844/1715002-%E6%9E%97%E5%85%A8%E6%80%A5%E6%BB%85%E7 : %81%AB%EF%BC%9A%E7%AB%AF%E5%8D%88%E5%9C%8B%E9%81%93%E5%A4%9C%E9%96%93%E6%94%B6 : %E8%B2%BB-%E6%98%AF%E8%A9%A6%E8%BE%A6 : 縮網址:http://goo.gl/qIGXc4 : 3.新聞內容: : 交通部宣布將取消今年端午節連假國道夜間免費措施,引發議論。行政院發言人童振源昨 : 說,此為試辦性質,並非已確定未來會持續推行;他轉述,行政院長林全昨在政務會議中 : 強調,「任何涉及人民收益的事,未來都要謹慎處理,希望內部多一點討論」。 : 林全昨召開上任後第一次政務會議,行政院副院長林錫耀、行政院秘書長陳美伶及八位政 : 務委員都與會。童振源表示,林全在會議中特別關切交通部政策調整問題。 : 童振源說,交通部對外宣布新政策前,有跟林全報告、說明;林全則提醒交通部,應評估 : 此政策對交通壅塞影響多大,要做好相關規畫。 : 童振源指出,此事照理說五二○前就要處理,但是因新舊政府交接急迫,決策時間比較趕 : 。 : 童振源說,因端午節交通流量較小、衝擊較小,可做初期成效評估;若成效好,交通部就 : 會繼續做,目前並非已經確定會持續推行。 : 外界質疑取消國道夜間免費措施是「搶錢」,對此林全在政務會議中強調,這次國道夜間 : 收費,主要目的不是為了增加公務預算,而是要解決民眾生命安全威脅的問題,相關收入 : 未來會用於因應公共運輸的增加。 : 交通部前天指出,依近年國道肇事資料統計分析,連假夜間暫停收費時段的平均肇事件數 : ,約為一般假日的一點四倍;為降低風險,今年端午連假期間,廿三時至隔日六時國道將 : 收費。根據試算,民眾開車從台北到高雄,單趟必須多付三百元通行費。 : 4.心得: : 最近也看到國6橫向要開始收費 : 說真的 我大學在埔里 所以回去學校也是走國6 : 要收費我也不會反對 使用者付費是應該的 : 再說 沒收費哪來的錢維護道路? : 不過取消夜間免費又不太一樣 我是覺得理由有點牽強(要晚上開車的應該都會下午先睡一 : 下才對) : 而且在還有收費站的時期 晚上應該也是沒收票的吧? : 想很久還是不知道取消夜間免費到底是為什麼 : (說搶錢的我覺得都不理性 這根本不是解決問題的說法...) 開了車其實不會在意多那一兩百過路費, 但沒有紓解車流的辦法, 導致車流時間集中塞在路上, 可是讓人很不爽的, 時間就是金錢, 花了錢想連假出遊或只是回老家, 卻被塞在路上多浪費兩個小時, 又搞的開車的人又累心情又不好, 損失比過路費還貴呀… 塞車又導致廢氣排放增加, 用油耗估算,排污可能會有原來的兩倍以上, 無形的時間環保成本, 跟那個因為車流量增加,所提高的車禍比率, 對社會的成本哪些大? 大概只有遠通是贏家吧! (電子收費照收阿…) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.87.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1464084069.A.524.html

05/24 18:09, , 1F
同我回復推文的內容 塞車環境成本很高阿
05/24 18:09, 1F

05/24 18:13, , 2F
只有一個人可以這樣省過路費搞,但有些怪獸家長明明
05/24 18:13, 2F

05/24 18:13, , 3F
有婆有妻還硬要省過路費半夜上國道
05/24 18:13, 3F

05/24 18:13, , 4F
以前就看過有朋友說他爸要他們半夜出門的
05/24 18:13, 4F

05/24 18:45, , 5F
有的人看見便宜不佔一下,會睡不著覺.......
05/24 18:45, 5F

05/24 18:47, , 6F
習慣了你對他好,有天你不對他好,他就會生氣
05/24 18:47, 6F

05/24 19:00, , 7F
樓上講的好像乞丐跟富翁的故事,富翁娶妻後,乞丐生氣 XD
05/24 19:00, 7F

05/24 19:26, , 8F
當初不就是為了紓解車流才施行夜間免收? 成效良好才會
05/24 19:26, 8F

05/24 19:27, , 9F
繼續辦,前人試驗過的東西為什麼換個政府就要重試?
05/24 19:27, 9F

05/24 19:29, , 10F
很多公司都這樣啊,主管上台一定要做點東西,宣示自己有做事
05/24 19:29, 10F

05/24 19:29, , 11F
是瞧不起前人,覺得他們都在亂搞嗎?
05/24 19:29, 11F

05/24 19:32, , 12F
你們想太多吧...純粹是政府缺錢而已 ?
05/24 19:32, 12F

05/24 19:40, , 13F
以前人工收費是真的會塞在收費站前啊
05/24 19:40, 13F

05/24 20:57, , 14F
其實還滿多人為了省幾百元半夜上國道的
05/24 20:57, 14F

05/24 21:26, , 15F
省錢是一回事 半夜也不會塞車才是原因
05/24 21:26, 15F

05/24 21:26, , 16F
你不半夜開你知道台北到屏東要開多久嗎...
05/24 21:26, 16F

05/24 21:27, , 17F
前年過年我從屏東開回台北開了10小時多 塞車塞到飽
05/24 21:27, 17F

05/24 21:27, , 18F
半夜開只要不到4小就到了 時間成本差太多我寧可半夜開
05/24 21:27, 18F

05/24 23:20, , 19F
其實我也是越晚越嗨,下午開車反而昏昏的,尤其有大
05/24 23:20, 19F

05/24 23:20, , 20F
太陽的狀況,光線斜射也不舒服,但有小孩就很難半夜開
05/24 23:20, 20F

05/24 23:20, , 21F
05/24 23:20, 21F

05/25 01:02, , 22F
連假白天加倍收費才是正解
05/25 01:02, 22F

05/25 09:48, , 23F
台北開回屏東國三會塞嗎= =? 怎沒塞過
05/25 09:48, 23F
文章代碼(AID): #1NH2PbKa (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NH2PbKa (car)