看板
[ car ]
討論串[新聞] 林全急滅火:端午國道夜間收費 是試辦
共 6 篇文章
內容預覽:
1.原文標題:. 林全急滅火:端午國道夜間收費 是試辦. 1.原文網址:. http://udn.com/news/story/9844/1715002-%E6%9E%97%E5%85%A8%E6%80%A5%E6%BB%85%E7%81%AB%EF%BC%9A%E7%AB%AF%E5%8D%88%
(還有1698個字)
內容預覽:
開了車其實不會在意多那一兩百過路費,. 但沒有紓解車流的辦法,. 導致車流時間集中塞在路上,. 可是讓人很不爽的,. 時間就是金錢,. 花了錢想連假出遊或只是回老家,. 卻被塞在路上多浪費兩個小時,. 又搞的開車的人又累心情又不好,. 損失比過路費還貴呀…. 塞車又導致廢氣排放增加,. 用油耗估算,
(還有43個字)
內容預覽:
其實夜間要收費以後 怕塞車的人 更應該深夜開車回去阿. 想想看因為夜間要收費 那些貪小便宜的想省過路費的車主 就不會跟你搶路. 這時候晚上的國道更少車 開起來更爽. 我有開過一次夜車 其實真的想省過路費的人沒那麼多 車子真的很少. 國道完全沒車的感覺 真的很寂蓼阿 有一種空虛感. 前面有車 或旁邊有
(還有92個字)
內容預覽:
對於一個本來我不太相信的政府新上任. 對 我就是死都不投民進黨. 一個專長在電信不在交通的交通部長. 做出這種決定 (或丟出這種議題). 我完全贊成. 國道 高架道路 本來就不該免費. 甚至 在特定時間免費. 你說甚麼小確幸. 靠北 1980年代 誰在跟你小確幸?. 台北-高雄 過路費才多少? 不到
(還有953個字)