Re: [問題] Lexus真的有輸歐系的1A2B?
不知本串原po決定買了哪台車?
本魯認為Lexus凌志是一個很好的品牌,在台灣買凌志是一個CP值很好的選擇,不僅內裝豪華高級,動力豐沛強猛,妥善率更是完勝雙B!
不可否認,凌志在多年前品牌光環及車輛性能是遠輸雙B, 我們可以看到凌志車主想要裝成賓士,譬如
1. 本魯曾在北美看過LS貼E (OS: 怎不貼S? 還降一級貼成E)
2. IS 貼 AMG
http://i.imgur.com/Jq4Oif5.png
3. 經典的改裝! 這台SC想要把自己變成SL: (註: 這絕對不是他在抖改的)
http://i.imgur.com/awm2GXM.jpg
而且上述的例子兩個在北美一個在日本,她們不像台灣萬稅政府+奸商讓雙B一律2倍於原價起跳,這些 LS/IS/SC 車主當年買車的錢,絕對可以買到 W210 E430 / W203 C32 AMG/ 2年中古但日本賓士認證+保固內 R230 SL350
但為何他們還是要做這些動做?
另一方面,從沒聽過賓士/BMW車主想把自己的車裝成Lexus, 也從沒看過雙B貼TRD或是-F (例: 330-f, CLS500-TRD), 從這就可看出品牌價值/魅力的差別是不可言喻。
有幸在原廠的努力下,Lexus在各方面都有大幅度的進步,現在早已不是當初的吳下阿蒙,是一個值得大家支持的好品牌!
至於雙B, 本魯認為,這個年代要買雙B是真的要很有愛才去買,千萬不可為了什麼尊榮、尊貴、面子、目光去買,因為現在根本沒有這種東西。
如果有朋友在猶豫幾台候選車,譬如Volvo, BMW, Merc, VW, Lexus, Infiniti.... 雙B可以先剔除了,因為 1. 會猶豫表示還不夠愛 2. 帳面上感覺好像價格差不多,但其實買雙B後遇到的隱形成本會比Lexus, Volvo, Infiniti等多很多。
大家可以問問本版的雙B車主們,如果您當初是為了『面子』去買,相信你們現在是遇到很尷尬的局面:一方面,你開著雙B在路上是沒人鳥你,一方面,你還得承受保修廠認定你是有錢人把你當羊宰(註),周遭的人對你的財務狀況及消費行為放大檢視,還有網路上的酸言酸語。
(註:這裡指的不是什麼收費比國產車貴這種現象,比國產車貴個2、3倍是理所當然。這裡指的是無限上綱,A class收費已經喊到保時捷等級的那種現象)
各位也別誤會,本魯在銀行業工作,絕不是什麼凌志的業務或是股東,至於凌志的經驗,本魯是沒擁有凌志,但是我有一台ES的近親-Camry,開起來比E class舒服且空間超級大,輕快穩重且在路上絕對不會去擔心拋錨故障,Camry是如此,ES當然完勝E class或是5er!相信其他定位的凌志車款也是各位朋友的好選擇,除了較便宜的新車價外,其他面項如動力、穩定妥善、維修保養、及不會有雙B車主會遭遇的莫名其妙仇視對待等,凌志可說是完勝雙B!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 199.67.138.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1461744550.A.E3C.html
→
04/27 16:12, , 1F
04/27 16:12, 1F
推
04/27 16:12, , 2F
04/27 16:12, 2F
→
04/27 16:14, , 3F
04/27 16:14, 3F
推
04/27 16:14, , 4F
04/27 16:14, 4F
推
04/27 16:15, , 5F
04/27 16:15, 5F
推
04/27 16:16, , 6F
04/27 16:16, 6F
噓
04/27 16:18, , 7F
04/27 16:18, 7F
→
04/27 16:18, , 8F
04/27 16:18, 8F
推
04/27 16:19, , 9F
04/27 16:19, 9F
→
04/27 16:19, , 10F
04/27 16:19, 10F
噓
04/27 16:21, , 11F
04/27 16:21, 11F
推
04/27 16:22, , 12F
04/27 16:22, 12F
推
04/27 16:28, , 13F
04/27 16:28, 13F
推
04/27 16:30, , 14F
04/27 16:30, 14F
→
04/27 16:30, , 15F
04/27 16:30, 15F
推
04/27 16:34, , 16F
04/27 16:34, 16F
推
04/27 16:35, , 17F
04/27 16:35, 17F
推
04/27 16:36, , 18F
04/27 16:36, 18F
→
04/27 16:36, , 19F
04/27 16:36, 19F
→
04/27 16:37, , 20F
04/27 16:37, 20F
→
04/27 16:40, , 21F
04/27 16:40, 21F
噓
04/27 16:42, , 22F
04/27 16:42, 22F
噓
04/27 16:44, , 23F
04/27 16:44, 23F
推
04/27 16:57, , 24F
04/27 16:57, 24F
推
04/27 16:57, , 25F
04/27 16:57, 25F
→
04/27 16:59, , 26F
04/27 16:59, 26F
推
04/27 17:01, , 27F
04/27 17:01, 27F
推
04/27 17:01, , 28F
04/27 17:01, 28F
推
04/27 17:26, , 29F
04/27 17:26, 29F
推
04/27 17:32, , 30F
04/27 17:32, 30F
→
04/27 17:37, , 31F
04/27 17:37, 31F
→
04/27 17:38, , 32F
04/27 17:38, 32F
推
04/27 17:41, , 33F
04/27 17:41, 33F
推
04/27 17:41, , 34F
04/27 17:41, 34F
推
04/27 17:42, , 35F
04/27 17:42, 35F
→
04/27 17:42, , 36F
04/27 17:42, 36F
推
04/27 17:53, , 37F
04/27 17:53, 37F
→
04/27 18:01, , 38F
04/27 18:01, 38F
推
04/27 18:27, , 39F
04/27 18:27, 39F
推
04/27 21:56, , 40F
04/27 21:56, 40F
→
04/27 21:57, , 41F
04/27 21:57, 41F
推
04/27 22:18, , 42F
04/27 22:18, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
問題
105
214