Re: [問題] Lexus真的有輸歐系的1A2B?

看板car作者 (Hen)時間8年前 (2016/04/27 19:13), 8年前編輯推噓58(60推 2噓 99→)
留言161則, 53人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
前文43 說到歐系車與高級豐田的比較常常會有人提到內裝的豪華程度 正巧三月家裡要一次換兩台車 基本上比較普遍的高級牌子都看過,坐過一次 以SUV來說 原本的預設目標是看NX 是台中規中矩內裝不錯的中型SUV 可是長輩說有點不夠霸氣 所以一併看了RX 不得不說LEXUS的椅子真的滿好坐的 雖然油電的椅子比較高 後座會頂到天花板 但是家裡的人一致覺得有太多無謂的空間被吃掉了 中控台上的面板東一個按鈕西一個按鈕 整體的質感老實說沒有外型這麼跟得上歐洲車 同樣的情形也發生在一併看的小車 CT與IS上面 這邊一個按鈕那邊一個補丁 掉漆 後來轉身去看賓士的GLC C-class的內裝 少了一點豪華感 也沒有大車的舒適感 GLE又有點嫌太大 而且是準備改款的車種 內裝沿用之前的ML系列 不過至少整體感有出來 坐起來也舒服 但是車主不喜歡GLE的外觀 之後看了BMW 也一樣打槍 內部還是跟賓士有差 X3或是X5都比同價位的賓士差了一截 最後看的是volvo 還是路過想說看看的 就這樣定了XC90 T6 不得不說Volvo的內裝感覺真的很不錯 至少XC90可以上打賓士 海放BMW了 該給的功能都配好了 不用自己選配 一樣的功能雖然LEXUS也大概都有類似的 不過整體的內裝感覺讓家裡的人搖頭 目前快樂的等待XC90中 恩...好像有點離題 只能說L家外觀設計不談 內裝的質感要跟上歐系高階品牌還有一段路要走 等下次大改款再看看吧 甚麼? 你說最後小車買哪台? 本來想依樣選volvo V40或是V40cc的 不過預算提高之後就訂了貴婦車C200+大全配 有時候真的百聞不如一見 每台車好好的坐一下 看一下 就可以分出差別了 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.40.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1461755599.A.67D.html ※ 編輯: hh410 (36.232.40.145), 04/27/2016 19:14:11
→
04/27 19:16, , 1F
不覺得Lexus的內裝差 起碼IS我覺得很不錯:
04/27 19:16, 1F
→
04/27 19:17, , 3F
GLE準備改款？
04/27 19:17, 3F
→
04/27 19:21, , 4F
嫌gle大然後訂了xc90?
04/27 19:21, 4F
推
04/27 19:21, , 5F
其實我也看不懂樓主的內裝差是差在哪 只有賓士volvo好在哪?
04/27 19:21, 5F
→
04/27 19:22, , 6F
如果講美感 其實是很主觀的 像lexus高級車愛用木頭內裝
04/27 19:22, 6F
→
04/27 19:22, , 7F
真的是超級老氣~~~我跟我老婆看了都超級倒蛋XD
04/27 19:22, 7F
→
04/27 19:23, , 8F
很多網友說塑膠內裝不好 其實我個人我寧願要塑膠也不要木頭
04/27 19:23, 8F
→
04/27 19:23, , 9F
所以如果你講美感問題 真的是主觀喜好
04/27 19:23, 9F
推
04/27 19:25, , 10F
很多人不喜歡賓士那塊iPad螢幕也
04/27 19:25, 10F
推
04/27 19:25, , 11F
volvo那內裝 要說好看很難
04/27 19:25, 11F
推
04/27 19:27, , 12F
日系車的按鈕不好看，我猜原po指的是這個
04/27 19:27, 12F
推
04/27 19:29, , 13F
而且日系車有點像是某些日本家電，常常不考慮使用者體
04/27 19:29, 13F
→
04/27 19:29, , 14F
驗，變成按鈕太多且不會統整在目光所及的位置，整體感
04/27 19:29, 14F
→
04/27 19:29, , 15F
欠缺，以上是看完infiniti與lexus的感想
04/27 19:29, 15F
推
04/27 19:31, , 16F
根本都是牽拖 由其lexus RX根本就是針對北美車廠推出的車子
04/27 19:31, 16F
推
04/27 19:39, , 17F
Lexus的內裝用料質感一點都不輸雙B好嗎?Lexus真的輸是
04/27 19:39, 17F
→
04/27 19:39, , 18F
輸在駕馭感受而已…
04/27 19:39, 18F
推
04/27 19:41, , 19F
個人覺得日系車屬馬自達按鈕設計最好看，觸感與編排邏
04/27 19:41, 19F
→
04/27 19:41, , 20F
輯都贏過lexus，但有點感覺是在模仿audi
04/27 19:41, 20F
推
04/27 19:42, , 21F
lexus按鈕多那保時捷怎辦...
04/27 19:42, 21F
→
04/27 19:43, , 22F
賓士ipad螢幕真的是敗筆
04/27 19:43, 22F
推
04/27 19:48, , 23F
Panamera中控真的很亂http://i.imgur.com/xyCPkWV.jpg
04/27 19:48, 23F
推
04/27 19:50, , 24F
同意樓上，第一眼還真不知道空調怎麼設定
04/27 19:50, 24F
→
04/27 19:51, , 25F
這真的青菜蘿蔔各有所好
04/27 19:51, 25F
推
04/27 19:52, , 26F
Volvo內裝好～感覺舒服
04/27 19:52, 26F
推
04/27 19:54, , 27F
只能說品味比較另類
04/27 19:54, 27F
推
04/27 19:56, , 28F
品味真的特別 XD
04/27 19:56, 28F
推
04/27 19:57, , 29F
volvo中控質感沒有lexus好吧 我是在nx跟v60xc間選擇
04/27 19:57, 29F
→
04/27 19:58, , 30F
最後選nx 不過儀表板設計volvo的確很新穎就是XD
04/27 19:58, 30F
→
04/27 20:03, , 31F
Xc60是上一代的設計了 xc90我覺得真的屌打高級豐田
04/27 20:03, 31F
→
04/27 20:05, , 32F
Volvo v60空間真的不佳 至於設計...原波眼光獨特
04/27 20:05, 32F
→
04/27 20:05, , 33F
我還是比較喜歡volvo現在60系的漂浮中控
04/27 20:05, 33F
→
04/27 20:06, , 34F
Xc90那張，若改黑內裝，應該會好看很多
04/27 20:06, 34F
→
04/27 20:07, , 35F
這三張反而賓士有60系的滑順感，木紋換鋁髮絲紋更讚
04/27 20:07, 35F
推
04/27 20:08, , 36F
可能是因為級距不同吧 在200以下的車volvo中控還沒用到
04/27 20:08, 36F
→
04/27 20:08, , 37F
Xc90那組 而lexus內裝大致上都長那樣了XD
04/27 20:08, 37F
推
04/27 20:10, , 38F
我覺得colvo只是單純沒錢更換全車系中控與儀表板
04/27 20:10, 38F
還有 84 則推文
噓
04/28 00:08, , 123F
內莊見人見智，我跟所有的朋友一致認為XC90的內裝質感跟
04/28 00:08, 123F
→
04/28 00:08, , 124F
它的售價有相當大的差距，反而RX的細緻，是XC90跟不上的
04/28 00:08, 124F
→
04/28 00:08, , 125F
。因此最後入手了RX。
04/28 00:08, 125F
→
04/28 00:16, , 126F
看內裝相片之餘，實際感受一下後，XC90除了設計簡潔外，
04/28 00:16, 126F
→
04/28 00:16, , 127F
其內裝的質感，差點讓我昏倒，跟嚴董的車差距不大。尤其
04/28 00:16, 127F
→
04/28 00:16, , 128F
是那些邊邊角角的精緻度，不說還讓人以為是國產車。甚至
04/28 00:16, 128F
→
04/28 00:16, , 129F
馬六還可以屌它。
04/28 00:16, 129F
→
04/28 00:59, , 130F
用NX跟XC90比，也太看得起NX了。根本不同級距。真要比
04/28 00:59, 130F
→
04/28 00:59, , 131F
也是比RX。還有，這個級距買XC90真的盤子價，沒品牌沒
04/28 00:59, 131F
→
04/28 00:59, , 132F
操控，太沒特色了。基本上我覺得Volvo越來越貴的情況下
04/28 00:59, 132F
→
04/28 00:59, , 133F
，還能打的只剩XC60, 其他還是洗洗睡吧
04/28 00:59, 133F
推
04/28 01:00, , 134F
XC90 大螢幕加出風口=衛生棉
04/28 01:00, 134F
推
04/28 01:10, , 135F
有人無視半自駕駛?無特色哩..
04/28 01:10, 135F
推
04/28 01:12, , 136F
不過L牌真的罵不得 很多車主會暴怒
04/28 01:12, 136F
推
04/28 01:36, , 137F
XC90沒特色? 車頭超霸氣的 不然來撞看看就知道誰沒特色
04/28 01:36, 137F
推
04/28 07:38, , 138F
S你這位V牌車主不也人家說啥你就要反駁?XD 不要只會說
04/28 07:38, 138F
→
04/28 07:38, , 139F
別人 有時候也看看自己
04/28 07:38, 139F
推
04/28 07:56, , 140F
new xc90內裝，真的看過才知道質感好
04/28 07:56, 140F
推
04/28 08:36, , 141F
XC90超好看的好嗎？不論外觀或內在！
04/28 08:36, 141F
推
04/28 08:56, , 142F
Volvo安全沒話說，但真那麼好就不會只有這種銷量了
04/28 08:56, 142F
→
04/28 13:38, , 143F
覺得GLE太大，結果跑去買XC90我也是醉了
04/28 13:38, 143F
→
04/28 13:49, , 144F
連在中國 中資的沃爾沃都賣輸仇日包袱的雷克薩斯
04/28 13:49, 144F
→
04/28 13:49, , 145F
在各國銷量、品牌價值也都不在同個水平
04/28 13:49, 145F
很多人在討論為甚麼嫌GLE大但是會選XC90 簡單來說是高度限制 一台車是不含車頂架超過180 一台是含車頂架低於180 這就是當初考量的原因 ※ 編輯: hh410 (211.75.212.180), 04/28/2016 14:24:44
推
04/28 14:35, , 146F
中國反日？別笑死人。一堆中國人跑去日本掃貨好嗎
04/28 14:35, 146F
→
04/28 14:36, , 147F
L在中銷量八萬六對V牌八萬一，根本插不多
04/28 14:36, 147F
→
04/28 14:37, , 148F
歐洲則是v牌26萬對L的6萬，這才叫慘敗
04/28 14:37, 148F
→
04/28 14:40, , 149F
論全球也是L5x萬對V4x萬，別忘了第三的奧迪170萬
04/28 14:40, 149F
→
04/28 14:40, , 150F
套句上面大大說的，lexus真的這麼好，也不是這種差距了
04/28 14:40, 150F
推
04/28 14:46, , 151F
不同水平？190、187、180、65、50，倒是常看65去戰前三
04/28 14:46, 151F
→
04/28 14:47, , 152F
還是65的級距跟180比較近，跟50超遙遠？
04/28 14:47, 152F
推
04/28 15:28, , 153F
中國仇日比例至少佔了一半，每次日本大地震一堆慶
04/28 15:28, 153F
→
04/28 15:28, , 154F
祝文
04/28 15:28, 154F
推
04/28 18:27, , 155F
那個叫口嫌體正直...
04/28 18:27, 155F
推
04/29 06:12, , 156F
真覺bmw 5以上 內裝比L好看多
04/29 06:12, 156F
推
04/29 06:16, , 157F
這裡高級頭又大不能批評 不然寶寶會爆怒
04/29 06:16, 157F
推
04/29 07:43, , 158F
樓上B牌還是L牌都不干你啥事吧 開FOCUS就安份點
04/29 07:43, 158F
推
05/02 14:36, , 159F
相同價位再來比一堆7er比NX RX IS或是XC90比520d 價位
05/02 14:36, 159F
→
05/02 14:36, , 160F
不同對應不同的消費群，520內裝比lexus棒看到這種感覺果
05/02 14:36, 160F
→
05/02 14:36, , 161F
然雙B情節讓人不寒而慄
05/02 14:36, 161F
‣ 更多 hh410 的文章
文章代碼(AID): #1N89xFPz (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hh410 的文章
文章代碼(AID): #1N89xFPz (car)