Re: [分享] [爭議] Ford PowerShift變速箱怎麼了？

看板car作者 (747-8I)時間8年前 (2016/04/19 11:48), 編輯推噓18(21推 3噓 33→)
留言57則, 26人參與, 最新討論串4/17 (看更多)
→
04/19 09:20,
講得好像牛頭車都不會壞一樣
04/19 09:20
→
04/19 09:20,
你去看一堆車 汽缸蓋墊片漏 變速箱漏 引擎油底殼漏
04/19 09:20
→
04/19 09:21,
只是牛頭車主未必會有知覺 或者根本覺得沒關係 能開就好
04/19 09:21
我來自首 我家的RAV4(2009年牽車) 前一陣子啟動馬達就掛掉了,換一顆就9000多元 我家之前的VOLVO 940SE(1993年牽車),從沒發生過啟動馬達掛掉的事 只發生過水箱管線龜裂漏水的事(還好被即時發現) 不過一定有人會戰我這是特例,拿照片出來呀之類的 我只能說,這世界上良率最高和過保後還有一定品質的產品 汽車有,但是不可能拼得過3C產品和飛機 3C產品的複雜度比汽車低太多,飛機則是如果品質太差,墜機的可能性很高 -- 四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の 水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。 大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。 男はつらいよ,寅さん啖呵売 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.79.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1461037726.A.F9A.html
→
04/19 11:52, , 1F
之前還有別人信誓旦旦說牛頭10年（絕對）不會壞。
04/19 11:52, 1F
推
04/19 11:52, , 2F
喔 打臉打腫了
04/19 11:52, 2F
→
04/19 11:53, , 3F
差別在於故障率的高低，還有原廠處理的方式與態度，導
04/19 11:53, 3F
→
04/19 11:53, , 4F
致消息會不會流出來而已。
04/19 11:53, 4F
→
04/19 11:54, , 5F
二樓有看內文嗎？高潮了？
04/19 11:54, 5F
推
04/19 11:55, , 6F
我有看阿 怎麼了嗎
04/19 11:55, 6F
推
04/19 11:55, , 7F
你怎麼會跟一個標準福祿仔計較看不看的懂文章這件事情呢
04/19 11:55, 7F
→
04/19 11:56, , 8F
乂乂乂~~~煞氣ㄟFOUCS魂~~~乂乂乂
04/19 11:56, 8F
推
04/19 11:58, , 9F
不就是T牌好棒不會壞 超讚的阿 打臉打好爽
04/19 11:58, 9F
噓
04/19 11:58, , 10F
..鳥仔蓋漏油也能講喔 車子開十年墊片老化每台車都有可能漏
04/19 11:58, 10F
→
04/19 11:58, , 11F
好嗎
04/19 11:58, 11F
→
04/19 11:59, , 12F
原本還以為他蠻懂車的 可是提到氣缸蓋墊片漏會讓我想笑
04/19 11:59, 12F
→
04/19 12:00, , 13F
真要說的話 那沒有一台車妥善率好的了 消耗品也能拿來講
04/19 12:00, 13F
→
04/19 12:01, , 14F
T家不是不會壞 是出保或過保後維修比較爽快 之前環保材料
04/19 12:01, 14F
推
04/19 12:02, , 15F
所以一直戰妥善率要幹嘛 何況在這技術成熟的時代 ZZZ
04/19 12:02, 15F
→
04/19 12:03, , 16F
中控出問題 T記也是幫客戶更換(不過也有人反映要貼工錢)
04/19 12:03, 16F
→
04/19 12:04, , 17F
妥善率=可靠性 雙田打下美國市場就靠這個 還是有差啦
04/19 12:04, 17F
推
04/19 12:04, , 18F
會越來越沒差 手機如此成熟了 還有人會在意妥善率嗎
04/19 12:04, 18F
推
04/19 12:04, , 19F
搖臂蓋墊片這每家都多少會 變速箱就不是囉
04/19 12:04, 19F
→
04/19 12:06, , 20F
我只針對氣缸墊片來說 事實就是這樣 剩下妳們慢慢吵
04/19 12:06, 20F
推
04/19 12:06, , 21F
原來每家變速箱都會漏阿 奇觀
04/19 12:06, 21F
推
04/19 12:10, , 22F
RAV4新災情不是前擋玻璃可能自己裂開嗎?
04/19 12:10, 22F
推
04/19 12:12, , 23F
我還以為前檔破裂跟大燈香菇是CX-5的專利 XDDDD
04/19 12:12, 23F
推
04/19 12:13, , 24F
我家的前一代rav4 也是買來沒幾個月 引擎底殼裂掉漏油
04/19 12:13, 24F
→
04/19 12:13, , 25F
要換還沒貨 等好久
04/19 12:13, 25F
→
04/19 12:14, , 26F
都正常市區行駛 沒去山區或崎嶇路面
04/19 12:14, 26F
推
04/19 12:18, , 27F
樓上這個是產品生產品質不良，PS漏油算是設計瑕疵
04/19 12:18, 27F
推
04/19 12:26, , 28F
開六年花個九千多修是還可以接受啦 怕是修了又壞 一
04/19 12:26, 28F
→
04/19 12:26, , 29F
直進場
04/19 12:26, 29F
推
04/19 12:36, , 30F
所以T牌妥善率很差囉
04/19 12:36, 30F
→
04/19 12:41, , 31F
在這版是吧？沒差~反指標不意外~~
04/19 12:41, 31F
推
04/19 12:47, , 32F
水管橡膠件23年只壞一次也太強
04/19 12:47, 32F
→
04/19 13:45, , 33F
六年啟動馬達壞掉也還好吧！福特很多東西都是買來一兩年內
04/19 13:45, 33F
→
04/19 13:45, , 34F
就掛掉的，差很多吧！
04/19 13:45, 34F
噓
04/19 13:51, , 35F
喔 我開五年10公里沒壞阿 又是個案嗎
04/19 13:51, 35F
→
04/19 13:51, , 36F
萬
04/19 13:51, 36F
噓
04/19 13:55, , 37F
好啦 趕快便宜兩萬賣掉以免車自爆
04/19 13:55, 37F
→
04/19 13:59, , 38F
你出50萬我都不想賣給你
04/19 13:59, 38F
→
04/19 14:16, , 39F
白X一年才開2公里是要壞啥?哈哈哈
04/19 14:16, 39F
推
04/19 15:25, , 40F
有本事就就5年開10公里啊，笑你不敢
04/19 15:25, 40F
推
04/19 15:29, , 41F
五年沒壞很驕傲喔 好好笑 這不是很正常嗎
04/19 15:29, 41F
推
04/19 15:35, , 42F
在車版TOYOTA不可能壞掉 你敢嘴?
04/19 15:35, 42F
→
04/19 15:58, , 43F
樓上,沒有不會壞的車,只有"比例"
04/19 15:58, 43F
→
04/19 15:59, , 44F
至少 Focus 故障的車輛數,跟賣掉的車輛數,"不成比例"
04/19 15:59, 44F
→
04/19 15:59, , 45F
Focus 故障的比例,大概"零頭中的零頭"比例,就是牛頭的
04/19 15:59, 45F
→
04/19 16:00, , 46F
舉個比例,大概就是 5/100 vs 5/10000 吧....
04/19 16:00, 46F
→
04/19 16:00, , 47F
那些覺得這種高比例"沒關係"的話,等半夜12點掛在國道三
04/19 16:00, 47F
→
04/19 16:00, , 48F
內側車道,車子親自掛過一次在國道後,再來defence 吧
04/19 16:00, 48F
→
04/19 16:01, , 49F
假如.......還能活著從國道下來的話
04/19 16:01, 49F
推
04/19 16:40, , 50F
更正原Po觀念, 實際上汽車可靠度要比3C好非常多, 可參
04/19 16:40, 50F
→
04/19 16:40, , 51F
考汽車電子可靠度測試，簡單來說，3C壞了可以丟掉，汽
04/19 16:40, 51F
→
04/19 16:40, , 52F
車壞了有可能會出人命，所以汽車會更嚴謹
04/19 16:40, 52F
推
04/19 17:53, , 53F
車用的可靠度比3C高多了 我現在就在做車用ic 規格和一
04/19 17:53, 53F
→
04/19 17:53, , 54F
般3C不能比
04/19 17:53, 54F
→
04/19 20:25, , 55F
2015 RAV4 2.5 家裡前一台公司配車，前擋也烈過....
04/19 20:25, 55F
→
04/19 20:26, , 56F
裂*
04/19 20:26, 56F
推
04/19 21:20, , 57F
TOYOTA壞掉都是特例拉
04/19 21:20, 57F
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1N5QgU-Q (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1N5QgU-Q (car)