不好意思問一個蠢問題
撞擊測試分數越高代表決定越安全嗎?
以現實路上會遇到的車禍因素為例
會受車重 車體鋼性及其他因素影響
例如1. top saftey pick的小車 遇到大卡車車禍 也很難全身而退 2.camry跟bmw3系列(
車重差不多)如果對撞,理論上camry評分比較高,但實際上感覺bmw3系列會損傷比較小?
(以上都以美規舉例)
由上面例子推論 可以推論
1.安全評分較高的車,是為同級距“相對”較安全。
2. 就算評分高,但遇到車體剛性較高的車,損傷不見得比較小?
我也是憑空在想像,不過這個問題困擾我很久 有人可以說明一下嗎
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.120.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1457510380.A.78C.html
※ 編輯: kimo9823 (42.74.120.184), 03/09/2016 16:00:27
→
03/09 16:00, , 1F
03/09 16:00, 1F
推
03/09 16:01, , 2F
03/09 16:01, 2F
推
03/09 16:01, , 3F
03/09 16:01, 3F
→
03/09 16:01, , 4F
03/09 16:01, 4F
推
03/09 16:01, , 5F
03/09 16:01, 5F
→
03/09 16:01, , 6F
03/09 16:01, 6F
→
03/09 16:01, , 7F
03/09 16:01, 7F
→
03/09 16:02, , 8F
03/09 16:02, 8F
→
03/09 16:02, , 9F
03/09 16:02, 9F
→
03/09 16:02, , 10F
03/09 16:02, 10F
不過直接說3系列輸camry感覺也說不過去…
→
03/09 16:02, , 11F
03/09 16:02, 11F
→
03/09 16:02, , 12F
03/09 16:02, 12F
→
03/09 16:02, , 13F
03/09 16:02, 13F
→
03/09 16:03, , 14F
03/09 16:03, 14F
※ 編輯: kimo9823 (42.74.120.184), 03/09/2016 16:04:11
推
03/09 16:17, , 15F
03/09 16:17, 15F
→
03/09 16:18, , 16F
03/09 16:18, 16F
推
03/09 16:22, , 17F
03/09 16:22, 17F
推
03/09 16:26, , 18F
03/09 16:26, 18F
推
03/09 16:31, , 19F
03/09 16:31, 19F
→
03/09 16:55, , 20F
03/09 16:55, 20F
推
03/09 17:02, , 21F
03/09 17:02, 21F
推
03/09 17:04, , 22F
03/09 17:04, 22F
推
03/09 17:09, , 23F
03/09 17:09, 23F
→
03/09 17:10, , 24F
03/09 17:10, 24F
推
03/09 17:34, , 25F
03/09 17:34, 25F
→
03/09 17:34, , 26F
03/09 17:34, 26F
推
03/09 18:03, , 27F
03/09 18:03, 27F
→
03/09 18:04, , 28F
03/09 18:04, 28F
→
03/09 18:48, , 29F
03/09 18:48, 29F
→
03/09 19:40, , 30F
03/09 19:40, 30F
→
03/09 19:41, , 31F
03/09 19:41, 31F
→
03/09 19:42, , 32F
03/09 19:42, 32F
→
03/09 19:43, , 33F
03/09 19:43, 33F
→
03/09 21:56, , 34F
03/09 21:56, 34F
→
03/09 21:57, , 35F
03/09 21:57, 35F
→
03/09 21:58, , 36F
03/09 21:58, 36F
噓
03/10 22:55, , 37F
03/10 22:55, 37F
討論串 (同標題文章)