[問題] 分數越高代表越安全?

看板car作者時間10年前 (2016/03/09 15:59), 10年前編輯推噓11(12124)
留言37則, 16人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
不好意思問一個蠢問題 撞擊測試分數越高代表決定越安全嗎? 以現實路上會遇到的車禍因素為例 會受車重 車體鋼性及其他因素影響 例如1. top saftey pick的小車 遇到大卡車車禍 也很難全身而退 2.camry跟bmw3系列( 車重差不多)如果對撞,理論上camry評分比較高,但實際上感覺bmw3系列會損傷比較小? (以上都以美規舉例) 由上面例子推論 可以推論 1.安全評分較高的車,是為同級距“相對”較安全。 2. 就算評分高,但遇到車體剛性較高的車,損傷不見得比較小? 我也是憑空在想像,不過這個問題困擾我很久 有人可以說明一下嗎 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.120.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1457510380.A.78C.html ※ 編輯: kimo9823 (42.74.120.184), 03/09/2016 16:00:27

03/09 16:00, , 1F
實驗室的撞擊測試跟實際撞擊不同,參考就好
03/09 16:00, 1F

03/09 16:01, , 2F
都給你分數了又要自己臆測 那乾脆不要測試算了...
03/09 16:01, 2F

03/09 16:01, , 3F
沒通過撞測不能上市賣啊
03/09 16:01, 3F

03/09 16:01, , 4F
撞測網站我記得每個項目點進去都有詳細解說
03/09 16:01, 4F

03/09 16:01, , 5F
這樣說好了,連撞測事先告知怎麼考結果還撞不好的你
03/09 16:01, 5F

03/09 16:01, , 6F
還期待現實中會很猛?
03/09 16:01, 6F

03/09 16:01, , 7F
台灣ARTC基本測試沒過都不准上市賣啊
03/09 16:01, 7F

03/09 16:02, , 8F
只是那只是"基本測試"
03/09 16:02, 8F

03/09 16:02, , 9F
包括測試條件 時速 假人損傷部位與百分比
03/09 16:02, 9F

03/09 16:02, , 10F
挑安全性高的車款就對了,至於那些車互撞會怎樣誰知道
03/09 16:02, 10F
不過直接說3系列輸camry感覺也說不過去…

03/09 16:02, , 11F
ARTC知名測試事件 牛頭某車 測一側扭力樑斷裂翻車事件
03/09 16:02, 11F

03/09 16:02, , 12F
但撞測也非萬靈丹,因為頂多64公里去撞,太靠勢也是
03/09 16:02, 12F

03/09 16:02, , 13F
晚七天
03/09 16:02, 13F

03/09 16:03, , 14F
那車還是在賣啊....
03/09 16:03, 14F
※ 編輯: kimo9823 (42.74.120.184), 03/09/2016 16:04:11

03/09 16:17, , 15F
撞測就是參考「同車格中哪台比較安全」不同車格就別比了
03/09 16:17, 15F

03/09 16:18, , 16F
不過基本的主被動安全起碼要跟測試車相同
03/09 16:18, 16F

03/09 16:22, , 17F
不同種族有加成相剋的加權XD
03/09 16:22, 17F

03/09 16:26, , 18F
美規的camry你敢質疑?
03/09 16:26, 18F

03/09 16:31, , 19F
其實美規的camry 沒改款可以從poor變good 是還蠻詭異的
03/09 16:31, 19F

03/09 16:55, , 20F
有些車是增加銲點
03/09 16:55, 20F

03/09 17:02, , 21F
不同車對撞影片可以上水管找
03/09 17:02, 21F

03/09 17:04, , 22F

03/09 17:09, , 23F
大比小安全,車重比車輕安全,相對來說。
03/09 17:09, 23F

03/09 17:10, , 24F
國產車每台都超輕,少了什麼我就不太清楚
03/09 17:10, 24F

03/09 17:34, , 25F
測試複測的車一定都會再加工強化…一次測就過的那種才是真
03/09 17:34, 25F

03/09 17:34, , 26F
材實料
03/09 17:34, 26F

03/09 18:03, , 27F
3系列就南非cost down車啊,撞測小面積才M而已
03/09 18:03, 27F

03/09 18:04, , 28F
到底德國車加成幾%可以這樣護航,國外是正豐田不是和太
03/09 18:04, 28F

03/09 18:48, , 29F
iihs還是ncap也有對撞測試
03/09 18:48, 29F

03/09 19:40, , 30F
雙B賣那麼貴還撞輸Toyota叫人情何以堪
03/09 19:40, 30F

03/09 19:41, , 31F
國瑞的Camry跟美國的Camry是兩回子事
03/09 19:41, 31F

03/09 19:42, , 32F
不過以對撞來說,就是車重的吃香
03/09 19:42, 32F

03/09 19:43, , 33F
所以大家為了安全應該要直上cat 797b才對
03/09 19:43, 33F

03/09 21:56, , 34F
分數代表自己撞自己 或撞牆的基準成績啊
03/09 21:56, 34F

03/09 21:57, , 35F
不同車對撞 變因過多 無法從測試去推估
03/09 21:57, 35F

03/09 21:58, , 36F
大車與重車 有吃香之處是肯定的。
03/09 21:58, 36F

03/10 22:55, , 37F
不要再拿台灣的搞笑單位 看到一次噓一次
03/10 22:55, 37F
文章代碼(AID): #1MtzViUC (car)
文章代碼(AID): #1MtzViUC (car)