[問題] 被無照騎士撞上獅子大開口

看板car作者 (azure)時間8年前 (2016/01/08 16:11), 8年前編輯推噓121(138推 17噓 294→)
留言449則, 136人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
各位好，小弟在此首po,希望能有處理這方面專長的前輩能給小弟一點意見。 大前晚01/05回家路上在離家不遠處的路口右轉時，遭機車騎士撞上（對方說他只騎60） ，雙方都沒事，詢問騎士只有小擦傷，為以防萬一我還是叫了救護車前來，騎士懇求我可 不可以先別叫警察，我說我必須有記錄我才能申請保險，所以還是叫了…他則是打電話請 他爸來處理。 果不其然經警察一查，對方無照駕駛！回家我看了我的行車紀錄器，我方向燈打了15秒， 且轉彎前已在慢車道行駛，我也很確定沒車了才轉（轉彎時速變慢），殊不知哪冒出來的 車就這樣撞上來…但我稍晚還是很關心對方狀況打給他爸詢問騎士狀況，他說沒事只有小 擦傷。 接下來就是交給保險員去談，保險員說對方爸爸態度強硬，要求我們全額賠償，機車（車 殼破裂）、手機（說壞了要賠新的，壞了還能打給爸爸我也不知道？）、還有醫藥費、精 神損失，開口三萬和解。 而我的新車右後照鏡斷了，副駕車門凹陷，附近三塊板金也擦傷，右前輪圈也是，昨天去 估修好要三萬多…真的很傷。 今天保險員約雙方出來處理（對方無保險，且本身作過保險），對方一開口就說都是我的 錯，轉彎車就是要禮讓直行車，可是我明明就注意許久…要我們全額賠償，我的部份就是 自己的事，我當然不肯，我說這樣無法和解就交裁決，而這樣警察就會開一張無照駕駛的 罰單給他兒子（和解警察好像就算了？），他嗆說如果收到紅單他還要告我過失傷害，然 後甩門就走… 面對這樣，我也不知道該怎麼辦，總不能為了和解我要花近7萬，對方無照駕駛就什麼事 都沒有，還有錢花吧？是否有這方面比較厲害的人知道怎樣處理的，能教教小弟，感恩！ 行車紀錄器： https://vimeo.com/151160534 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.252.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1452240671.A.E33.html
→
01/08 16:12, , 1F
阿就給他告阿 他就想大聲來唬你
01/08 16:12, 1F
推
01/08 16:13, , 2F
碰到這種完全把錯推給別人的，上法院就對了，爭一口氣也
01/08 16:13, 2F
→
01/08 16:13, , 3F
要跟他來硬的
01/08 16:13, 3F
推
01/08 16:13, , 4F
第三責任保險不是財損20?
01/08 16:13, 4F
推
01/08 16:13, , 5F
直接上法院
01/08 16:13, 5F
→
01/08 16:13, , 6F
況且你有保險在，就不用怕賠償問題，主要是要給對方一個
01/08 16:13, 6F
→
01/08 16:13, , 7F
教訓，不是大聲就先贏
01/08 16:13, 7F
推
01/08 16:14, , 8F
就上法院阿
01/08 16:14, 8F
→
01/08 16:14, , 9F
最主要是你要衡量跟他玩到底的訴訟成本
01/08 16:14, 9F
推
01/08 16:14, , 10F
走調解 不服就打官司囉 你就給保險公司處理就好了
01/08 16:14, 10F
→
01/08 16:14, , 11F
直接上法院，有些白痴還真以為先嗆人先贏。
01/08 16:14, 11F
推
01/08 16:14, , 12F
上法院他隨便也陪比你多
01/08 16:14, 12F
→
01/08 16:14, , 13F
交給保險公司處理就好 談和解請保險公司談
01/08 16:14, 13F
→
01/08 16:14, , 14F
反正對方無照 最基本的東西他都拿不出來了
01/08 16:14, 14F
→
01/08 16:15, , 15F
這種白痴我看多了，跟 PTT 一樣，一堆低能兒以為大聲就先贏
01/08 16:15, 15F
→
01/08 16:15, , 16F
你的財損保險會賠你跟對方,你只要專心應付過失傷害這
01/08 16:15, 16F
我也衡量過上法院，可是警察跟保險員看完都說，我的責任比較大，但是要和解我還要拿 出三萬，不和解又要上法院，不曉得有沒那時間跟他耗，而且也要過年了，不想背官司過 年，很兩難… ※ 編輯: azure313 (223.138.252.137), 01/08/2016 16:18:29
→
01/08 16:15, , 17F
不和解就上法院啊...你幹嘛怕他!?
01/08 16:15, 17F
→
01/08 16:15, , 18F
，放心吧，保險公司不是吃素的，你影片記得備份不要被洗掉
01/08 16:15, 18F
→
01/08 16:15, , 19F
不行就走調解 調解不成就請他告吧
01/08 16:15, 19F
→
01/08 16:15, , 20F
，單據也都留著準備好就好。
01/08 16:15, 20F
推
01/08 16:15, , 21F
肇事責任判定出來了嗎？
01/08 16:15, 21F
→
01/08 16:16, , 22F
我舉最慘的過失傷害成立好了,保險幫你賠"人損"情形下
01/08 16:16, 22F
→
01/08 16:16, , 23F
記得要一付對方無照還獅子大開口 你很有誠意要處理的樣子
01/08 16:16, 23F
→
01/08 16:16, , 24F
頂多緩刑+罰金而已...
01/08 16:16, 24F
→
01/08 16:16, , 25F
罰單只要出事了都會開 而且可能還會背公共危險
01/08 16:16, 25F
→
01/08 16:16, , 26F
先去申請肇事鑑定 看肇責怎麼分 看要不要調解(勸不要)
01/08 16:16, 26F
→
01/08 16:17, , 27F
而且你的保險是幹嘛用的...
01/08 16:17, 27F
→
01/08 16:17, , 28F
再怎麼算你頂多就是浪費時間去出庭
01/08 16:17, 28F
推
01/08 16:17, , 29F
無照駕駛要背負主要肇事責任。
01/08 16:17, 29F
→
01/08 16:17, , 30F
很多人以為大聲就贏 看到肇責下來就跟烏龜一樣
01/08 16:17, 30F
推
01/08 16:17, , 31F
看了你轉彎的敘述 他應該是在你死角了
01/08 16:17, 31F
→
01/08 16:17, , 32F
狠一點 請假去出庭的費用也一起要對方出
01/08 16:17, 32F
→
01/08 16:18, , 33F
你要是沒違規的話他至少7成起跳
01/08 16:18, 33F
→
01/08 16:18, , 34F
沒錯 同si大所言 你最最最主要就是衡量 被告傷害上法
01/08 16:18, 34F
→
01/08 16:18, , 35F
轉彎車就先輸一半了
01/08 16:18, 35F
→
01/08 16:18, , 36F
院的時間成本,還又有判下來的責任.
01/08 16:18, 36F
→
01/08 16:18, , 37F
有違規的話他至少也5成起跳，因為他本來就不應該出現在
01/08 16:18, 37F
→
01/08 16:18, , 38F
馬路上
01/08 16:18, 38F
還有 372 則推文
還有 16 段內文
推
01/09 20:16, , 411F
告
01/09 20:16, 411F
推
01/09 22:59, , 412F
轉彎要慢慢卡死 車主沒卡機車道
01/09 22:59, 412F
→
01/09 23:01, , 413F
不能因為無照或行人違規就撞 車主輸面大
01/09 23:01, 413F
→
01/09 23:01, , 414F
對方行駛在車道上，撞擊點在你副駕門。上不上法院都你輸
01/09 23:01, 414F
→
01/09 23:02, , 415F
才七萬而已你還是早早和解吧
01/09 23:02, 415F
→
01/09 23:02, , 416F
以刑逼民的機率大 車主要好好衡量事實狀況
01/09 23:02, 416F
→
01/09 23:02, , 417F
說看了半天沒機車還被撞，這種說詞天天都有不新鮮
01/09 23:02, 417F
推
01/09 23:06, , 418F
車主30秒時過十字路口就該開始卡機車道了
01/09 23:06, 418F
推
01/09 23:11, , 419F
另外機車表速60 實際時速大約48 快樂表
01/09 23:11, 419F
推
01/09 23:42, , 420F
轉彎沒卡死機車道 難怪被撞
01/09 23:42, 420F
整件事的揪結點在於車禍一開始警察到現場，查到無照及阻礙交通並未先開單（說是降低 雙方損失，和解就雙方都不開），和解談過程，對方索賠三萬才和解，否則照程序走，但 照程序就開單，對方嗆假如收到紅單要加告我過失傷害，所以面對這種恐嚇逼和解我很不 甘願，無照駕駛能全身而退這樣囂張還有錢拿，連紅單都省了，有道理嗎？。 ※ 編輯: azure313 (223.138.252.137), 01/10/2016 00:10:28
→
01/10 02:17, , 421F
影片看完覺得不是機車突然冒出來，而是在後照鏡死角
01/10 02:17, 421F
推
01/10 09:56, , 422F
觀念要釐清，無照歸無照，賠償是看肇責的，不是無照就一
01/10 09:56, 422F
→
01/10 09:56, , 423F
定是對方全錯
01/10 09:56, 423F
→
01/10 10:00, , 424F
再來就是看你行車紀錄器和撞擊點，你說撞在副駕門上，不
01/10 10:00, 424F
→
01/10 10:00, , 425F
是車後方也不是後面門，你也沒做轉彎關門動作，而且該路
01/10 10:00, 425F
→
01/10 10:00, , 426F
段有外側機車專用道，我覺得你輸面大一點
01/10 10:00, 426F
→
01/10 10:02, , 427F
不要對方全身而退就是照程序走讓他吃單阿。
01/10 10:02, 427F
→
01/10 10:03, , 428F
吃單就不是全身而退了，而且不用糾結在無照，無照有
01/10 10:03, 428F
→
01/10 10:03, , 429F
他的罰則，車禍事件是車禍事件。
01/10 10:03, 429F
推
01/10 10:04, , 430F
再來就是你有保險，其實你可以不用出面，賠償事宜有保險
01/10 10:04, 430F
→
01/10 10:04, , 431F
代位處理，如果要走法律也是保險處理即可，車修好繼續過
01/10 10:04, 431F
→
01/10 10:04, , 432F
生活，保險意義的不就是這樣
01/10 10:04, 432F
→
01/10 11:29, , 433F
影片看完了，你輸面大，對面有自己車道>你跨越車道右轉
01/10 11:29, 433F
推
01/10 12:05, , 434F
我自己遇過，對方也無照，最後都保險解決
01/10 12:05, 434F
推
01/10 12:06, , 435F
肇責我7對方3，當初對方也不願和解，我也不知道保險怎麼
01/10 12:06, 435F
→
01/10 12:06, , 436F
談的，最後就是保險全部處理
01/10 12:06, 436F
→
01/10 13:42, , 437F
你前面紙說你在慢車道行駛 但是沒說旁邊還有一個機車道
01/10 13:42, 437F
→
01/10 13:44, , 438F
勸你還是和解吧 不然你穩輸的 除非你能舉證對方超速
01/10 13:44, 438F
→
01/10 13:45, , 439F
這才搞不好可以降低旁償金額
01/10 13:45, 439F
→
01/10 13:45, , 440F
賠
01/10 13:45, 440F
噓
01/10 16:03, , 441F
我聽過轉彎A到機車 對方摔車輕傷 最後賠10萬和解的
01/10 16:03, 441F
→
01/10 16:03, , 442F
3萬不算獅子大開口啦 現在只能咬住他無照駕駛這點
01/10 16:03, 442F
→
01/10 16:05, , 443F
妳要慶幸這小屁孩沒工作 有工作的人 和解都不只3萬
01/10 16:05, 443F
噓
01/10 19:40, , 444F
咬無照不會對原PO有利 不要亂教 無照跟肇事責任判定
01/10 19:40, 444F
→
01/10 19:40, , 445F
是兩回事
01/10 19:40, 445F
噓
01/10 20:29, , 446F
你會怕被告過失傷害表示你知道自己有錯 不和解等裁判啊 你
01/10 20:29, 446F
→
01/10 20:29, , 447F
應該不敢啦
01/10 20:29, 447F
推
01/10 22:27, , 448F
行人紅燈走斑馬線就能撞嗎？ 咬無照可以幹嘛？
01/10 22:27, 448F
噓
01/11 15:41, , 449F
不要怕啦 無照對手更痛
01/11 15:41, 449F
‣ 更多 azure313 的文章
文章代碼(AID): #1MZsyVup (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 azure313 的文章
文章代碼(AID): #1MZsyVup (car)