Re: [新聞] 沒王法了嗎？ 暴怒男擋車、砸車全都來
※ 引述《TheLosers (廢物)》之銘言：
: 有人說撞下去
: 我的經驗啦
: 你撞下去絕對輸的是你 不管對方是骨折還是只有擦傷
: 說正當防衛要對方有侵害你的行為啊
: 你說對方攔車又拿棍子走下來又怒目相向 讓你覺得很害怕 感覺要被砸車了 所以撞過去
: 那是你的感覺啊 對方做了嗎 沒有啊
: 法官問你為什麼不方向盤打右從右側車道選擇避難行為離開 你怎麼說?
: 大家都是一般人 沒有什麼高官老爸還是有錢乾爹
: 正當防衛只存在對方真的攻擊到你的身體讓你感覺要死了的時候
: 千萬不要對方拿了棍子還是被攔車就撞過去 絕對讓你賠死
還是老話一句
"比例原則" ,
也就是
當有各種選擇時,當事人要選擇損害最小的一種來做.
才有所為緊急避難或正當防衛的基礎
所以,若還真的他馬的聽 T 大的話撞下去? ^_^
檢察官一定會起訴.
昨天新聞的保全被一輛倒車的雙B 撞,就是最好的例子.
人家被三人包,選擇倒退嚕,
對啦....撞上保全開的船
可是,這才是正確的選擇呀.
今天,除非你可以判斷對方的行為 "一下"在你身上,
你就會死,
^^^^^^^^
像拿出一把槍,當場拉槍機上膛...
不然 您就不能選擇讓對方致死的手段.
去問警察就知道
只有對持槍的歹徒,
官方 SOP 才有教
可以採取一槍斃掉的選擇,像是打腦袋打心臟等等.
對拿刀的歹徒? 不好意思
都是選擇 打手或打腳,
常訓打靶時,對拿刀的打心臟打腦袋都是扣分的.
so , 除非他已經騎在你身上,刀子要下來了,一刀斃命那種,
不然沒啥資格選一槍打死.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.230.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1431008142.A.8F7.html
→
05/07 22:20, , 1F
05/07 22:20, 1F
推
05/07 22:21, , 2F
05/07 22:21, 2F
→
05/07 22:26, , 3F
05/07 22:26, 3F
→
05/07 22:26, , 4F
05/07 22:26, 4F
推
05/07 23:45, , 5F
05/07 23:45, 5F
推
05/08 05:04, , 6F
05/08 05:04, 6F
推
05/08 06:00, , 7F
05/08 06:00, 7F
噓
05/08 07:49, , 8F
05/08 07:49, 8F
推
05/08 09:13, , 9F
05/08 09:13, 9F
→
05/08 09:14, , 10F
05/08 09:14, 10F
推
05/08 09:36, , 11F
05/08 09:36, 11F
推
05/08 12:37, , 12F
05/08 12:37, 12F
→
05/08 12:37, , 13F
05/08 12:37, 13F
推
05/08 13:57, , 14F
05/08 13:57, 14F
→
05/08 14:42, , 15F
05/08 14:42, 15F
噓
05/08 21:59, , 16F
05/08 21:59, 16F
噓
05/08 22:05, , 17F
05/08 22:05, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
