Re: [新聞] 沒王法了嗎？　暴怒男擋車、砸車全都來已回收

看板car作者 (廢物)時間9年前 (2015/05/07 13:02), 編輯推噓28(31推 3噓 28→)
留言62則, 37人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《okbon66 (專搞8P的灰哥)》之銘言： : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150506/605344/ : 一名女子前天（4日）下午5時許，開車行經國道一號南下367公里、高市建國路交流道匣 : 道時，遭一輛淡綠色休旅車從左邊硬切，女子按了一下喇叭警示，不料休旅車駕駛卻開始 : 不斷急停、逼車，最後還下車徒手、拿棍棒攻擊該名女子轎車，導致轎車擋風玻璃像蜘蛛 : 網般碎裂，過程十分嚇人。 : 被害人家屬將影片PO上網（https://www.youtube.com/watch?v=e0AS4cb8yAc
），影片中 : 顯示，休旅車疑似要下九如交流道，先是違規從槽化線連切兩個車道後急煞，被害人車子 : 差點撞上，急忙按了一聲喇叭，不料可能因此激怒休旅車駕駛，一路在被害人車子前方阻 : 擋，過程中出現減速、急煞、跨越槽化線等違規誇張行為，最後在建國交流道閘道路中央 : 把被害人車子攔下。 : 一名年約3、40歲的男子從休旅車下來後，先是面目猙獰的用手連續撞擊車子的擋風玻璃 : 和駕駛座窗戶，然後又回到車上拿疑似鐵棍繼續砸車，前後砸了10多下，最後還用腳猛踹 : 車子引擎蓋，整個過程約1分半鐘，全部被被害車主的行車記錄器錄下。 : 國道五隊警方表示，被害女子當天晚上就有來報案，但因砸車地點屬於高雄市政府警察局 : 轄區，已協助被害人前往報案，由高市警方追究砸車毀損的刑責，同時會針對休旅車駕駛 : 危險駕駛、跨越槽化線等違法行為進行開罰。 : 高市警方根據車號查出該名砸車駕駛是家住台中的邱姓男子（40歲），經通知邱男坦承不 : 滿遭嗆憤而砸車，警方近日將傳喚到案製作筆錄，並依強制、毀損罪嫌函送法辦。（陳宏 : 瑞、楊適群／高雄報導） 有人說撞下去 我的經驗啦 你撞下去絕對輸的是你 不管對方是骨折還是只有擦傷 說正當防衛要對方有侵害你的行為啊 你說對方攔車又拿棍子走下來又怒目相向 讓你覺得很害怕 感覺要被砸車了 所以撞過去 那是你的感覺啊 對方做了嗎 沒有啊 法官問你為什麼不方向盤打右從右側車道選擇避難行為離開 你怎麼說? 大家都是一般人 沒有什麼高官老爸還是有錢乾爹 正當防衛只存在對方真的攻擊到你的身體讓你感覺要死了的時候 千萬不要對方拿了棍子還是被攔車就撞過去 絕對讓你賠死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.77.129.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1430974928.A.743.html
→
05/07 13:03, , 1F
甚麼經驗?
05/07 13:03, 1F
噓
05/07 13:04, , 2F
你有啥經驗? 說來聽聽
05/07 13:04, 2F
推
05/07 13:05, , 3F
台灣實務上在判，正當防衛就是個幾乎虛幻不存在的東西，原P
05/07 13:05, 3F
→
05/07 13:05, , 4F
O說的是真的啊。
05/07 13:05, 4F
推
05/07 13:05, , 5F
正當防衛要成立沒這麼簡單 鍵盤車手只敢在網路上撞人
05/07 13:05, 5F
→
05/07 13:06, , 6F
GTA玩玩就算了 現實中要灌油門下去口袋要夠深
05/07 13:06, 6F
推
05/07 13:19, , 7F
原PO說的是真的..
05/07 13:19, 7F
推
05/07 13:21, , 8F
講白了，正當防衛如果那麼好成立，路上就不會有一堆惡霸敢
05/07 13:21, 8F
→
05/07 13:21, , 9F
攔車了。
05/07 13:21, 9F
推
05/07 13:21, , 10F
原PO是真的...別不信邪。"經驗"應該是想順便表某藝人啦
05/07 13:21, 10F
推
05/07 13:27, , 11F
這樣下去，我想有些人會開始思考【不正當防衛】可能性了
05/07 13:27, 11F
→
05/07 13:29, , 12F
話說，有無「亮槍但沒開槍」適不適用用正當防衛的案例？
05/07 13:29, 12F
推
05/07 13:29, , 13F
亮出BB槍能有效嚇阻這類的人嗎XD
05/07 13:29, 13F
→
05/07 13:41, , 14F
此篇正解 在台灣你受不了發狠反而你會有事情
05/07 13:41, 14F
推
05/07 13:44, , 15F
真的遇到這種事EQ真的要很高
05/07 13:44, 15F
推
05/07 13:51, , 16F
[新聞] 馬自達雙煞逼車攔路　猛踹嗆「叭三小 有亮槍討論
05/07 13:51, 16F
推
05/07 14:25, , 17F
那些叫人撞的真的應該先去撞撞看再來分享...別人的兒子死
05/07 14:25, 17F
推
05/07 14:25, , 18F
沒有正元的黨證,除非車窗被打爆之類生命受到威脅不要輕易
05/07 14:25, 18F
→
05/07 14:25, , 19F
撞下去啦,花時間上法院灰也是很煩
05/07 14:25, 19F
→
05/07 14:25, , 20F
不了，況且此案例並非沒地方跑，車頭調一下就跑了，真的
05/07 14:25, 20F
→
05/07 14:26, , 21F
撞下去風向就變了
05/07 14:26, 21F
推
05/07 14:28, , 22F
當然撞下去呀 (我姊有黨證)
05/07 14:28, 22F
推
05/07 14:30, , 23F
車子被砸丙險不賠 撞下去才有得賠
05/07 14:30, 23F
推
05/07 14:32, , 24F
這篇正解啊，馬上開車去警察局報案才是正解。一直揮有案例
05/07 14:32, 24F
→
05/07 14:32, , 25F
、上天堂什麼的根本無腦，最好每次都給你碰到腦袋清楚的法
05/07 14:32, 25F
→
05/07 14:33, , 26F
官，沒找律師的話光跑法院就跑死你。開車撞人是最後完全跑
05/07 14:33, 26F
→
05/07 14:33, , 27F
不掉的手段。
05/07 14:33, 27F
推
05/07 14:34, , 28F
賭王陳金城斃了高義也說自己是正當防衛啊
05/07 14:34, 28F
→
05/07 14:35, , 29F
但誰都知道高義手裡拿得是玩具槍,而且還沒到公海
05/07 14:35, 29F
推
05/07 14:38, , 30F
如果亮槍就可以撞了嗎
05/07 14:38, 30F
→
05/07 14:39, , 31F
如果他正在砸時撞他咧?
05/07 14:39, 31F
推
05/07 14:50, , 32F
在有恐龍法官的台灣正解
05/07 14:50, 32F
推
05/07 14:55, , 33F
正解無誤
05/07 14:55, 33F
推
05/07 15:03, , 34F
雖然可悲 但是要說原PO是對的..T_T
05/07 15:03, 34F
→
05/07 15:06, , 35F
說不定原po就是被撞，讓對方賠到死的人XD
05/07 15:06, 35F
→
05/07 16:37, , 36F
撞下去的經驗是GTA裡面嗎
05/07 16:37, 36F
推
05/07 16:55, , 37F
那是之後的事了 至少我保住我跟我家人的命
05/07 16:55, 37F
推
05/07 17:41, , 38F
在台灣受傷的最大 不管什麼理由因果 讓對方受傷而自己
05/07 17:41, 38F
→
05/07 17:41, , 39F
刑事民事都沒責任的機率有多少 過去案例全身而退的有多
05/07 17:41, 39F
→
05/07 17:41, , 40F
少? 這就是台灣啊
05/07 17:41, 40F
推
05/07 17:58, , 41F
阿我車子暴衝行了吧 反正每天都有人車子暴衝
05/07 17:58, 41F
推
05/07 18:23, , 42F
http://goo.gl/GX5syG 正當防衛判例 維揚法律事務所
05/07 18:23, 42F
→
05/07 18:24, , 43F
↑請參考台灣腦殘法官的豐功偉業。
05/07 18:24, 43F
推
05/07 18:47, , 44F
我看完判決似乎都是防衛過當......
05/07 18:47, 44F
推
05/07 18:57, , 45F
生命法益大於財產法益 撞下去絕對輸
05/07 18:57, 45F
推
05/07 19:28, , 46F
沒錯，撞下去絕對你輸，但我不認為法官判你輸有錯
05/07 19:28, 46F
→
05/07 19:28, , 47F
我還寧可給他打死也不敢撞人
05/07 19:28, 47F
→
05/07 19:28, , 48F
自己死了就算了，要是你撞死人家你人生也別玩了
05/07 19:28, 48F
→
05/07 19:28, , 49F
還不如就被人打死 至少眼睛看不到 不會有事
05/07 19:28, 49F
→
05/07 19:29, , 50F
而你撞了人家 後半輩子都要在牢裡度過，和死有差？
05/07 19:29, 50F
→
05/07 19:29, , 51F
更甚者直接被判殺人罪 死刑，只是晚點死 換個地點死
05/07 19:29, 51F
推
05/07 19:31, , 52F
當然，以上是我的選擇，如果你願意坐牢換生命那也是你
05/07 19:31, 52F
→
05/07 19:31, , 53F
的選擇
05/07 19:31, 53F
→
05/07 19:40, , 54F
發險撞死了趕快去買威士忌大喝幾杯 重判三年
05/07 19:40, 54F
推
05/07 20:14, , 55F
正當防衛只在寫考卷時存在，實務上成立阻卻 很少很
05/07 20:14, 55F
→
05/07 20:14, , 56F
少！ここは台湾ですね！
05/07 20:14, 56F
噓
05/07 21:02, , 57F
你乾脆說正當防衛只存在你上天堂的時候吧
05/07 21:02, 57F
推
05/07 22:20, , 58F
前陣子歹徒闖空門被屋主制服擊斃的事件 不曉得後續如何
05/07 22:20, 58F
推
05/07 23:47, , 59F
每個都上天堂，天堂客滿了啦
05/07 23:47, 59F
噓
05/08 08:41, , 60F
所以骨折的人贏！？那你來讓我撞，我賠給你要不要？
05/08 08:41, 60F
→
05/08 08:41, , 61F
我還沒輸過，就讓你贏一次
05/08 08:41, 61F
推
05/08 14:40, , 62F
法綠系就一堆智障而已
05/08 14:40, 62F
‣ 更多 TheLosers 的文章
文章代碼(AID): #1LIl7GT3 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 TheLosers 的文章
文章代碼(AID): #1LIl7GT3 (car)