Re: [新聞] 國道內車道 須駛最高速限已回收

看板car作者 (靜舞)時間9年前 (2015/02/17 14:49), 編輯推噓29(33推 4噓 81→)
留言118則, 30人參與, 最新討論串4/19 (看更多)
"超車道就跟上廁所一樣 進去把事情辦完之後就該出來 而不是整天待在廁所裡面" - Richard Hammond(Top Gear) 時速表不準?那就事情辦完回到中線啊 到底超車道有什麼吸引力能夠讓一堆人上了高速公路就插進去? 有八卦嗎? ※ 引述《adobeshop (陳小宏)》之銘言： : 小弟有個疑問 : 本人是開big tiida : 時速錶在110的時侯GPS顯示只有100 : 因為總不可能每次都開手機的GPS來對時速 : 那該怎樣在最高速限跟超速之間取得一個平衡點呢 -- 作者 silencedance (靜舞) 看板 DNF 標題 [閒聊] 《DNF》為夢想投幣的黑騎士 - 陳安薩 噓 Anzar:拎阿八咧，我還叫他們千萬別PO到這邊，你這混蛋！ 04/25 16:48 推 Anzar:其實那不是我，那是零食演員，我只是剛好同ID而已 04/25 16:57 你不可不知道的安薩自婊史-民明書坊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.81.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1424155791.A.347.html
推
02/17 14:52, , 1F
法規的盲點就在於很多人覺得最高速限就可以"一直"開在內側
02/17 14:52, 1F
→
02/17 14:52, , 2F
因為已經開在最高速限了，所以我最大，比我快都超速了還想
02/17 14:52, 2F
→
02/17 14:52, , 3F
要我讓開?門都沒有!
02/17 14:52, 3F
→
02/17 14:53, , 4F
話說他們這一季有討論過英國時速上限的原因是煞車距
02/17 14:53, 4F
→
02/17 14:53, , 5F
應該是規範成無論速度多少都不得"一直"開在內側
02/17 14:53, 5F
→
02/17 14:53, , 6F
離 那台灣限定時速110 km/hr的原因是啥?
02/17 14:53, 6F
→
02/17 14:57, , 7F
雖然是盲點 但在內車道開到最高速限也還好巴
02/17 14:57, 7F
→
02/17 14:58, , 8F
如果後面沒有人要用 你想占用廁所多久都可以啊
02/17 14:58, 8F
推
02/17 14:59, , 9F
最高速限就跟大便一樣 啊你就一直再大便為啥不能在廁所
02/17 14:59, 9F
→
02/17 15:00, , 10F
或者是說 為什麼有人覺得可以超速來超車 有必要嗎
02/17 15:00, 10F
推
02/17 15:02, , 11F
每個人人都會遇到趕時間不怕罰單的狀況 例如家人或者
02/17 15:02, 11F
→
02/17 15:02, , 12F
工作、考試...等等
02/17 15:02, 12F
推
02/17 15:04, , 13F
當你需要在內側開到130才能超中線110的車的時候
02/17 15:04, 13F
→
02/17 15:04, , 14F
是開到130的你違法還是你前面那台內側110的車違法
02/17 15:04, 14F
→
02/17 15:05, , 15F
所以你主張"占用超車道是為了避免有人超速"嗎?
02/17 15:05, 15F
→
02/17 15:06, , 16F
那我請問一下 開110占用超車道 後面有人開中線130
02/17 15:06, 16F
→
02/17 15:06, , 17F
你有沒有過去擋住他的路避免他超速?
02/17 15:06, 17F
推
02/17 15:07, , 18F
所以我主張廢除 最高速限
02/17 15:07, 18F
→
02/17 15:07, , 19F
這樣就沒有超速超車 或者 我時速準不準的問題
02/17 15:07, 19F
推
02/17 15:07, , 20F
我說的是既然開到最高速限了為何不能待在內側道
02/17 15:07, 20F
→
02/17 15:08, , 21F
我覺得最高速限要有 但110可能低了一些 但這不是遵守
02/17 15:08, 21F
→
02/17 15:08, , 22F
不行 不廢除 永遠都有超速超車的問題。
02/17 15:08, 22F
→
02/17 15:08, , 23F
現行最高速限的人問題
02/17 15:08, 23F
→
02/17 15:09, , 24F
要回歸到超車道用途跟執法，前者慢就讓。沒疑義
02/17 15:09, 24F
→
02/17 15:09, , 25F
不然速限200，那後面210的想過怎辦。
02/17 15:09, 25F
→
02/17 15:09, , 26F
不就跟現在110 120的問題是一模一樣的。
02/17 15:09, 26F
推
02/17 15:11, , 27F
現在有最高速限的意思就是理論上你不能用比最高速限快
02/17 15:11, 27F
→
02/17 15:11, , 28F
的速度超車 那為什麼最高速限不能行使內車道
02/17 15:11, 28F
推
02/17 15:11, , 29F
你這個論點已經月經了。
02/17 15:11, 29F
→
02/17 15:12, , 30F
簡單來說，會有板友來指正你，只挑想看的條文去看。
02/17 15:12, 30F
→
02/17 15:12, , 31F
那我再請問 現在車速是否為最高速限由誰判定?
02/17 15:12, 31F
→
02/17 15:12, , 32F
2.你如何確定你的最高時速的確是最高時速 ?
02/17 15:12, 32F
→
02/17 15:12, , 33F
這說是盲點也可以 但開110有這麼難忍受嗎
02/17 15:12, 33F
→
02/17 15:12, , 34F
各家車廠的時速表都會有些許差異 到底以誰的為標準?
02/17 15:12, 34F
推
02/17 15:13, , 35F
喜歡佔內線就佔啊，對向撞過來少個選擇而已
02/17 15:13, 35F
→
02/17 15:13, , 36F
再者 如果你主張開110占用車道沒錯 那並排呢?
02/17 15:13, 36F
推
02/17 15:14, , 37F
些許差異我並沒有覺得會讓你無法判斷他是在龜車
02/17 15:14, 37F
→
02/17 15:14, , 38F
開車不該超過速限沒錯 超過速限代價就是開罰
02/17 15:14, 38F
→
02/17 15:15, , 39F
我想是可以感受出來他的110是你的107這樣的些許差異巴
02/17 15:15, 39F
還有 39 則推文
→
02/17 17:55, , 79F
說真的120 130 哪裡危險 又不是競速任意變換車道
02/17 17:55, 79F
→
02/17 17:56, , 80F
連開110在內線道不肯讓的人都有人護航 我只能苦笑
02/17 17:56, 80F
→
02/17 17:56, , 81F
110對你的車來說 到底多危險XD
02/17 17:56, 81F
→
02/17 17:58, , 82F
我三個月至少開八千公里 每次遇到大塞車以為有車禍時
02/17 17:58, 82F
→
02/17 17:59, , 83F
往前開就會發現是兩個三寶並排一百在那邊唱雙簧
02/17 17:59, 83F
→
02/17 19:04, , 84F
因為超車道沒龜龜最怕的大型車啊！
02/17 19:04, 84F
→
02/17 19:39, , 85F
乾脆內車道改成限用跟車系統 不過萬一對向車飛過來...
02/17 19:39, 85F
推
02/17 20:57, , 86F
龜內線比較不用耗廢腦力
02/17 20:57, 86F
推
02/17 20:59, , 87F
車太多
02/17 20:59, 87F
推
02/17 21:04, , 88F
因為人家都說要離大車遠一點啊，中、外線好多大車喔，還是
02/17 21:04, 88F
→
02/17 21:04, , 89F
龜內線最安全了
02/17 21:04, 89F
噓
02/17 21:08, , 90F
又不是執行公務 已經最高速限了 憑什麼讓?超速罰單你繳?
02/17 21:08, 90F
→
02/17 21:21, , 91F
現在一堆人只先想我為什麼要讓,而不是先想互相
02/17 21:21, 91F
→
02/17 21:22, , 92F
走斑馬線看到一排轉彎車等他,好手好腳還是慢慢散步
02/17 21:22, 92F
→
02/17 21:23, , 93F
明知內線是超車道,明明中間車道沒車,就是不願讓條路
02/17 21:23, 93F
推
02/17 21:34, , 94F
我每月大概5000km，贊成內側提速，迫使龜車加速或讓道
02/17 21:34, 94F
→
02/17 21:36, , 95F
法規已經講很清楚啦,不阻礙行車的狀況下可以用最高速限
02/17 21:36, 95F
→
02/17 21:37, , 96F
行駛,只要你沒擋到人你就可以佔線啊
02/17 21:37, 96F
推
02/17 21:37, , 97F
是阿我記得法規是說，不阻礙車流的情況下可以最高速限行駛
02/17 21:37, 97F
→
02/17 21:37, , 98F
現在就有人覺得我就已經最高速限就不用讓了
02/17 21:37, 98F
→
02/17 21:38, , 99F
這法條怎麼看也不是這意思吧,不過你們再這吵也沒用
02/17 21:38, 99F
推
02/17 21:39, , 100F
是阿，反正都隨他們解釋，馬路都他家開的
02/17 21:39, 100F
→
02/17 21:39, , 101F
警察又不抓,你們也不能開他罰單,不讓就不讓你們又能怎樣?
02/17 21:39, 101F
推
02/17 21:44, , 102F
從推文可以見到 台灣交通知識的足與不足 果然駕照還是要
02/17 21:44, 102F
→
02/17 21:44, , 103F
全部重考 ；無照就判刑 這樣比較實在
02/17 21:44, 103F
推
02/17 22:03, , 104F
反正就罰吧 罰久了就會怕了
02/17 22:03, 104F
→
02/17 22:18, , 105F
並不是旁邊車道沒車就是不阻礙車流...
02/17 22:18, 105F
噓
02/17 22:44, , 106F
哇～讓個車道會害人吃超速罰單 這到底是什麼樣的神走位？？
02/17 22:44, 106F
推
02/17 23:55, , 107F
臺灣一堆龜車開１００在中線
02/17 23:55, 107F
→
02/17 23:55, , 108F
那以１２０超車後也要回中間
02/17 23:55, 108F
→
02/17 23:55, , 109F
豈不一直變換車道？ 更危險而已吧
02/17 23:55, 109F
推
02/18 01:00, , 110F
超車後可以用最高限速行駛在內側，除非後面還有車要超車
02/18 01:00, 110F
→
02/18 01:01, , 111F
戰的地方是既然自己認為是最高限速那沒必要讓，法條沒寫死
02/18 01:01, 111F
→
02/18 01:02, , 112F
車流這點可以用阿就最高限速了關車流啥事 如果有緊急這點
02/18 01:02, 112F
→
02/18 01:03, , 113F
會用衝路肩更沒人反駁 總之現行法條你用最高限速卡在超車
02/18 01:03, 113F
→
02/18 01:04, , 114F
道就是無法可管(攤手
02/18 01:04, 114F
→
02/18 01:05, , 115F
有啦..除非救護車從超車道要超不讓就會有事了XD
02/18 01:05, 115F
→
02/18 07:55, , 116F
一堆三寶比開車時間長的 怎不說你工時超過郭董要領更多
02/18 07:55, 116F
→
02/18 11:35, , 117F
哎呀不就沒文化才要吵這個
02/18 11:35, 117F
→
02/18 11:36, , 118F
手握方向盤 沒文化的中國人本性就容易冒出來了
02/18 11:36, 118F
‣ 更多 silencedance 的文章
文章代碼(AID): #1KukIFD7 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 silencedance 的文章
文章代碼(AID): #1KukIFD7 (car)