Re: [問題] 神A為何被酸?已回收
看板car作者RAWISJERICHO (Chris Jericho)時間10年前 (2014/08/04 00:07)推噓24(24推 0噓 44→)留言68則, 28人參與討論串3/7 (看更多)
※ 引述《TeethBlue (找回一些失去的東西)》之銘言:
: 坦白說車子本身沒有錯,品牌形象也很好,重點是開它的人。
: 就是因為TOYOTA品牌形象太好了,口耳相傳,一代傳一代,
: 所以這些所謂開車的初心者(新手)全都一窩峰買它,
: 就造就了我們目前在路上看到的這些現況。
: 然後,人是會遷怒的,就跟我一樣;
: 然後,人是會搞小團體並且搞對立的,就跟我一樣。
: 試問,如果從最一開始,神A或者T牌他款車的持有者都有像車神舒馬克一樣的技術,
: 應該就不會有這些問題了吧。
: ※ 引述《epion (好)》之銘言:
: : 剛看了置底文 才知道原來神A最高兩個階級的車款也有ESP
: : 那怎麼還是常被酸 因為只有兩個氣囊?
: : 相對Focus 神A少了兩顆 但車價便宜一些 又沒有變速箱問題
: : 後勤妥善率部分應該也相對不錯
: : 請問神A問題在哪?
神A樹大招風,缺點你知我知、我相信5000台的車主也知道,以我們公司跑業務同事來看
,很多人也是無懸念投入牛頭、為何這些比你我每天要花更多時間開車的人願意買單?他
們可不是老一輩喔…比如明明是有錢買好車的經理課長級等、也是想都沒想直接跑去牽牛
頭
我覺得是因為他們把車單純看成工具、這追求最原始的功能性、鄉民可能把車看得比較重
、需求更多的東西、所以神A在大家眼中有超多酸點,對鄉民、車不單純是工具
我的結論,會酸神A的人就只是想要更多的人而已…車子對你一定不只是工具、額外的東
西一定是有你特別要的、我只能說這種銷量,神A就是準則就是那條線…要酸當然從這裡
開始,總不是拿月銷低於500台的當起手式吧、剛好,神V,A,C,R剛剛好有4條線,不畫
這4條線黃金線、從何酸起?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.179.212
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1407082025.A.8DE.html
推
08/04 00:08, , 1F
08/04 00:08, 1F
→
08/04 00:12, , 2F
08/04 00:12, 2F
推
08/04 00:12, , 3F
08/04 00:12, 3F
推
08/04 00:23, , 4F
08/04 00:23, 4F
推
08/04 00:23, , 5F
08/04 00:23, 5F
→
08/04 00:24, , 6F
08/04 00:24, 6F
→
08/04 00:25, , 7F
08/04 00:25, 7F
→
08/04 00:25, , 8F
08/04 00:25, 8F
→
08/04 00:26, , 9F
08/04 00:26, 9F
→
08/04 00:26, , 10F
08/04 00:26, 10F
→
08/04 00:27, , 11F
08/04 00:27, 11F
→
08/04 00:27, , 12F
08/04 00:27, 12F
→
08/04 00:28, , 13F
08/04 00:28, 13F
→
08/04 00:29, , 14F
08/04 00:29, 14F
→
08/04 00:31, , 15F
08/04 00:31, 15F
→
08/04 00:32, , 16F
08/04 00:32, 16F
→
08/04 00:32, , 17F
08/04 00:32, 17F
→
08/04 00:33, , 18F
08/04 00:33, 18F
→
08/04 00:40, , 19F
08/04 00:40, 19F
→
08/04 00:40, , 20F
08/04 00:40, 20F
→
08/04 00:41, , 21F
08/04 00:41, 21F
→
08/04 00:44, , 22F
08/04 00:44, 22F
→
08/04 00:45, , 23F
08/04 00:45, 23F
→
08/04 00:46, , 24F
08/04 00:46, 24F
→
08/04 00:47, , 25F
08/04 00:47, 25F
→
08/04 00:48, , 26F
08/04 00:48, 26F
→
08/04 00:49, , 27F
08/04 00:49, 27F
→
08/04 00:53, , 28F
08/04 00:53, 28F
→
08/04 00:54, , 29F
08/04 00:54, 29F
→
08/04 01:04, , 30F
08/04 01:04, 30F
推
08/04 01:04, , 31F
08/04 01:04, 31F
推
08/04 01:05, , 32F
08/04 01:05, 32F
推
08/04 01:17, , 33F
08/04 01:17, 33F
推
08/04 01:53, , 34F
08/04 01:53, 34F
推
08/04 01:55, , 35F
08/04 01:55, 35F
→
08/04 01:55, , 36F
08/04 01:55, 36F
→
08/04 01:58, , 37F
08/04 01:58, 37F
→
08/04 01:58, , 38F
08/04 01:58, 38F
→
08/04 01:59, , 39F
08/04 01:59, 39F
→
08/04 01:59, , 40F
08/04 01:59, 40F
→
08/04 02:00, , 41F
08/04 02:00, 41F
→
08/04 02:00, , 42F
08/04 02:00, 42F
→
08/04 02:01, , 43F
08/04 02:01, 43F
→
08/04 02:01, , 44F
08/04 02:01, 44F
→
08/04 02:02, , 45F
08/04 02:02, 45F
→
08/04 02:07, , 46F
08/04 02:07, 46F
→
08/04 02:16, , 47F
08/04 02:16, 47F
推
08/04 02:26, , 48F
08/04 02:26, 48F
推
08/04 02:29, , 49F
08/04 02:29, 49F
→
08/04 02:29, , 50F
08/04 02:29, 50F
推
08/04 03:46, , 51F
08/04 03:46, 51F
推
08/04 03:50, , 52F
08/04 03:50, 52F
推
08/04 03:53, , 53F
08/04 03:53, 53F
推
08/04 07:29, , 54F
08/04 07:29, 54F
推
08/04 08:22, , 55F
08/04 08:22, 55F
→
08/04 08:22, , 56F
08/04 08:22, 56F
推
08/04 08:23, , 57F
08/04 08:23, 57F
推
08/04 08:43, , 58F
08/04 08:43, 58F
推
08/04 08:44, , 59F
08/04 08:44, 59F
→
08/04 09:13, , 60F
08/04 09:13, 60F
→
08/04 09:54, , 61F
08/04 09:54, 61F
推
08/04 11:19, , 62F
08/04 11:19, 62F
推
08/04 11:37, , 63F
08/04 11:37, 63F
推
08/04 12:04, , 64F
08/04 12:04, 64F
→
08/04 12:04, , 65F
08/04 12:04, 65F
→
08/04 12:42, , 66F
08/04 12:42, 66F
推
08/04 13:08, , 67F
08/04 13:08, 67F
推
08/04 13:51, , 68F
08/04 13:51, 68F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
2
19
以下文章回應了本文:
問題
6
11
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
問題
38
97
問題
2
19
問題
24
68
問題
11
11
問題
16
27
問題
6
11
問題
11
77