[問題] 氣球數量重不重要已回收

看板car作者 (本人已被刪除)時間10年前 (2013/09/23 21:58), 編輯推噓29(29推 0噓 32→)
留言61則, 41人參與, 最新討論串1/16 (看更多)
請問大家，你們認為汽車的安全氣囊數量多寡，重不重要? FORD的KUGA有6安全氣囊，其他車廠同牌價的房車很多都只有兩顆安全氣囊。 有聽過一種說法是:氣囊數多又怎樣?我慢慢開，頂多小擦傷。氣囊到我換車都用不到。 我個人是偏好，主動安全跟被動安全能越齊全越好，因為意外總是在意想不到的時候 發生，多一個保護總比事後懊悔來的值得。 大家的想法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.240.17
推
09/23 22:00, , 1F
主動安全設備比較重要
09/23 22:00, 1F
推
09/23 22:00, , 2F
這種東西跟買保險一樣，用不到就是廢物
09/23 22:00, 2F
→
09/23 22:01, , 3F
但用到一次，就有可能救了你一命~
09/23 22:01, 3F
推
09/23 22:01, , 4F
推樓上
09/23 22:01, 4F
推
09/23 22:02, , 5F
還有很多車後座中央沒有頭枕，我覺得這也很重要
09/23 22:02, 5F
→
09/23 22:03, , 6F
我個人是覺得多多益善，尤其是載家人，有備有保佑~
09/23 22:03, 6F
推
09/23 22:07, , 7F
業代:車慢慢開,2顆氣球就好 業代要買車時,業代:給我頂級安全
09/23 22:07, 7F
→
09/23 22:07, , 8F
,我要保護家人
09/23 22:07, 8F
推
09/23 22:08, , 9F
就跟安全帽一樣，你覺得你的頭多少錢就戴怎樣的帽子
09/23 22:08, 9F
→
09/23 22:09, , 10F
覺得自己頭不值錢就別浪費錢買帽子了
09/23 22:09, 10F
→
09/23 22:09, , 11F
戴瓜皮帽只是怕被罰500而已，裝2顆也是差不多意思
09/23 22:09, 11F
→
09/23 22:10, , 12F
有依照法規，事實呢？
09/23 22:10, 12F
→
09/23 22:11, , 13F
不過總有個平衡點，像3k的SQL跟萬五的Aria保護差異不大
09/23 22:11, 13F
推
09/23 22:12, , 14F
沒錯，至於這平衡點見仁見智，有人覺得瓜皮就很安全
09/23 22:12, 14F
→
09/23 22:13, , 15F
有人卻覺得要萬把的帽子才安全
09/23 22:13, 15F
→
09/23 22:13, , 16F
不不，300的地攤跟3k的SQL保護性可能是天差地遠...
09/23 22:13, 16F
→
09/23 22:14, , 17F
但是SQL跟Arai的安全性差異，可能只有x%之間的差別了
09/23 22:14, 17F
→
09/23 22:14, , 18F
不過現在arai跟shoei的通膨漲幅真的買不下手..
09/23 22:14, 18F
→
09/23 22:14, , 19F
(看著皮包)
09/23 22:14, 19F
推
09/23 22:15, , 20F
如果是這樣 那雙B幹啥7氣球 8氣球 雙B的頭應該很值錢吧
09/23 22:15, 20F
→
09/23 22:15, , 21F
有氣囊當然遠比無氣囊車安全，但2跟4差異就沒那麼大了
09/23 22:15, 21F
推
09/23 22:15, , 22F
其實3K的國產帽保護性很夠了...
09/23 22:15, 22F
→
09/23 22:16, , 23F
雙B當然是追求一敗啊...畢竟他們車價足以支持追求完美安全
09/23 22:16, 23F
→
09/23 22:17, , 24F
四輪除了氣囊、車體剛性跟潰縮設計也是安全範圍...
09/23 22:17, 24F
→
09/23 22:19, , 25F
目前進口主要就安全一拜，畢竟國慘...而雙B銷量較多就口碑了
09/23 22:19, 25F
→
09/23 22:19, , 26F
台灣人的想法就是最好有大七的影音設備，神A的價格
09/23 22:19, 26F
→
09/23 22:21, , 27F
氣球多幾顆又用不到，反正我都慢慢開，有也好沒有也罷。
09/23 22:21, 27F
→
09/23 22:35, , 28F
我覺得有氣囊又沒有貴到很誇張才是最重要的~~
09/23 22:35, 28F
推
09/23 22:39, , 29F
就跟安全帽一樣 我慢慢騎然後遇到無敵車門說不定瓜皮乾脆?
09/23 22:39, 29F
推
09/23 22:52, , 30F
有氣囊跟不超速飆車同等重要阿
09/23 22:52, 30F
→
09/23 22:53, , 31F
乖乖開車不是拿來當龜車嘲諷用的 而是開車本就該守速限
09/23 22:53, 31F
→
09/23 22:55, , 32F
要求氣囊是增加安全性 像安全帽一樣減少意外的社會成本
09/23 22:55, 32F
→
09/23 22:56, , 33F
某方面來說跟保險一樣 最好不要用到
09/23 22:56, 33F
→
09/23 22:56, , 34F
別人會開很快撞你
09/23 22:56, 34F
→
09/23 22:57, , 35F
闖紅燈撞到機率還高一點
09/23 22:57, 35F
推
09/23 23:05, , 36F
你慢慢開也要撞你的人慢慢開阿...
09/23 23:05, 36F
推
09/23 23:16, , 37F
推 "安全氣囊跟買保險一樣"。
09/23 23:16, 37F
推
09/23 23:22, , 38F
上下班代步接送小孩逛大賣場 時速不超過50 兩顆慢慢開ok
09/23 23:22, 38F
→
09/23 23:24, , 39F
慢慢開也會遇到闖紅燈側撞的...或是濕地水飄
09/23 23:24, 39F
推
09/23 23:36, , 40F
車是買來開的 不是買來撞的 氣囊隨便有就好 XDDDD
09/23 23:36, 40F
推
09/23 23:49, , 41F
買保險的 絕大部分都沒機會用到那麼多顆 只怕萬一
09/23 23:49, 41F
→
09/24 00:26, , 42F
是SOL安全帽吧....那來的SQL安全帽
09/24 00:26, 42F
→
09/24 00:28, , 43F
而且一萬五以上的安全帽是Arai 不是Aria.......
09/24 00:28, 43F
推
09/24 00:37, , 44F
樓上專業
09/24 00:37, 44F
推
09/24 00:42, , 45F
都有SQL 再出個VB JAVA 或是 Access Excel牌也不過份吧
09/24 00:42, 45F
推
09/24 00:53, , 46F
你以為你開慢別人就不會來撞你哦...
09/24 00:53, 46F
推
09/24 01:03, , 47F
我想要尻刀
09/24 01:03, 47F
推
09/24 01:11, , 48F
跟你的生命重要程度成正比
09/24 01:11, 48F
推
09/24 01:22, , 49F
跟你的魯蛇程度成反比
09/24 01:22, 49F
推
09/24 02:04, , 50F
我有5顆 可是還是很魯
09/24 02:04, 50F
推
09/24 03:42, , 51F
換氣囊vs換人生
09/24 03:42, 51F
推
09/24 07:26, , 52F
保險也只能錢換錢 安全配備錢換生命安全 多多益善
09/24 07:26, 52F
推
09/24 08:31, , 53F
某B你認真了...烏龜他只是取諧音XDDDDDDDD
09/24 08:31, 53F
→
09/24 10:05, , 54F
其實你只是想表達福特的車有多好...
09/24 10:05, 54F
→
09/24 18:29, , 55F
pc的ram你會嫌多嗎？
09/24 18:29, 55F
推
09/24 18:29, , 56F
============== 一堆人不繫安全帶 數氣球數的很爽 ========
09/24 18:29, 56F
→
09/24 20:33, , 57F
這讓我想到之前01那篇說要拆氣球的 也是覺得自己不會出事
09/24 20:33, 57F
→
09/24 21:13, , 58F
就看你覺得自己和家人命值多少錢, 就買多少顆SRS.
09/24 21:13, 58F
推
09/25 11:45, , 59F
比起DVD，汽囊的實用性高多了
09/25 11:45, 59F
→
09/25 15:24, , 60F
誰知道對向車啥時撞過來或是有人闖紅燈..慢慢開就不出事?
09/25 15:24, 60F
推
09/25 17:00, , 61F
SQL是Structured Query Language...資料庫查詢語法..
09/25 17:00, 61F
‣ 更多 augt 的文章
文章代碼(AID): #1IG4ZqLP (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 augt 的文章
文章代碼(AID): #1IG4ZqLP (car)