Re: [討論] 請各位開快車的車主....行行好!!!已回收

看板car作者 (BBX)時間10年前 (2013/09/02 11:51), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 10人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
我本人是很愛狗狗的....還幫家裡狗狗辦了一個粉絲專頁 有時候在路上遇到突然衝出的貓狗...當然來得及閃絕對閃 來不及閃怎麼辦...我最多就是方向盤握緊踩剎車.... 但不會到煞停....我要保證我自身及乘客的安全 並且祈求貓狗自己閃過....今天就算遇到路人也一樣作法 所幸目前遇到的貓狗和路人都自己福大命大.... 就開車來說...視野跟在路邊旁觀者是不同得 有時候看到貓狗真的是已經很緊急了.... 看到會想閃是反射動作...但如果因為閃避範圍太大 發生更多的意外不就更不好... 當下你根本連確認左方右方後方有無人車的時間都沒有... 如果有....那時間絕對夠你閃避 遇到衝出貓狗和人經驗都這樣處理 有一次在花蓮騎車...有一台車突然逆向從單行道衝出來橫在我面前 當下我也是抓準龍頭給他撞上去.... 車子輕傷後續由對方跟租車公司協調...我就倒地膝蓋小破皮而以 但我如果硬要閃....變成我側面就碰到他車體... 更不考慮後 面的車會不會碾過我 光想的就很痛阿..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.193.171

09/02 11:55, , 1F
請教一下如何作到踩緊煞車又不煞停
09/02 11:55, 1F
※ 編輯: s26492755 來自: 219.85.193.171 (09/02 11:56)

09/02 11:58, , 2F
我剛在改錯字....應該說是採深一點...就是剎車含重一點
09/02 11:58, 2F

09/02 11:58, , 3F
就是腳含著煞車但不要踩到底的意思 自己拿捏煞車踏板的深度
09/02 11:58, 3F

09/02 11:59, , 4F
還是有更好的詞彙可以表達我的意思...我國文老師哭很久
09/02 11:59, 4F

09/02 12:00, , 5F
J大懂我
09/02 12:00, 5F

09/02 12:04, , 6F
閃不過不要硬閃 會對機車騎士有威脅
09/02 12:04, 6F

09/02 12:07, , 7F
原原PO本身就三寶 完全不會開車 跟她認真就輸了
09/02 12:07, 7F

09/02 12:07, , 8F
等她真的上路開車 就不會講出這種笑話
09/02 12:07, 8F
我自己也很愛小動物....尤其是狗狗....但我也覺得硬閃很危險 ※ 編輯: s26492755 來自: 219.85.193.171 (09/02 12:11)

09/02 12:17, , 9F
一定會閃的 這是本能 除非看到沒看到才會撞過去~
09/02 12:17, 9F

09/02 12:18, , 10F
為了閃動物撞到其他用路人 等自己被告再來哭 這不智吧
09/02 12:18, 10F

09/02 12:19, , 11F
以後車禍 筆錄可以寫我在閃小動物
09/02 12:19, 11F

09/02 12:25, , 12F
同capirex,人的直覺真的都是剎車閃動物,就算知道不該剎
09/02 12:25, 12F

09/02 13:03, , 13F
緊急避難不適用動物,野貓野狗抗辯法院不會理
09/02 13:03, 13F

09/02 13:20, , 14F
多說無益 對小貓小狗沒感覺得還是會猛烈砲轟這種文
09/02 13:20, 14F
我覺得可以剎車...但是不要亂偏...也不要到煞停....如果你只是剎車踩重點....後方 還撞上來...那就有可能是後車沒保持安全距離....我也尊重生命...但我覺得開車在路上 有些情況真的很難預料 ※ 編輯: s26492755 來自: 219.85.193.171 (09/02 14:12)

09/04 10:46, , 15F
緊急避難適用動物 只要對你的人身安全有危害都適用 包括人
09/04 10:46, 15F

09/04 10:47, , 16F
意思就是今天如果路上有人突然出現 如果閃避會造成更大危害
09/04 10:47, 16F

09/04 10:49, , 17F
直直輾下去是正確的 但會真的這樣做嗎? 至少我不會
09/04 10:49, 17F
文章代碼(AID): #1I90j3Au (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1I90j3Au (car)