Re: [討論] 請各位開快車的車主....行行好!!!已回收

看板car作者 (偶速小海龜)時間10年前 (2013/09/01 21:03), 編輯推噓66(104推 38噓 180→)
留言322則, 119人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
: 本人不會開車，也因為路癡太嚴重，不被准許騎車 : 所以不懂很多交通規則！ : 但我媽媽從小就教導我...轉彎時、經過巷子口，如果因為貪自己一時的方便， : 定會害死很多人！ 行車基本安全常識 路上遇到小動物，方向盤/龍頭 車身打直抓穩，直接輾過去，千萬不要踩煞車 你可以說我是錯的，但全世界90%以上的國家，駕駛教育都是這樣，他們應該也是錯的? 很血腥，很冷血，但為了保護人命，這是不得不為的事情 開車上路，本來就是要抱著遇到貓狗就把他開過去的覺悟了 騎車更不用說，撞到貓狗不是牠死就是你摔死，來不及當然是拉正車身抓緊龍頭硬上 小動物好可憐?? 馬路就是戰場，人命不可憐?? 台灣的駕駛教育，永遠就只會教你開慢一點，但卻從來不教正確的駕駛觀念 開車看到貓狗，要要求自己，讓腦中閃過的第一個念頭一定是~~~ 輾過去!!! 況且，不但要有這種念頭，甚至要一再地隨時告訴自己 看到貓狗衝出， 不要閃!!~~~不要閃!!~~~不要閃!!~~~不要閃!!~~~不要閃!!~~~ 輾過去!!~~~輾過去!!~~~輾過去!!~~~輾過去!!~~~輾過去!!~~~ 看到貓狗敢衝出來的，把它輾過去就對了!!!~~~~ 駕駛教育告訴你，緊急時踩煞車，但多數的失控車禍，卻是因駕駛亂踹煞車造成 為什麼這樣要這樣想?? 沒心沒肺沒血沒肝 (肝爆了，沒肝無誤) 試想一下好了，省道上時速60公里，有一隻狗突然衝出來(沒超速) 抱持著這種覺悟的A駕駛，和沒有這種想法的B駕駛，結果是?? A駕駛：前後左右看，後方有車! 左右空間不足，選擇輾過去RIP B駕駛：啊啊啊啊啊 !!!!有狗啊 猛踩剎車硬轉方向盤 after..... http://tw.travel.yahoo.com/news/tw-travel.tvbs.com.tw/tvbs_20091217_3313868_1 為了閃狗 人車摔10公尺深駁坎 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=arieslu20091216113441 閃狗！貨車翻車　樹脂流滿國道 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!IE3smn.ZRk7YaP2pLXa9/article?mid=3721 狗追貓 騎士閃 3命慘死 http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=4&nid=28307 北宜高車禍 閃狗撞山壁3人傷 http://www.wretch.cc/video/kitty30888&func=single&vid=5776843高速公路 為了閃狗造成連環大車禍 ?????????????????????? 一個安全駕駛，不在開了幾年幾公里，而是緊急時刻，能瞬間做出正確判斷 今天也許說運氣閃的過，OK!沒事，小動物跑掉了，你也保護了一條小生命 但是當運氣不好的時候呢?? 能在"保護小動物為第一"的前提下 同時顧及到自身及其他用路人生命安全呢? 當然這不是要你路上看到貓狗，還拐彎加速換車道把它輾過去... 這種行為不是安全~~這叫"殘忍的變態"，請不要跟我跳針這種神經病行為 社會上和版上多數人也不會這樣幹....也根本不是要討論的範圍 而是在衝出來時，當下狀況是你還有時間反應時，正常人根本不會去輾過貓狗 就算有這種念頭的人，也不會去選擇輾過，因為，你知道還有時間反應 任何事情都有優先順序，人命永遠優先，尤其是自己性命更是優先 重點是!!! 保持這種念頭是為了保護自己，當沒有時間反應時，你第一個選擇是先輾過 輾過和猛煞硬閃哪個安全就不用說了，正常人都知道輾過是保命優先的手段 人命和貓狗命哪個重要也不是我的討論範圍，這是個人價值觀 要拿人衝出來就別說了，上面說過人命優先，當然是先救人 事實往往和想像的相反，靠邊慢慢騎的車禍率，比騎快車道，還要高許多 鍵盤車神願意犧牲自己保護貓狗兒選擇讓自己置之險境，我尊重! 但不要忘記，汽車失控可不見得僅僅是犧牲自己而已 四輪的，光那個車體就是一顆大炸彈了...... 但不論是怎樣，貓狗衝出來的多數狀況，是根本沒有時間去給你思考的 完全都是反射動作，而平常不抱持這種想法.......科科 緊急時，能夠保護自己生命的，是平時訓練所做出的反射，而不是尖叫 我知道也許某些狀況的確可以兩全，但是我必須說我沒那麼厲害，不是天天都初一十五 我只能選擇先保自己，再保別人，最後在確定能保障所有人安全之下 再去考慮這些小動物的生命我是否能同時顧及 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.47.144 ※ 編輯: TurTao 來自: 114.27.47.144 (09/01 21:04) ※ 編輯: TurTao 來自: 114.27.47.144 (09/01 21:06)
推
09/01 21:05, , 1F
原文我只同意過路口減速那段
09/01 21:05, 1F
推
09/01 21:05, , 2F
推，有時候真的是自己的性命跟小動物性命的取捨
09/01 21:05, 2F
※ TurTao:轉錄至看板 TaichungBun 09/01 21:07
→
09/01 21:14, , 3F
不減速紅燈左轉可以被合理化！？你累了嗎！！
09/01 21:14, 3F
推
09/01 21:15, , 4F
輾過去應該算常識 開大貨車的閃狗看看 對向掃平很壯觀
09/01 21:15, 4F
推
09/01 21:16, , 5F
本篇觀念正確... 不過引戰機率高
09/01 21:16, 5F
推
09/01 21:17, , 6F
遇到牛也是撞嗎???
09/01 21:17, 6F
推
09/01 21:17, , 7F
不減速也許只是他"覺得" 紅燈左轉也許有左轉燈?
09/01 21:17, 7F
→
09/01 21:17, , 8F
這種討論會被人講的很兩極吧.....
09/01 21:17, 8F
推
09/01 21:18, , 9F
不知道會不會有人轉原文去貓版XD
09/01 21:18, 9F
→
09/01 21:18, , 10F
操控性很優可以試試看 後果自負就是
09/01 21:18, 10F
→
09/01 21:19, , 11F
題外話 貓過馬路很笨也不是新聞了
09/01 21:19, 11F
→
09/01 21:19, , 12F
只想直衝 常常看到橫死的貓
09/01 21:19, 12F
→
09/01 21:22, , 13F
今天我看到的這隻貓!是已經在斑馬線上要走過去!!!!!!
09/01 21:22, 13F
→
09/01 21:22, , 14F
敢問這樣左轉的那輛車~也該理所當然輾過去？
09/01 21:22, 14F
→
09/01 21:22, , 15F
如果停不下來，或是停下來有一點點危險的話，那就輾過去
09/01 21:22, 15F
推
09/01 21:23, , 16F
路上有東西別亂閃 是正確觀念
09/01 21:23, 16F
→
09/01 21:23, , 17F
人命優先，當動物性命會有一絲危及到人命時，那只好犧牲
09/01 21:23, 17F
→
09/01 21:23, , 18F
也許那隻貓是在視線死角?
09/01 21:23, 18F
推
09/01 21:23, , 19F
觀念正確，左右閃反而會嚇到其他人!
09/01 21:23, 19F
推
09/01 21:24, , 20F
你是在寫作文嗎...幾句話能講完的東西打了一大篇
09/01 21:24, 20F
→
09/01 21:24, , 21F
而且路上障礙物亂閃也不見得安全到哪裡去
09/01 21:24, 21F
→
09/01 21:24, , 22F
先不論左轉車的路權對錯 開車注意到貓狗大都已經很近了
09/01 21:24, 22F
→
09/01 21:25, , 23F
亂急煞或是亂閃也許造成更多的傷亡
09/01 21:25, 23F
推
09/01 21:25, , 24F
還有！！！你開車是看前方還是看地上？？
09/01 21:25, 24F
推
09/01 21:26, , 25F
之前t大好像有寫過一篇了@@
09/01 21:26, 25F
→
09/01 21:27, , 26F
除非你有足夠的緩衝空間+足夠冷靜駕車 不然還是以"人"命
09/01 21:27, 26F
→
09/01 21:28, , 27F
為重 不是不重視貓狗生命 而是當下你必須做出取捨 你要
09/01 21:28, 27F
→
09/01 21:29, , 28F
急煞亂閃出意外 還是牙一咬就給他過去?
09/01 21:29, 28F
→
09/01 21:29, , 29F
幾句話能講完卻打一大篇 不是寫作文 是寫論文XD!
09/01 21:29, 29F
→
09/01 21:30, , 30F
原原PO已經完全陷入理盲的狀態了= =
09/01 21:30, 30F
→
09/01 21:31, , 31F
竟然可以把必要時候犧牲動物命=可以犧牲人命...
09/01 21:31, 31F
推
09/01 21:31, , 32F
這篇觀念才正確呀
09/01 21:31, 32F
推
09/01 21:34, , 33F
好久之前看過這篇 海龜大每發文都有備份喔XD
09/01 21:34, 33F
噓
09/01 21:35, , 34F
如果大家都守規矩保持安全距離保持限速
09/01 21:35, 34F
→
09/01 21:35, , 35F
根本沒有這種看到就一定要輾過去的智障事
09/01 21:35, 35F
→
09/01 21:35, , 36F
又不是每一條路都像國道或快速道路一樣
09/01 21:35, 36F
→
09/01 21:35, , 37F
這些都有可討論的空間,而不是
09/01 21:35, 37F
→
09/01 21:36, , 38F
最好是拉 我看過好幾次貓狗突然衝出來的 MBPR你拍影片
09/01 21:36, 38F
還有 244 則推文
還有 1 段內文
→
09/03 06:14, , 283F
很ㄘㄨㄚˋ XDD 觀念自己養成比較實在
09/03 06:14, 283F
噓
09/03 11:40, , 284F
為了閃人而造成大車禍怎麼說？
09/03 11:40, 284F
噓
09/03 12:16, , 285F
跳針，重點是路口放慢速度
09/03 12:16, 285F
噓
09/03 13:09, , 286F
尊重你的言論自由 但是你這個理論是笑話 數據是鬼扯
09/03 13:09, 286F
噓
09/03 13:09, , 287F
先看有無後車再決定吧 什麼叫直接輾過去 到處自以為是亂教
09/03 13:09, 287F
→
09/03 13:09, , 288F
一通的人
09/03 13:09, 288F
→
09/03 13:10, , 289F
發言犀利想引人注意 網路上看多了....
09/03 13:10, 289F
噓
09/03 14:06, , 290F
是灌籃高手看太多了,忽然竄出,還可以左看右看候照鏡看...
09/03 14:06, 290F
→
09/03 14:06, , 291F
再想這距離可不可以煞,這跟三分球出手想半小時有差嗎?唬濫
09/03 14:06, 291F
推
09/03 14:33, , 292F
原來車板這麼多人沒在開車啊..
09/03 14:33, 292F
推
09/03 18:31, , 293F
09/03 18:31, 293F
噓
09/03 18:36, , 294F
同一個鼻孔的人還挺多的!!!
09/03 18:36, 294F
→
09/03 18:51, , 295F
十次車禍九次快
09/03 18:51, 295F
→
09/03 18:52, , 296F
開得越慢 反應時間越短
09/03 18:52, 296F
推
09/03 19:13, , 297F
09/03 19:13, 297F
噓
09/04 01:43, , 298F
海龜的文章這麼多人推 我是走到平行世界了？ 他X的隨時注意
09/04 01:43, 298F
→
09/04 01:43, , 299F
行車前後左右 過路口放慢很難是不是 等你週遭有寵物或人被
09/04 01:43, 299F
→
09/04 01:43, , 300F
撞到你再來重PO一次 今天原PO文章是在說高速公路還無路口
09/04 01:43, 300F
→
09/04 01:43, , 301F
直線道嗎？
09/04 01:43, 301F
噓
09/04 02:39, , 302F
台灣駕駛教育教你開慢一點 你有開慢一點嗎?
09/04 02:39, 302F
→
09/04 02:39, , 303F
還直接輾過去哩.....
09/04 02:39, 303F
推
09/04 06:02, , 304F
就說人命優先了, 一堆人是看不懂中文喔
09/04 06:02, 304F
推
09/04 06:33, , 305F
蠻多人都斷章取義
09/04 06:33, 305F
推
09/04 10:51, , 306F
如果上路不能好好注意行車四周 麻煩早點洗洗睡
09/04 10:51, 306F
→
09/04 10:52, , 307F
真的有需要去其他地方請坐大眾運輸 90%甚麼東西
09/04 10:52, 307F
→
09/04 10:53, , 308F
國外大多在路上會遇到的可都不是貓狗 牛羊豬馬鹿袋鼠
09/04 10:53, 308F
→
09/04 10:54, , 309F
可以去輾看看 看你的車有事還是牠有事
09/04 10:54, 309F
噓
09/04 11:06, , 310F
丟一隻海龜在路上讓他輾輾看好了，這文章......(大笑)
09/04 11:06, 310F
推
09/04 15:30, , 311F
某些推文的可以別來丟人現眼好嗎? 駕訓班沒教不代表
09/04 15:30, 311F
→
09/04 15:30, , 312F
觀念是錯的 自己孤陋寡聞還敢說別人?
09/04 15:30, 312F
→
09/04 15:31, , 313F
駕訓班只負責讓你考到駕照 跟實際上路是兩回事
09/04 15:31, 313F
→
09/04 15:32, , 314F
上面某k的 就算你時速不快 今天路邊忽然衝出一個
09/04 15:32, 314F
→
09/04 15:33, , 315F
小屁孩或是阿貓阿狗 你有把握煞的住?
09/04 15:33, 315F
推
09/04 18:43, , 316F
某k:牛羊豬馬鹿袋鼠 以去輾看看 看你的車有事還是牠有事
09/04 18:43, 316F
→
09/04 18:43, , 317F
能腦殘到把文章理解成這樣,你比較厲害
09/04 18:43, 317F
→
09/04 19:11, , 318F
碾袋鼠不會有事啊..... 長的跟人一樣高的袋鼠是很少數
09/04 19:11, 318F
推
09/06 22:30, , 319F
推
09/06 22:30, 319F
推
09/07 16:36, , 320F
閃一個小孩撞死三個大人算誰的?
09/07 16:36, 320F
→
09/07 16:37, , 321F
小孩在馬路上跑責任是照顧他的大人..不是用路人
09/07 16:37, 321F
噓
10/31 02:19, , 322F
妖言惑眾
10/31 02:19, 322F
‣ 更多 TurTao 的文章
文章代碼(AID): #1I8pi76H (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 TurTao 的文章
文章代碼(AID): #1I8pi76H (car)