Re: [爆卦] 警察可以因為心生不滿隨意盤查?已回收

看板car作者時間11年前 (2013/03/30 11:12), 編輯推噓0(4推 4噓 127→)
留言135則, 8人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
先說我對M3駕駛的駕駛行為跟態度本來就很感冒，警察盤查真的只是剛好， 但是我也對後面那輛警車的行車動態有"一點點"的意見。 大家都說爭議在14秒，有人覺得有轉向動機有人覺得沒有， 這是每個人自己的觀點，在這邊就不做評論。 發這篇文的目的，只是希望有路權的前車可以多注意路況。 先說後照鏡，有人主張完全沒有死角， 請去google一下BLIS或BSW之類的，他們的作動範圍跟原理都說得很清楚。 請你轉頭只是希望你在變換行車方向的時候， 可以花個"0.1秒"掃一下後照鏡的死角，並不是要你"回頭"去看後車。 請你注意四方車輛是希望你利用你所謂"80%的時間"注意前方， "20%的時間"去"利用後照鏡"注意後方跟左右， 什麼四面佛才可以看到四方車輛， 這不只汙辱四面佛也汙辱你自己！ 再來是下面有人PO的影片，http://www.youtube.com/watch?v=41d1IaAw2cE
當然從影片中很明顯是機車逆向超車，機車一定有錯。 但是如果沒有佐證的工具，是汽車車頭去撞機車側面， "假設"機車駕駛身體比較不好，離開了他的家人， 那汽車在沒有證據的情況下會有什麼責任？ 就算沒有責任，是不是還會有個過失致死？ 還有我PO的影片，http://www.youtube.com/watch?v=oHV6EDUhjKg
影片中的三菱很符合左轉只需注意對向來車，他只是沒有打燈， "假設"這位機車駕駛也離開了他的家人，會不會也吃過失致死？ 當然以路權，跟在有佐證工具的情況下， 兩輛汽車都沒有錯，也釐清肇事責任，但是這樣行車真的比較安全嗎？ 我沒有說不要騎車上路這種話，因為我覺得騎車開車不注意路況都很危險。 問要不要注意後車，也說可要可不要， 表示你還有餘力可以注意後車，那當作日行一善，幫忙注意一下吧！ 有人說北宜撞死小鬼的貨車運氣不好，我承認他運氣真的很不好， 因為小鬼是直直衝到他車下才丟了小命，他沒得閃。 但如果是以上的情形，你"只要多花你寶貴的0.1秒"確認一下後車， 這種情況可能就是你可以避免的，也少了兩個家庭的破碎。 對不起這篇文用了很多"假設"，我只是用最壞的情況下考量。 我沒有要戰M3跟警察，還請各位不要說我護航。 如前面所說的，這篇文的目的只是希望有路權的駕駛可以多注意路況！ 最後， 希望路權大的用路人行車愉快，路權小的小心駕駛，大家一起維護安全的行車環境！ (我承認我是來騙P幣的XP) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.182.16
→
03/30 11:35, , 1F
前機車輛方向燈時間點
03/30 11:35, 1F
→
03/30 11:35, , 2F
後機車輛方向燈時間點
03/30 11:35, 2F
→
03/30 12:31, , 3F
第二個已經是路邊停車狀況 路權最小了...
03/30 12:31, 3F
→
03/30 12:32, , 4F
你對路權判斷完全沒有概念 路上行車會很危險
03/30 12:32, 4F
→
03/30 12:33, , 5F
此兩者跟M3與警察的狀況都不是一樣的 無法一概而論
03/30 12:33, 5F
推
03/30 12:33, , 6F
我也覺得這兩個網址的狀況根本都不一樣= =
03/30 12:33, 6F
→
03/30 12:34, , 7F
一個人很難一心多用 雖然要多注意四方 但最多的注意力還
03/30 12:34, 7F
→
03/30 12:34, , 8F
第二個是路邊停車,根本不是行駛中車輛..
03/30 12:34, 8F
我最前面就說了，我只是希望各位多留意後車。 我根本沒有要找相同的狀況，因為怎樣都是後車該注意前車動向。
→
03/30 12:35, , 9F
是放在自己的行進方向上 何時要注意後方的車輛都有一定的
03/30 12:35, 9F
→
03/30 12:36, , 10F
狀況跟程序 剩下的頂多是或多或少的防範而已 但遇上危險
03/30 12:36, 10F
→
03/30 12:37, , 11F
駕駛 誰都沒輒
03/30 12:37, 11F
→
03/30 12:44, , 12F
第一個很難沒證據 從車輛位置就都可判斷 機車是違規在路
03/30 12:44, 12F
→
03/30 12:45, , 13F
口逆向超車
03/30 12:45, 13F
推
03/30 12:56, , 14F
另外確認後車一向是指不同車道的後方 同車道後方就是只
03/30 12:56, 14F
→
03/30 12:56, , 15F
能靠後方車輛去保持距離了
03/30 12:56, 15F
噓
03/30 13:48, , 16F
要騙P幣請寫在標題，浪費大家時間
03/30 13:48, 16F
謝謝你浪費時間看完，如果噓完你會留意後車，那我不介意。
噓
03/30 14:52, , 17F
進入第三天了。為甚麼這種道理你還搞不懂？注意後照鏡
03/30 14:52, 17F
→
03/30 14:53, , 18F
死角是在換車道等等的時候。BLIS也是針對這個時後設計
03/30 14:53, 18F
→
03/30 14:55, , 19F
的。左轉待轉時麻煩眼睛請緊盯著對向，因為那是你要轉
03/30 14:55, 19F
→
03/30 14:55, , 20F
的地方。
03/30 14:55, 20F
→
03/30 14:57, , 21F
你的對向車道隨時跑出一台車的機率遠比你左邊出現一台
03/30 14:57, 21F
→
03/30 14:58, , 22F
車的機率高太多了，因為你已經在最左車道了。
03/30 14:58, 22F
→
03/30 14:59, , 23F
左轉還要注意行人XD 千萬不要因為行人而停在對向車道上...
03/30 14:59, 23F
噓
03/30 15:01, , 24F
還有請你不要再跳針你PO的影片了。因為有爭議的點是那
03/30 15:01, 24F
→
03/30 15:02, , 25F
女得稍微靠路邊停了一下，所以他有沒有絕對路權還有待
03/30 15:02, 25F
→
03/30 15:02, , 26F
商榷。而且沒打方向燈不是"只是"，是很嚴重的問題。
03/30 15:02, 26F
要噓就噓吧 我都說了我要求的只是留意後車。 影片只是假設跟舉例，跟這篇的原始狀況沒有關係， 我最前面也有說，M3警察的影片每個人都有自己的看法不討論。 我也沒有要討論舉例影片中的對錯，只是分享一下其他的狀況。 一開始的BLIS是回應後照鏡有沒有死角，我沒有針對什麼情況下使用。 我也說了，應該注意對向來車沒有爭議， 但是你有能力的話，在變換行駛方向前浪費你寶貴的0.1秒注意一下後車。 同車道只能靠後方保持距離也沒錯，但是我舉個我親身的例子吧， 不過沒圖沒真相，相信的就信，不信的聽聽就算了， 有一次我開車時，也是像第一段影片打燈左轉， 結果後面"同車道"跑出一個孕婦，然後轉彎的時候她就撞在我的車肚子上， 還好車速不快沒什麼事，站在路權的觀念，我應該沒錯吧？ 但是我很後悔我沒有多注意一下後面，不然會失去一條還來不及出生的生命！ 我也說了，不是叫你注意後車大於對向，只是您的0.1秒有那麼珍貴嘛？ 說我跳針就跳針吧，我的0.1秒比較廉價，我會用來注意一下後車， 祝各位行車平安！ ※ 編輯: tails1043 來自: 111.249.182.16 (03/30 16:50)
推
03/30 16:31, , 27F
我跟你說 30那各影片 我開法就是打方向燈 前方看沒車
03/30 16:31, 27F
→
03/30 16:32, , 28F
80住意力就會擺在後方來車上 另外我要轉 幾乎不會留那麼
03/30 16:32, 28F
→
03/30 16:32, , 29F
大空間
03/30 16:32, 29F
a大我認同你的開法，不過我還是會比較注意前方， 後方我會起步的時候再作最後的確認。
→
03/30 16:35, , 30F
駕駛該做的注意是一回事~ 路權是另一回事~ 不要混為一談~
03/30 16:35, 30F
→
03/30 16:44, , 31F
法規上應注意能注意的部分跟自己防衛性駕駛去多注意的差別
03/30 16:44, 31F
→
03/30 16:44, , 32F
我推第三次了... 義務跟防衛性(預防性)駕駛
03/30 16:44, 32F
→
03/30 16:45, , 33F
而為什麼要有防衛性駕駛?只能說路上白癡太多(我沒刻意指名...
03/30 16:45, 33F
→
03/30 16:48, , 34F
駕照太好考的後遺症阿~ 搞得一堆人都認為在路上學經驗是合理~
03/30 16:48, 34F
我就是在路上學到了經驗，才知道無法完全相信路權。
還有 65 則推文
還有 10 段內文
→
03/30 18:12, , 100F
但路權是絕大部分 不懂路權就連最基本的安全都沒有
03/30 18:12, 100F
→
03/30 18:13, , 101F
我就說有餘力的情況下啊，這應該是以不造成疏忽為前提吧
03/30 18:13, 101F
→
03/30 18:14, , 102F
所以才說路權外還要留意啊 前提都已經是是懂路權了
03/30 18:14, 102F
→
03/30 18:16, , 103F
只要放心就會疏忽 有研究過人腦實際在一個時間只能處理一
03/30 18:16, 103F
→
03/30 18:16, , 104F
件事
03/30 18:16, 104F
→
03/30 18:16, , 105F
分心
03/30 18:16, 105F
→
03/30 18:16, , 106F
重點是你不應該有餘力，而是應該100%專注於你的工作
03/30 18:16, 106F
→
03/30 18:17, , 107F
所以用路人都有責任不讓其他用路人分心注意你
03/30 18:17, 107F
→
03/30 18:19, , 108F
不要造成其他用路人的困擾 在台灣不少人做不到
03/30 18:19, 108F
→
03/30 18:20, , 109F
又繞回來一般理想情況下了@@
03/30 18:20, 109F
→
03/30 18:21, , 110F
這不是一般理想 而是本來就該有的情況
03/30 18:21, 110F
→
03/30 18:21, , 111F
你說注意後車可要可不要 我只希望你日行一善啊~"~
03/30 18:21, 111F
→
03/30 18:22, , 112F
這樣來說注意後車不是可要可不要 而是無法達成了嗎？
03/30 18:22, 112F
→
03/30 18:23, , 113F
我甚至可說你po的兩個影片 在交通好的國家是很誇張的行為
03/30 18:23, 113F
→
03/30 18:24, , 114F
本來就是次要的 主要是專注你的行進方向
03/30 18:24, 114F
→
03/30 18:26, , 115F
你可能不知到國外考駕照 有多少敗在防忙路口左轉
03/30 18:26, 115F
→
03/30 18:26, , 116F
但是影片在台灣就是常態...所以才會有我的請求啊...
03/30 18:26, 116F
→
03/30 18:27, , 117F
如果你知道 你就會了解你根本沒心力在去顧慮後車
03/30 18:27, 117F
→
03/30 18:27, , 118F
這不是常態 也不該成為常態
03/30 18:27, 118F
→
03/30 18:29, , 119F
前方來車 行人 燈號 光要判斷能不能轉就夠讓人頭大了
03/30 18:29, 119F
→
03/30 18:29, , 120F
你的前提是人人遵守路權 我是路權隨時都可能被侵犯
03/30 18:29, 120F
→
03/30 18:29, , 121F
感覺這樣應該沒有個結果@@
03/30 18:29, 121F
→
03/30 18:30, , 122F
人人遵守路權是最基本正常的
03/30 18:30, 122F
→
03/30 18:31, , 123F
不可能沒結果 結果也只有一個 就是用路人要上路就必須懂
03/30 18:31, 123F
→
03/30 18:31, , 124F
路權
03/30 18:31, 124F
試問各位開車或騎車在單線道的單行道，當你變換行車方向前，會不會留意後車？ 十個大概有七個會吧，剩下一個屁孩沒後照鏡看，一個三寶不會看， 一個就是你們路權至上的人，不過你們這樣也沒錯，因為路權是你們的， 後車本來就該留意你們的行車動態。 不過當然也可能十個只有一個會，因為只有我一個人不懂路權，所以還要確認後車。
→
03/30 18:31, , 125F
你這樣是不需防衛駕駛 我是人人都要防衛駕駛@@
03/30 18:31, 125F
→
03/30 18:32, , 126F
這也是上路考照的重要性 政府必須加快進行
03/30 18:32, 126F
考照通過，跟實際上路有非常大的出入吧， 不然原文的警察也不用這麼辛苦了。
→
03/30 18:32, , 127F
嗯 結果就是你要人人遵守路權 我要大家花0.1秒
03/30 18:32, 127F
→
03/30 18:33, , 128F
防衛駕駛實際是應付車輛突發狀況
03/30 18:33, 128F
→
03/30 18:34, , 129F
想是可能強風或爆胎 造成旁邊車兩切進來等等
03/30 18:34, 129F
→
03/30 18:35, , 130F
實際上這0.1秒不是必要 也有更重要的事要注意
03/30 18:35, 130F
→
03/30 20:54, , 131F
好吧 看來只有我願意花這不必要的0.1秒
03/30 20:54, 131F
→
03/30 20:56, , 132F
如果你有能力日行一善 卻要注意更重要的事 祝你行車平安
03/30 20:56, 132F
→
03/30 21:30, , 133F
你覺得是日行一善就日行一善吧！我只覺得開車一心多用
03/30 21:30, 133F
→
03/30 21:31, , 134F
在路上有點恐怖
03/30 21:31, 134F
另外我想問，請你留意後車是開車一心多用，轉彎的時候不用留意嗎？ 把相同的方法用在同車道內真的這麼恐怖？
→
03/30 21:41, , 135F
謝謝你沒有反對我花0.1秒日行一善，也祝你行車平安！
03/30 21:41, 135F
對不起，我的例子有點偏激，口氣也不太好， 但是我只是希望各位非常清楚路權的用路人，多留意一下後車， 謝謝你們，祝各位行車平安！ ※ 編輯: tails1043 來自: 111.249.178.95 (03/31 16:37)
‣ 更多 tails1043 的文章
文章代碼(AID): #1HLbWVZZ (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tails1043 的文章
文章代碼(AID): #1HLbWVZZ (car)