看板
[ book ]
討論串[心得] 鯨吞億萬：一個大馬年輕人，行騙華爾街與
共 13 篇文章
內容預覽:
書名：鯨吞億萬：一個大馬年輕人，行騙華爾街與好萊塢的真實故事. 原文書名：Billion Dollar Whale The Man Who Fooled Wall Street,. Hollywood, and the World.. 作者：Tom Wright, Bradley Hope.. 譯者
(還有2437個字)
內容預覽:
感謝分享心得，在民主的部分似乎有點誤會. 民主國家的價值之一是資訊較透明與公開，不會被和諧噤聲. （這是和某國──如關閉財經網站、不能討論利空消息──的差別）. 但這不是說民主國家就不會發生掏空詐騙、養套殺的情況. 不然也不用證交法、公司法等法規了. 決策者因為不用付代價而做出荒腔走板的決定，在經濟
(還有929個字)
內容預覽:
你好像完全沒搞懂原po的意思. 這本書你也沒看然後就在評論. 書板別人的心得. 你要評論最基本的精神就是你要先把這本書看過. 了解整個1MDB事件在劉特佐與馬來西亞政府總理納吉在其中扮演的角色. 就會發現馬來西亞乍看之下是民主國家. 但根本完全是專制政體. 甚至直接搞謀殺. 這本書披露的恰恰就是對民
(還有4750個字)
內容預覽:
前面菜市場政治學說到民主制度需要時間來學習改進. 《政治經濟》一書的引言，也出自談論民主失靈的章節. （陳師孟撇開撈過界的發言，其教科書是扎實的經濟學）. 社會科學研究並不否認民主有缺點，就像市場並不總是都有所謂最適效率. 民主跟市場有不同類型，而且兩者需要特定條件來使其運作順利. 「民主沒有想像的
(還有155個字)
內容預覽:
哪有什麼走的更遠. 還是都在說一件事就是覺得民主比較棒. 就是不敢說獨裁有時候創造的更棒. 比如：. 不能因為民主投票會投錯人，出現要忍痛吞掉虧損的事件，就說衝擊到民主價值. 恰好相反：正因為決策可能失誤，而民主制度下的資訊較自由而開放. 犯錯所造成的災難會比極權國家來的低. 要這樣比. 馬來西亞民
(還有6305個字)