[討論] 政府應該補助獨立書店嗎?

看板book作者 (這世上還是有正義吧?)時間3月前 (2024/01/26 14:21), 3月前編輯推噓9(10推 1噓 13→)
留言24則, 14人參與, 3月前最新討論串1/6 (看更多)
簡單說，我認為政府根本不該補助所謂獨立書店。 我對台灣的獨立書店抱持著很深的惡感， 這些書店就像我一再強調的，是出版界的裕隆汽車， 自己沒辦法站起來，只好靠政府慷全民之慨來補助； 為什麼要補助這些肥貓，主要是因為他們很多人都有黨政關係、背景良好， 民進黨覺得這些人有利用價值，所以就砸人民的錢去養他們， 但這是應該的嗎? 我認為台灣的獨立書店是畸形的產物，是自己站不起來靠人餵奶的巨嬰， 對於這些出版界的裕隆，我認為最好的方式就是讓他們滅亡，根本不要補助， 問題是民進黨不可能放掉這群人，所以只能靠台灣人的稅金， 來養這群沒有生產力的吸血蟲... 當然也會有人認為補助毫無經營才能、只會打籃球的蠢蛋 (我說的是裕隆喔)是天經地義啦，但我不這麼認為就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1706250104.A.2C6.html ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/26/2024 14:24:18 ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/26/2024 14:25:01
→
01/26 15:01, 3月前 , 1F
說是民主國家，有事又要政府出錢。所以到底是民主還是
01/26 15:01, 1F
→
01/26 15:01, 3月前 , 2F
共產？市場機制適者生存。
01/26 15:01, 2F
推
01/26 15:09, 3月前 , 3F
民主跟政府要不要補助有關係？補助就是共產？真的甚麼都講
01/26 15:09, 3F
→
01/26 15:10, 3月前 , 4F
市場機制的話一堆自我感覺良好的現在應該都還在田裏面，笑
01/26 15:10, 4F
→
01/26 15:11, 3月前 , 5F
死，總是有這種我都是靠自己我超強的感覺良好跟不知所謂的
01/26 15:11, 5F
→
01/26 15:11, 3月前 , 6F
知識混亂分子在搞事
01/26 15:11, 6F
你所謂的知識混亂分子，不就是這群死要補助的肥貓嗎? ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/26/2024 15:31:01
→
01/26 17:18, 3月前 , 7F
希望政府也給我們補助投資股票的金額。這只是補助喔。
01/26 17:18, 7F
推
01/26 17:19, 3月前 , 8F
贊成放生+1，轉型不了就收了吧
01/26 17:19, 8F
推
01/26 17:36, 3月前 , 9F
書店之前 國內觀光旅遊補助才是第一應該先停止...
01/26 17:36, 9F
推
01/26 18:09, 3月前 , 10F
我以前會去看獨立書店選書，不少家的推薦還蠻一致的
01/26 18:09, 10F
→
01/26 18:09, 3月前 , 11F
…如果變成這樣還有必要補助嗎？
01/26 18:09, 11F
推
01/26 20:03, 3月前 , 12F
在臉書才看到拿政府標案一次上百萬，辦個迴響不怎麼
01/26 20:03, 12F
→
01/26 20:03, 3月前 , 13F
樣的活動，不然就是假裝成書店的咖啡店
01/26 20:03, 13F
推
01/26 20:21, 3月前 , 14F
獨不獨立，再說，我是認為政府拿錢補助末代產業是作何居心
01/26 20:21, 14F
→
01/26 20:22, 3月前 , 15F
培養創作者比補助末代產業重要多了
01/26 20:22, 15F
推
01/27 00:26, 3月前 , 16F
對上面的人來說，固票比培養創作者重要多了。
01/27 00:26, 16F
推
01/27 11:33, 3月前 , 17F
不用補助～補助圖書館有更多資源和書就可
01/27 11:33, 17F
→
01/27 15:46, 3月前 , 18F
有人靠吃補助過活啊
01/27 15:46, 18F
噓
01/27 23:23, 3月前 , 19F
我認為政府應該把遊民/流浪漢都送去填海，這都廢物雜碎
01/27 23:23, 19F
→
01/27 23:23, 3月前 , 20F
以此類推!!!!!!!!!!!!
01/27 23:23, 20F
→
01/27 23:24, 3月前 , 21F
健保也不應該補助不運動肥胖的人，這也應該送去填海
01/27 23:24, 21F
推
01/28 01:43, 3月前 , 22F
樓上巧妙地做了一個概念偷換
01/28 01:43, 22F
推
01/28 20:28, 3月前 , 23F
真正的資本主義玩半套啊 快變成社會主義國家了
01/28 20:28, 23F
→
01/29 00:02, 3月前 , 24F
我也覺得就讓他們倒吧
01/29 00:02, 24F
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1biqzuB6 (book)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1biqzuB6 (book)