[問題] 提到人類不擅長解讀機率的書

看板book作者 (四季去冰無糖)時間5年前 (2019/03/30 11:20), 5年前編輯推噓13(1305)
留言18則, 13人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
想找一本書 忘記整本書的主題,只記得一部份跟機率有關的 作者指出人類不擅長解讀機率,像是10%,但如果講10個人裡面有一個就比較容易理解 有舉兩三個案例,都是很常見的行為經濟學會出現的案例 例如乳癌90%陽性會被發現 10%陰性會被誤診為陽性,問偽陽性的機率有多高 作者就說如果換成數字,100個人有90個陽性會被發現 10個陰性會有一個被診斷為陽性 同樣的問題回答正確的機率會大大提升 他有真的去做實驗證實 突然想到這個案例,可是想不起來是在哪本書看到的,連書的主旨都想不起來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.127.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1553916027.A.30F.html

03/30 11:44, 5年前 , 1F
橡皮擦計畫
03/30 11:44, 1F

03/30 12:42, 5年前 , 2F
不當行為
03/30 12:42, 2F

03/30 13:25, 5年前 , 3F
我沒有看過上述兩本但也看過這敘述 看來很常見XD
03/30 13:25, 3F

03/30 14:10, 5年前 , 4F
感覺機率教科書裡也會出現這樣的題目哈哈哈
03/30 14:10, 4F

03/30 14:21, 5年前 , 5F
行為經濟學的書,蠻多都會提到這個狀況
03/30 14:21, 5F

03/30 15:19, 5年前 , 6F
好像是不當行為
03/30 15:19, 6F

03/30 15:32, 5年前 , 7F
快思慢想的第一章好像有
03/30 15:32, 7F

03/30 15:33, 5年前 , 8F
但是印象中內容是作者講自己和自己的同事
03/30 15:33, 8F

03/30 15:38, 5年前 , 9F
黑天鵝嗎
03/30 15:38, 9F

03/30 16:18, 5年前 , 10F
快思慢想的作者就是橡皮擦計畫的主角之一
03/30 16:18, 10F

03/30 17:22, 5年前 , 11F
聽起來有點像是「大腦超載時代的思考學」
03/30 17:22, 11F

03/30 18:19, 5年前 , 12F
(*〞ω〝*)b ↗☆推推推☆↙
03/30 18:19, 12F
想不到這麼多人回答,感謝大家的分享,我知道這個是很常見的案例,我後來自己翻出來 了,是「誰說人類不理性」,上面提到的書我也會納入書單,橡皮擦跟大腦超載我沒看過 ,另外幾本都是好書,也很推薦大家去看喔。 ※ 編輯: bookworm (27.52.62.153), 03/30/2019 19:59:36

03/30 21:12, 5年前 , 13F
大腦超載時代的思考學的第六章有提到機率問題, 另外
03/30 21:12, 13F

03/30 21:12, 5年前 , 14F
要判斷偽陽性及偽陰性的話, 是不是還要再加上得乳癌
03/30 21:12, 14F

03/30 21:12, 5年前 , 15F
的機率這項條件
03/30 21:12, 15F

03/30 22:36, 5年前 , 16F
這種書念到最後會想說乾脆唸統計學....
03/30 22:36, 16F

03/31 17:57, 5年前 , 17F
《機率陷阱》《一眼就突破盲點的思考力》
03/31 17:57, 17F

04/02 21:20, 5年前 , 18F
《後真相時代》也有類似的討論
04/02 21:20, 18F
文章代碼(AID): #1Sdk1xCF (book)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Sdk1xCF (book)