Re: [問題] 出版業現今到底多慘？已刪文
※ 引述《pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)》之銘言：
: ※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言：
: : 經濟好買書的人也不會變多 他們會去買3C產品 包包鞋子 吃喝玩樂
: : 吃喝玩樂也不是必須品 食衣住行育樂 育的必要性還在樂的前面
: : 但一堆人寧願花大錢吃大餐 一餐可以花80元吃便當就打死了
: : 很多人花更多錢去吃牛排等美食 一本書300他們也不想買
: : 要改變價值觀的問題 把看書這件事變成很潮才有可能
: 問一個與出版業無關的問題。
: 為什麼總是有人拿3C、包包鞋子、吃喝玩樂、吃美食、喝咖啡...etc
: 當成看書的對立面？
: 好像不喜看書，寧願花錢做其他消遣的人，感覺層次比較低？
層次高低是很難量化的標準，但層次不同就是可以質化討論的
的確那些書籍確閱讀量大，書籍涉獵種類多元的人，
跟書籍閱讀量低或知識種類建構比較窄的人
從談吐到思想，到行事，價值，以及面對世界的態度都不太一樣
如果用層次高低來說，或許前者可能過於自信而表現優越感
但後者也可能過於敏感而覺得被貶抑產生防衛機制
多閱讀書籍的人，在靈魂厚度的確展現較多元與豐富的見解
閱讀如果不重要，在歐美就不會用國家力量在鼓勵閱讀
用國家力量在養成國民閱讀的習慣
台灣的確閱讀書籍的能力與數量及內容都在鈍化
新的媒體發展迅速，或者說更多的資訊管道可以獲得
這只是逃避問題核心的觀點罷了，
最重要的是台灣對於形而上或者非物質價值的認同度一直式微
台灣過度經濟掛帥與實用主義，加上利益掛帥的結果
就會使人自然對看似無用的知識與學問產生忽略
讀那麼多書幹嘛，薪水可以比較高嗎？可以比較高富帥嗎？
可以變美女網紅嗎？閱讀力量的削弱，其實是社會價值浮動的結果
我們不太重視非物質性與不實用的東西，
例如建築美學不重要，房子實用主義導致違章建築盛行
閱讀力量崩解，出版界能好到哪裡去？書店銷售量能好到哪裡去
網路書店打垮實體書店，說真的只是窮人打垮窮人的戰爭罷了
網路書店現在什麼都賣了，誰只賣書而已呢？
賣書必須靠閱讀撐起來，不然網路書店即使稱霸市場
武狀元電影的台詞：乞丐界中的霸主，還是乞丐
不過出版式微在學術性，文學性，娛樂性，知識性，
等等領域產生不同差異，衰退速度還是不太一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.47.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1550305236.A.AFB.html
推
02/16 16:43,
7年前
, 1F
02/16 16:43, 1F
→
02/16 16:43,
7年前
, 2F
02/16 16:43, 2F
推
02/16 18:34,
7年前
, 3F
02/16 18:34, 3F
討論串 (同標題文章)