Re: 洪蘭翻譯事件 不能如此草草了結
: 推 folly21:好奇怪！洪蘭不是國內有名的學者？為何卻做這種事？真是 09/11 10:55
有名不一定有實，加上精美的包裝和宣傳，很多人與物分明問題重重，
卻能夠大行其道，這是很遺憾的事情。這種現象到處都有，更遺憾的是
目前臺灣的社會似乎特別嚴重。從民生吃喝的東西，到教育文化的領域，
總有人想法子要我們掏錢，望肚子或腦子裡塞一些垃圾，且油然生出
美好的自我感覺。洪蘭 和幾月前被譏為「三聚氰胺」的蔣勳之流，都是
出版社的 cash cow，即使被揭穿了，但利之所在，要這些人縮手
可沒那麼容易。
這是持久的戰爭，所幸者只須在電腦面前即可開打，不必頭破血流....
不過，你的問題倒讓我突然想查查洪蘭的學經歷，發現一個有趣的事情。
http://www.phys.sinica.edu.tw/~tywufund/download/camp
/2006/cv/cv_camp2006_DaisyLanHung.pdf
洪蘭 學歷 :
美國加州大學河濱分校博士(1980 年 6 月)
美國加州大學河濱分校碩士(1978 年 6 月)
國立台灣大學法律系(1969 年6月)
看來是無懈可擊的學歷，但是拿來和她丈夫的學經歷相對而看，
就有些不大尋常了
曾志朗：http://www.ling.sinica.edu.tw/v3-3-1.asp-auserid=19.htm
美國加州大學河濱分校心理學系教授 (1980~1994)
美國加州大學河濱分校心理學系副教授 (1978~1980)
美國加州大學河濱分校心理學系助理教授 (1976~1978)
換句話說，洪蘭在UCR心理系唸學位時，曾志朗剛好也是系上的老師！
這是什麼意思？我不敢多臆測。看看就好，大家發言謹慎。
--
There are a lot of things we don't want to know about the people we love.
--- Chuck Palahniuk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.90.180
推
09/11 14:47, , 1F
09/11 14:47, 1F
推
09/11 14:49, , 2F
09/11 14:49, 2F
推
09/11 15:01, , 3F
09/11 15:01, 3F
美國大多數Ph.D.課程是大學畢業就可以直攻，考過博士資格考，
就當作拿到碩士學位，然後開始寫博士論文
※ 編輯: decorum 來自: 211.74.90.194 (09/11 15:07)
推
09/11 15:27, , 4F
09/11 15:27, 4F
推
09/11 17:26, , 5F
09/11 17:26, 5F
推
09/11 18:26, , 6F
09/11 18:26, 6F
→
09/11 18:26, , 7F
09/11 18:26, 7F
推
09/11 19:12, , 8F
09/11 19:12, 8F
→
09/12 00:19, , 9F
09/12 00:19, 9F
推
09/12 11:00, , 10F
09/12 11:00, 10F
→
09/12 11:01, , 11F
09/12 11:01, 11F
推
09/12 17:05, , 12F
09/12 17:05, 12F
推
09/12 21:15, , 13F
09/12 21:15, 13F
推
09/12 22:10, , 14F
09/12 22:10, 14F
→
09/12 22:56, , 15F
09/12 22:56, 15F
推
09/13 17:17, , 16F
09/13 17:17, 16F
→
09/13 17:18, , 17F
09/13 17:18, 17F
推
09/14 22:12, , 18F
09/14 22:12, 18F
→
11/06 17:15, , 19F
11/06 17:15, 19F
→
12/31 03:22,
5年前
, 20F
12/31 03:22, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：