Re: 有潔癖者請不要買特殊尺寸,特殊設計的書

看板book作者 (路西瓜)時間12年前 (2011/10/16 15:48), 編輯推噓-4(4838)
留言50則, 6人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : 不好意思,我剛剛去誠品總店實際考查回來, : 所以我大概寫一下我看到的狀況,如果有板友覺得不妥之處,還請務必見諒。 : ※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言: : : 光市長最近的最愛《推理要在晚餐後】就不同紙質了(當然,因為併版拿去印書籤了嘛) : 我剛剛去誠品看回來,推理要在晚餐後(二版)的書腰與書封是同紙質。 : 雖然外面有包膜,但是從印刷的紋路可以看得出是同一種紙。 公館誠品這本都沒包膜,可以跑去看看 書封後面是有紋路的紙,書腰紙後面沒有 : : 皇冠 豐臣公主 : 豐臣我剛剛看過了,它基本上是裝了電影書腰; : 不過豐臣這又是一個可以討論的例子,怎說呢? : (這算是實務部分) : 豐臣的書皮是採用某種藝術紙,一般的銅版紙是用"磅數"來計算的, : 但有些特殊的進口藝術紙--比方說新經典有本聶永真設計的書--, : 它的數目不是以"磅",而是以"張"來算, : 這種紙的成本比較高,封面印製的排版方式也不同。 : (三采的聖嚴法師傳也是用特殊紙) : 所以像這類的書應該歸在"特殊封面"類型之中。 我上頭舉了快十本書,真巧全部都是特殊封面? : : 有書腰:沒書腰 的比例,大概在 5:5 到 4:6 間 : : 所以那一半不作書腰的出版社我們不知道他們倒底是怎樣? 完全不行銷嗎? : : 可是誠品還說他們是暢銷書? : 我剛剛去實際查了一下。 : 誠品的暢銷排行榜,有書腰的書籍比例如下: : 翻譯文學前十名: 100% : 中文創作: 8/10--有一本沒書腰的是席慕容詩集,它是精裝書:) : 商業類: 8/10--柳井正的沒有,它是精裝書 : 人文類: 8/10--圓神的"正義:一場思辯之旅"沒有。 : 所以四十本暢銷書,有書腰的比例是34/40。 : 上面有人說"五比五",嗯... 我看的是新書區(特別排除輕小說),說有暢銷的是上頭有貼暢銷榜貼紙的 你怎麼不把整個新書區的狀況統一一下跟大家講講呢? : : 有大部分的書封是用較硬(像西卡紙?)的紙作 : : 書腰則是用像路上發的DM的紙作, : 我確認了一下,翻譯文學和中文創作的書籍,他們都是用拼版的。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : (湊佳苗、東川篤哉等人都是,大概例外的就是天虹戰隊) : : 也蠻符合我對書腰質感的印象,呼,還好我記憶沒有太大問題。 : 不好意思,你不是記憶有問題,是根本在欺騙大家。 : 恕我說話很直,不過這是事實。 我不會再回指你說謊或其他指控,那沒有意義。 我也沒興趣再跑一趟一本本拍下來跟你吵架。 反正書店不會跑,有腳的自己走去一看就知道了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.9.11

10/16 15:50, , 1F
不巧,我看的都是有貼暢銷書榜的書。
10/16 15:50, 1F

10/16 15:50, , 2F
你上面舉的小異那本也是特殊封面。
10/16 15:50, 2F

10/16 15:50, , 3F
還有,晚餐後二版的書腰是有紋路的。
10/16 15:50, 3F

10/16 15:51, , 4F
...新書區我看過了,沒書腰的大半是實用書和商業書。
10/16 15:51, 4F

10/16 15:51, , 5F
還有,這篇可以自砍了,板面不是給你吵架用的。
10/16 15:51, 5F

10/16 15:53, , 6F
樓上為何不先自砍?
10/16 15:53, 6F

10/16 15:54, , 7F
我講的是事實啊,有人要硬凹也沒辦法。
10/16 15:54, 7F

10/16 15:54, , 8F
為什麼講事實還要砍文呢?
10/16 15:54, 8F

10/16 16:10, , 9F
我剛特別翻了我的推理要在晚餐後(1版),才發現有兩個封
10/16 16:10, 9F

10/16 16:11, , 10F
面耶,裡面有一個白底的,外面包跟書一樣大的綠色壓紋
10/16 16:11, 10F

10/16 16:11, , 11F
紙的,再包一張書腰,裡面還夾一張書籤.....
10/16 16:11, 11F

10/16 16:11, , 12F
有特殊紋路那個叫書衣
10/16 16:11, 12F

10/16 16:13, , 13F
書衣的紙跟書籤一樣,書腰乍看很像,反過來一摸發現是
10/16 16:13, 13F

10/16 16:13, , 14F
不同紙。
10/16 16:13, 14F

10/16 16:13, , 15F
也許兩位討論的根本是不同件東西,lu大指的"封面"和市
10/16 16:13, 15F

10/16 16:13, , 16F
長指的"封面"該不會不是同一個吧
10/16 16:13, 16F

10/16 16:14, , 17F
市長看來是打不開...透過膜在猜的
10/16 16:14, 17F

10/16 16:14, , 18F
我會去買一本來研究,這問題就先保留。
10/16 16:14, 18F

10/16 16:14, , 19F
不過公然撒謊的問題可就嚴重了。
10/16 16:14, 19F

10/16 16:15, , 20F
反正到時候再推給特殊封面就好...超好用
10/16 16:15, 20F

10/16 16:15, , 21F
本來就是特殊封面,連這種道理都搞不懂。
10/16 16:15, 21F

10/16 16:15, , 22F
都已經跟你講連紙的計價方式都不同了,還要盧...
10/16 16:15, 22F

10/16 16:22, , 23F
別人講錯(還不一定錯勒)大辣辣說公然說謊(別人舉N本你反駁
10/16 16:22, 23F

10/16 16:22, , 24F
根本不同幾本)然後自己亂說話就恩我道歉
10/16 16:22, 24F

10/16 16:22, , 25F
我可是整個書店的排行榜去一一實地看過的。
10/16 16:22, 25F

10/16 16:23, , 26F
不對只說我誤會,講話幹嘛尖酸刻薄成那樣直指別人公然說謊
10/16 16:23, 26F

10/16 16:23, , 27F
你自己打的字還不是一樣
10/16 16:23, 27F

10/16 16:24, , 28F
本來就是謊話,我幹嘛客氣?
10/16 16:24, 28F

10/16 16:25, , 29F
我只就我在公館誠品的新書區看到的狀況作描述,你要拿
10/16 16:25, 29F

10/16 16:25, , 30F
總店排行榜的狀況來說我說謊,我莫可奈何也不會說你錯
10/16 16:25, 30F

10/16 16:26, , 31F
那我也只是說,你刻意把新書區和暢銷書混淆,
10/16 16:26, 31F

10/16 16:26, , 32F
而且還故意把實用書也算下去。
10/16 16:26, 32F

10/16 16:26, , 33F
老話一句,其他人自己去看就知道。
10/16 16:26, 33F

10/16 16:26, , 34F
老話一句,不要以為可以騙過所有人。
10/16 16:26, 34F

10/16 16:27, , 35F
我不知道為什麼只要看暢銷書區? 書腰又不是只有在暢銷書
10/16 16:27, 35F

10/16 16:27, , 36F
你自己在盧"為什麼誠品說這些書都是暢銷書"的。
10/16 16:27, 36F

10/16 16:27, , 37F
身上泛濫,倒底浪費多少當然是統計所有有作書腰的書。
10/16 16:27, 37F

10/16 16:27, , 38F
可是誠品還說他們是暢銷書?
10/16 16:27, 38F

10/16 16:28, , 39F
這句你自己講的,不是我說的。
10/16 16:28, 39F

10/16 16:28, , 40F
現在又說不要只統計暢銷書,話都你在說的。
10/16 16:28, 40F

10/16 16:28, , 41F
是啊,我看到沒書腰的書的確有貼暢銷書貼紙啊。(不過不
10/16 16:28, 41F

10/16 16:28, , 42F
哪一本,說吧?
10/16 16:28, 42F

10/16 16:28, , 43F
是你說的那幾本就是了。)
10/16 16:28, 43F

10/16 16:29, , 44F
可以繼續扯謊沒關係。
10/16 16:29, 44F

10/16 16:29, , 45F
他還不是一樣去書店看的,你自己也是公然說謊事後說誤會
10/16 16:29, 45F

10/16 16:31, , 46F
我只能說憑印象是我不對,但我實際看過的情況,
10/16 16:31, 46F

10/16 16:31, , 47F
確實就是我說的這樣。
10/16 16:31, 47F

10/16 16:33, , 48F
總之,我投降了,不回應了,就這樣,算我認輸好了:)
10/16 16:33, 48F

10/16 16:37, , 49F
我認輸了,這樣可以吧?
10/16 16:37, 49F

10/16 16:44, , 50F
這篇原po不處理一下嗎
10/16 16:44, 50F
文章代碼(AID): #1Eceneri (book)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Eceneri (book)