Re: 有潔癖者請不要買特殊尺寸,特殊設計的書

看板book作者 (路西瓜)時間12年前 (2011/10/16 14:29), 編輯推噓0(6628)
留言40則, 12人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : ※ 引述《thurston (33323)》之銘言: : 也因此,為了省紙符合台數,所以會有多扉頁,也因為符合開數 : 會去印書腰或是書籤,這都是節省 抱歉這個話題仍然很盧地繼續 如果說,是「為了符合開數(省紙),才去作書籤書腰」,那很好 但是現在的狀況明明是 「編輯先決定作書籤書腰,才看看能不能併版符合開數」 後者叫浪費,尤其在根本沒去算本益比的狀況下 前面講說出版社還可以去精算出作書腰可以增加300名顧客(例), 這種事先別講能不能算出來, 前面也有從業人員講了,一個月才領多少錢誰還花時間去算這個? 書腰本來就不是精算的結果,而是跟風的賭盤。 : : 推 luciferii:我覺得你可以走到書店,看看有多少書的書腰是拼板的, 10/15 01:05 : : → luciferii:幾乎都是另外用不同紙印出來的。 10/15 01:05 : 我只說一句: : 我們出版社的書腰都是拼版的,什麼叫"幾乎都是另外用不同紙印出來的?" : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 怕有些人聽不懂,我再講得更清楚一點好了: : 一般來說,書腰的紙和書封都是用同一張紙, : 那為什麼"某人"會感覺不一樣呢? : 答案很簡單,因為書封為了保存與抗磨損,在上面通常還會做處理, : 一般來說的處理就是上光,上霧光或是亮光都有, : 其他還會有上特殊塗料以營造質感等等的,書腰則沒有這些程序, : 所以書腰的紙摸起來和書封感覺不同,就是這個原因。 : 以上指台灣一般出版品的狀況,輕小說的狀況因為我不了解,所以不多做評論。 : 不過,因為上了光就覺得是不同紙,呃,這個那個... : 如果還不相信的話,我建議摸摸看我的"與絕望奮鬥", : 它的書腰和書封確實是一樣的紙:) 常常看市長在版上以編輯身份為整個業界發言, 但是據上次自砍文的封面衝圖事件後,對市長的話我現在都只信三成 還要花時間去親自驗證,很麻煩 如果台灣一般出版品的狀況都是這樣,看完文去書櫃隨便抽了幾本來翻, 多半都是書腰和書封不同紙,看來我手上都不是台灣一般出版品?! 紙翻過來摸一摸和比對就好,跟有沒有上膜上光根本無關 光市長最近的最愛《推理要在晚餐後】就不同紙質了(當然,因為併版拿去印書籤了嘛) 每個出版社都舉例好了(全部都舉小說,免得被說是特例) 小異 禁入廢墟 (書腰根本是塑膠) 皇冠 豐臣公主 遠流 為愛活下去 謬思 微笑男孩和冰霜巨人 商周 重播 獨步 不適合少女的職業 晨星 曼谷的發條女孩 木馬 隱劍秋風抄 為了證明我不是特殊份子,午餐吃飯時順便走了下公館誠品 首先,書腰的比例,如果不看書櫃上的,也不看輕小說和漫畫(既然市長說他不熟) 在門口進去後那一大區, 有書腰:沒書腰 的比例,大概在 5:5 到 4:6 間 所以那一半不作書腰的出版社我們不知道他們倒底是怎樣? 完全不行銷嗎? 可是誠品還說他們是暢銷書? 在有書腰的書裏, 相同紙質 不同紙質 的比率也約是 1:1 在不同紙質的書裏, 有大部分的書封是用較硬(像西卡紙?)的紙作 書腰則是用像路上發的DM的紙作, 也蠻符合我對書腰質感的印象,呼,還好我記憶沒有太大問題。 至於新雨的書用拼版的原因在書店也大概翻了以下,原來幾乎每本書的紙質都一樣, 那的確是可以盡量併版省錢, 不過要幫整個業界護航,恐怕還天差地遠。 ※ 編輯: luciferii 來自: 59.121.9.11 (10/16 14:31)

10/16 14:31, , 1F
還在盧啊。
10/16 14:31, 1F
※ 編輯: luciferii 來自: 59.121.9.11 (10/16 14:39)

10/16 14:40, , 2F
人如其名。
10/16 14:40, 2F

10/16 14:42, , 3F
單純不想被搬弄專業知識的唬弄...
10/16 14:42, 3F

10/16 14:43, , 4F
商人的話就跟書腰上的名家推薦一樣,千萬別照單全收
10/16 14:43, 4F

10/16 14:50, , 5F
有人連書店的陳列到底是怎麼一回事都不太知道的樣子.
10/16 14:50, 5F

10/16 14:53, , 6F
自己要感覺良好就繼續吧:)
10/16 14:53, 6F

10/16 14:55, , 7F
實地調查夠誠意,先推一個。
10/16 14:55, 7F

10/16 14:57, , 8F
原po自己都說是有一個比例了, 尚市長是幫"整個"業界護航?
10/16 14:57, 8F

10/16 14:58, , 9F
還我亁浄書版....
10/16 14:58, 9F

10/16 15:00, , 10F
尚市長一向斬釘截鐵說一般書市都是如何如何,看來並不是
10/16 15:00, 10F

10/16 15:01, , 11F
建議市長要討論就理性討論,太情緒化地夾槍帶棒不會比較
10/16 15:01, 11F

10/16 15:01, , 12F
令人信服。(不好意思借這篇推文,我怕寫在下面又被刪。)
10/16 15:01, 12F

10/16 15:03, , 13F
推樓上,不過現在的情況還是都收手吧,enough!
10/16 15:03, 13F

10/16 15:04, , 14F
10/16 15:04, 14F

10/16 15:33, , 15F
果不其然,市長又砍文了
10/16 15:33, 15F

10/16 15:33, , 16F
(我真有遠見 XDDD)
10/16 15:33, 16F

10/16 15:36, , 17F
看多了,只要會留下市長講錯話證據的文,就會自砍
10/16 15:36, 17F

10/16 15:42, , 18F
因為我實際調查回來了。
10/16 15:42, 18F

10/16 15:42, , 19F
實際調查過的結果是怎樣,大家自己看吧?
10/16 15:42, 19F

10/16 16:31, , 20F
我可以再幫你提供兩個例子,大塊的飢餓遊戲也是塑膠
10/16 16:31, 20F

10/16 16:31, , 21F
大塊和小異一向都喜歡用特殊封皮,我還可以舉"導彈人"
10/16 16:31, 21F

10/16 16:31, , 22F
做例子咧?
10/16 16:31, 22F

10/16 16:32, , 23F
馥林的新娘四部曲裡面有至少兩本是描圖紙那種材質 XDD
10/16 16:32, 23F

10/16 16:32, , 24F
提再多也沒用,反正一句特例全部打翻....
10/16 16:32, 24F

10/16 16:33, , 25F
都已經解釋的這麼清楚了,還有人在硬凹,我放棄。
10/16 16:33, 25F

10/16 16:34, , 26F
我自砍,我認輸,還大家一個乾淨的書板,ok.
10/16 16:34, 26F

10/16 16:46, , 27F
樓上,自砍是你有自覺,別人沒自覺也乾淨不起來
10/16 16:46, 27F

10/16 16:49, , 28F
我寫了篇比較嚴肅的當總結,就這樣了。
10/16 16:49, 28F

10/16 17:47, , 29F
認真走訪,推一個
10/16 17:47, 29F

10/16 18:44, , 30F
不過我認真走訪的結果完全不同,就這麼簡單。
10/16 18:44, 30F

10/16 18:46, , 31F
我只能說:他所謂的5:5的說法,根本是不合實際狀況的。
10/16 18:46, 31F

10/16 18:46, , 32F
除非是把料理書、專業書等統統算進去...
10/16 18:46, 32F

10/16 18:53, , 33F
呃,市長你的走訪文在哪篇 - -a
10/16 18:53, 33F

10/16 19:01, , 34F
我剛剛一氣之下砍掉了,我現在補回來。(18006篇)
10/16 19:01, 34F

10/16 21:32, , 35F
顯然特殊質感的書腰有特別吸引你注意,在行銷上就是成功
10/16 21:32, 35F

10/16 21:34, , 36F
這麼有效的引人注目的方法,當然還是會繼續下去
10/16 21:34, 36F

10/16 21:34, , 37F
=.= 吸引誰注意?我要不是回頭去翻還沒注意到書腰哩...
10/16 21:34, 37F

10/16 21:35, , 38F
還可以繼續盧,沒關係.
10/16 21:35, 38F

10/16 21:36, , 39F
沒注意還回頭去翻,沒注意就走過去了啦
10/16 21:36, 39F

10/16 23:14, , 40F
出版社浪費錢有甚麼好吵..那麼愛環保自己扔電腦還比較快
10/16 23:14, 40F
文章代碼(AID): #1EcddKZr (book)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1EcddKZr (book)