Re: [討論] 為何九把刀會紅?

看板book作者 (LK)時間15年前 (2009/02/18 17:03), 編輯推噓12(12推 0噓 101→)
留言113則, 11人參與, 最新討論串42/55 (看更多)
我想 九把刀這討論串就三個癥結點而已 1. 紅不紅 這其實是一個很廣義的定論 由於現在媒體的炒作 很多東西都會偏離他的本意 就像一些版友所說的 九把刀近期所寫的小說不如以往 但銷售量卻是代表紅不紅的條件之一 而且是最重要的一點 老話一句 如果真的不好看 自然會有市場機制讓他出場 所謂的九把刀熱潮自然會退去 2. 文筆好不好 我想這是一個很難定論的一個東西 畢竟幾百年前誰也不知道水滸傳會被國文課本所選用 你可以說九把刀文筆不好 或不如以往 但後世人怎麼看那又是另一回事了 我想強調的是 如果文筆不好 你可以討論 批判 但你不能要求作者 在我看來 這算是一種創作的干擾 畢竟九把刀有九把刀的寫作方式 好不好看那是一回事 寫作這東西 可以進化到無限大 也會退化 3. 喜不喜歡 這是一個很主觀的判定 也很容易牽扯到上面兩項 而喜歡有很多種 有些是只獨鍾某些作品 有些人則是喜歡這個人的全部 不過這都是各人的所好 不應該用來評判一個人如何 畢竟這裡是BOOK版 是否應該針對個人作品 才比較適當? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.225.239 ※ 編輯: lk1205 來自: 125.228.225.239 (02/18 17:08)
→
02/18 17:54, , 1F
拿他跟水滸傳比.....................................
02/18 17:54, 1F
推
02/18 18:37, , 2F
噢, 他以前的論文就提到, 網路文學乃建立在作者與讀者的互
02/18 18:37, 2F
→
02/18 18:38, , 3F
動上, 從這一點看, 他其實沒有立場去否認"被要求"的可能性
02/18 18:38, 3F
→
02/18 18:39, , 4F
又, 討論與批判, 皆是要求的變形.
02/18 18:39, 4F
→
02/18 18:41, , 5F
再者, 作者的寫作歷程在不在讀書的討論範圍?
02/18 18:41, 5F
→
02/18 18:42, , 6F
尤其當本討論串標題的主詞為其"人"的時候, 其行事自然可以
02/18 18:42, 6F
→
02/18 18:42, , 7F
在討論範圍之內.
02/18 18:42, 7F
→
02/18 18:55, , 8F
關於市場機制原po可以看看蘋果電腦跟微軟 確認是不是有
02/18 18:55, 8F
→
02/18 18:56, , 9F
市佔率的就是好東西
02/18 18:56, 9F
推
02/18 19:17, , 10F
跟水滸傳比又怎樣??
02/18 19:17, 10F
→
02/18 19:27, , 11F
互動不代表可以要求對方該如何寫吧= =?
02/18 19:27, 11F
→
02/18 19:30, , 12F
你可以建議作者結局是怎樣 就像某些作者會投票選結局
02/18 19:30, 12F
→
02/18 19:30, , 13F
這可以視為一種創意的結合
02/18 19:30, 13F
→
02/18 19:32, , 14F
如果看這本書 還要提及這個作者 來決定這書好不好看 是不是
02/18 19:32, 14F
→
02/18 19:32, , 15F
太主觀了?
02/18 19:32, 15F
→
02/18 19:34, , 16F
TO G大 這舉例其實並不好 因為他們的市占率 並不是單純好
02/18 19:34, 16F
→
02/18 19:34, , 17F
不好來判定的
02/18 19:34, 17F
→
02/18 19:36, , 18F
1F 水滸傳只是個舉例 當然你可以帶入其他書 比如神鵰
02/18 19:36, 18F
→
02/18 19:37, , 19F
原po那不就是我要讓你看到的東西嗎 = =
02/18 19:37, 19F
→
02/18 19:38, , 20F
APPLE電腦還有價格上的問題 以及操作介面
02/18 19:38, 20F
→
02/18 19:39, , 21F
如果以微軟當作九把刀 那優點就是平易近人 缺點就是不穩定
02/18 19:39, 21F
→
02/18 19:40, , 22F
微軟並不是沒有優點 不然怎麼生存下去
02/18 19:40, 22F
→
02/18 19:41, , 23F
相對的 只要九把刀的書有人要看 自然他就會一直寫 出版社
02/18 19:41, 23F
推
02/18 19:41, , 24F
沒有人在要求他怎麼寫，最多也只是給予建議，而且肯給建議
02/18 19:41, 24F
→
02/18 19:41, , 25F
也會幫他出 所以我才會說 有人寫 有人看就夠了 畢竟台灣
02/18 19:41, 25F
→
02/18 19:42, , 26F
社會就是如此
02/18 19:42, 26F
→
02/18 19:42, , 27F
的人還算是對這個作者有期待，否則根本無須多加理會
02/18 19:42, 27F
→
02/18 19:43, , 28F
如果建議不能讓他寫出好的作品 那讀者也只有看與不看的差別
02/18 19:43, 28F
推
02/18 19:44, , 29F
拿水滸傳比我覺得很有意思，其實一般談論水滸的價值也
02/18 19:44, 29F
→
02/18 19:44, , 30F
另外一本書好不好，當然不該由作者的個性與風格去論斷，但
02/18 19:44, 30F
→
02/18 19:44, , 31F
這些東西都是會外顯於其作品中的。而現實層面來講，一個人
02/18 19:44, 31F
→
02/18 19:44, , 32F
並非著墨在他詞句優美，而是他反映出時代的價值，說了
02/18 19:44, 32F
→
02/18 19:45, , 33F
的言行舉止，也會影響到人對其作品的觀感，這是無法避免的
02/18 19:45, 33F
→
02/18 19:45, , 34F
一個精彩的故事，這一點在這裡舉例我認為沒什麼不妥
02/18 19:45, 34F
推
02/18 19:48, , 35F
m大讓我想到金庸，金先生本人的感情家庭生活會影響你對
02/18 19:48, 35F
→
02/18 19:48, , 36F
微軟是靠綁定跟一堆法案吃住市佔率 = = apple更平易近
02/18 19:48, 36F
→
02/18 19:48, , 37F
他作品中楊龍、郭黃或是蕭朱等感情段落的評價嗎??
02/18 19:48, 37F
推
02/18 19:49, , 38F
萬幸的是，我並沒研究過金庸的家庭與感情生活，金庸也不會
02/18 19:49, 38F
→
02/18 19:49, , 39F
向外人嚷嚷這些私人的事情:)
02/18 19:49, 39F
還有 34 則推文
→
02/18 20:09, , 74F
熱情在哪裡呢???
02/18 20:09, 74F
→
02/18 20:10, , 75F
你很難溝通= = 我是說這個過程 我稱為有人寫 有人看
02/18 20:10, 75F
→
02/18 20:11, , 76F
讀者能不能感受到九把刀的熱情 或者是九把刀有沒有放出熱情
02/18 20:11, 76F
→
02/18 20:12, , 77F
那是他們自己的事 今天如果九把刀寫的不好 沒人要看了
02/18 20:12, 77F
→
02/18 20:12, , 78F
自然會被淘汰 但是當下 就是有人要看 我管他看九把刀的理ꔠ
02/18 20:12, 78F
→
02/18 20:13, , 79F
由是什麼 反正他們就是要看阿 能去跟他們說 文筆不好不要
02/18 20:13, 79F
→
02/18 20:13, , 80F
看= =?
02/18 20:13, 80F
→
02/18 20:14, , 81F
你可以看我的推文重頭到尾都講同一件事 倒是你一直變換
02/18 20:14, 81F
→
02/18 20:16, , 82F
立場 今天九把刀的讀者並不因為有人批評他而不去看 同理
02/18 20:16, 82F
→
02/18 20:17, , 83F
我想說的只有兩件事 1.好不好看在讀者自己 2.不好看讀者不
02/18 20:17, 83F
→
02/18 20:17, , 84F
能要求作者讓它變好看 因為這樣就算是干擾寫作
02/18 20:17, 84F
→
02/18 20:18, , 85F
批評的人也是不因有人看就不講其缺點 有人寫 有人看 那
02/18 20:18, 85F
→
02/18 20:19, , 86F
你可以批評阿 我這篇文章不是有寫了= =?
02/18 20:19, 86F
→
02/18 20:19, , 87F
沒人看難道作者就不寫了嗎 九把刀想必會哭的 = =
02/18 20:19, 87F
推
02/18 20:20, , 88F
我倒想問問，你們反覆提到商業化，那麼，你們對於商業化
02/18 20:20, 88F
→
02/18 20:20, , 89F
那他家的事= = 一開始九把刀沒人看還不是照寫
02/18 20:20, 89F
→
02/18 20:20, , 90F
的定義又是什麼呢？九把刀後期的作品哪裡出現商業化？
02/18 20:20, 90F
→
02/18 20:21, , 91F
有人說＜臥底＞是分界線，之後的作品就走下坡，何以見得
02/18 20:21, 91F
→
02/18 20:21, , 92F
他們應該是執著於14個月出14本書這點= =?
02/18 20:21, 92F
→
02/18 20:21, , 93F
所以你重一開始就講錯啦 既然沒人看他也寫 那他寫作的
02/18 20:21, 93F
→
02/18 20:22, , 94F
我沒看過<拼命去死>和<大哥大>，但＜臥底＞之後應該還有
02/18 20:22, 94F
→
02/18 20:22, , 95F
別部可以舉例吧??
02/18 20:22, 95F
→
02/18 20:24, , 96F
不要"有人"、"你們"飛來飛去的，誰說的你去問他不就得了..
02/18 20:24, 96F
→
02/18 20:25, , 97F
熱情還是在想寫好故事阿 又怎會因有無人看而寫不寫呢 =
02/18 20:25, 97F
→
02/18 20:28, , 98F
那你可以去問九把刀 沒人看他的書 他還會不會繼續寫
02/18 20:28, 98F
→
02/18 20:29, , 99F
可惡 上面推文太激動了 打成他寫不下= =
02/18 20:29, 99F
→
02/18 20:31, , 100F
上面推文我說錯了 抱歉= =
02/18 20:31, 100F
→
02/18 20:34, , 101F
我開始要惱羞成怒了= = 所以G大希望他找回他剛開始的熱血
02/18 20:34, 101F
→
02/18 20:36, , 102F
? 希望九把刀未來出的書有以前的感覺? 我只能說 很難= =
02/18 20:36, 102F
→
02/18 20:41, , 103F
你可以說說很難的原因是什麼阿
02/18 20:41, 103F
→
02/18 20:42, , 104F
因為我們讀者沒辦法叫他改變 只有作者自己可以改變自己
02/18 20:42, 104F
推
02/18 22:07, , 105F
如果比蘋果跟微軟...我覺得我因為微軟用太久很難適應去
02/18 22:07, 105F
→
02/18 22:08, , 106F
適應蘋果...ipod跟蘋果電腦我都很難上手...XD
02/18 22:08, 106F
→
02/18 22:09, , 107F
(怎麼多打了一個適應 囧) XXXX
02/18 22:09, 107F
→
02/18 22:52, , 108F
啊標題就已經設定在"九把刀"其人你還要硬扯去說作品跟作者
02/18 22:52, 108F
→
02/18 22:53, , 109F
要分開看...╮(﹀_﹀")╭
02/18 22:53, 109F
→
02/18 23:04, , 110F
好笑 蘇軾三妻四妾 怎麼沒人說他的作品是作做
02/18 23:04, 110F
推
02/18 23:46, , 111F
蘇軾那年代專情不是深情的要件
02/18 23:46, 111F
推
02/19 00:21, , 112F
就算到現代依然不是:P 深情跟專情本就兩回事
02/19 00:21, 112F
推
02/21 00:53, , 113F
水滸傳這個例子怪怪的...??
02/21 00:53, 113F
‣ 更多 lk1205 的文章
文章代碼(AID): #19cyxPcm (book)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 42 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 lk1205 的文章
文章代碼(AID): #19cyxPcm (book)