Re: [討論] 為何九把刀會紅?

看板book作者GoldenMouse (黑特不死鄉民當立)時間15年前 (2009/02/13 00:26)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 8人參與討論串7/55 (看更多)

我單純講下這段，抄襲事件剛剛爆發的時候，我有去點過那個學生的"創作" 發現他不只抄九把刀，也抄其他作家，而且相像的程度根本就只是每個句子換句話說而已，這樣的作品，拿去比賽得了獎，你是原作者，只要對方道個歉獎還是他的，就這樣而已，很過分嗎? 偏偏那個學生就是死不道歉，而且還一副指高氣昂的樣子。換作是你，請問你氣不氣?更何況九把刀現在也放棄追究了他的作品我看過很多，早期的作品真的是相當令人耳目一新的但是最近的幾本書讓我自己找不到繼續買他書的動力，獵命師現在每集都在都來個一卡車狀聲字，每個腳色都在比誰講出的數字誇張，太過誇張的旁白描述讓人麻痺，拼命去死想像力也是爆走的一發不可收拾，但是看到最後，就像九把刀奇想的流水帳一樣，看過就沒啥印象了，說真的會讓人覺得滿空虛的...最後然也是期待他能沉潛一下，把精力集中起來"慢慢創作" 量產歸量產，品質不顧，出的書誰買的下手.... : 九把刀能持續燒這麼久的另一個原因在於他還擅長利用媒體做個人行銷 : 我有陣子對他不熟還以為他是藝人,知道他是作家滿吃驚 : 因為他高調行為在我看來不像作家,反而很像文學世界版的直銷公司 : 加上之前曾爆出的作品被抄襲事件 : 我不知道當事人是不是真的抄襲九把刀作品 : 但九把刀在處理這件事情的強硬態度讓我不以為然 : 他到底憑哪一點可以設限別人說故事的方式? : 只因為他是九把刀? : 完全不留給對方餘地的溝通方式只讓我覺得這個人的認知過於狹隘 : 不過這些都是我對於他本人的不認同,至於他作品好壞 : 我目前只看過那麼一篇,對全部的作品下定論就不夠客觀 : 但我還是要說...就算只憑單篇 : "綠色的馬"還是有強烈的騙錢嫌疑,至少真叫我花錢買他作品,我不會考慮這一本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.216.230 ※ 編輯: GoldenMouse 來自: 140.113.216.230 (02/13 00:27) ※ 編輯: GoldenMouse 來自: 140.113.216.230 (02/13 00:28)

推

dodo1018

02/13 00:30, , 1^F

02/13 00:30, 1^F

→

white07

02/13 00:33, , 2^F

02/13 00:33, 2^F

→

Anero

02/13 00:54, , 3^F

02/13 00:54, 3^F