Re: [討論] 為何九把刀會紅?
※ 引述《mark999jrpan (mark999jrpan)》之銘言:
: ※ 引述《trausing (trausing)》之銘言:
: 台灣人很強調團體的,所以猛跟流行
: 蛋塔跟金庸不也紅過?
: 15年前台灣的林清玄跟劉墉不也曾紅過半邊天?
: 後來市場主流還有過吳淡如,吳若權...藤井樹...(江山代有才人出?)
: 九把刀能持續燒這麼久的另一個原因在於他還擅長利用媒體做個人行銷
: 我有陣子對他不熟還以為他是藝人,知道他是作家滿吃驚
: 因為他高調行為在我看來不像作家,反而很像文學世界版的直銷公司
: 加上之前曾爆出的作品被抄襲事件
: 我不知道當事人是不是真的抄襲九把刀作品
: 但九把刀在處理這件事情的強硬態度讓我不以為然
: 他到底憑哪一點可以設限別人說故事的方式?
: 只因為他是九把刀?
: 完全不留給對方餘地的溝通方式只讓我覺得這個人的認知過於狹隘
: 不過這些都是我對於他本人的不認同,至於他作品好壞
: 我目前只看過那麼一篇,對全部的作品下定論就不夠客觀
: 但我還是要說...就算只憑單篇
: "綠色的馬"還是有強烈的騙錢嫌疑,至少真叫我花錢買他作品,我不會考慮這一本
顯然嘛,你也被主觀意識(他已經紅了所以……)影響了,
很多人認為九把刀紅,是因為《恐懼炸彈》的出版,
但是據他本人說,真正嚐到「紅」的滋味,
大概是《功夫》這本推出之後的事了,
你要談人氣對作者的影響,那我想作者本人的感覺不會錯。
功夫是什麼時候的書?正式寫完是在2002年,
出書則是在2004年。
《綠色的馬》又是什麼時候寫得故事?
根據KKCity BBS的紀錄(這裡也是九把刀的發跡地),
(參閱telnet://bbs.kkcity.com.tw→Everlasting→Giddens)
《綠色的馬》的最終回於2003年發表。
客觀很難,假客觀很簡單。
--
█◣◥█ ◣ ◢ ███◣ ◢██◤ ███◣◥█◤◢██◣ █ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █
████ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███◤ █ █ ● █ █ █ █
█ █ █ █ █ █ ◥◣ █ █ █ █ ◥█ DAN
█◣◥█ ◢█◣ █◣ ◢███◤ █ ◣◥◣ █◣◥██◤ █ █ SIMMONS
"Sometimes,Dreams are all that separate us from the machines."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.103.238
→
02/12 23:18, , 1F
02/12 23:18, 1F
→
02/12 23:18, , 2F
02/12 23:18, 2F
→
02/12 23:19, , 3F
02/12 23:19, 3F
→
02/12 23:20, , 4F
02/12 23:20, 4F
→
02/12 23:20, , 5F
02/12 23:20, 5F
→
02/12 23:21, , 6F
02/12 23:21, 6F
→
02/12 23:22, , 7F
02/12 23:22, 7F
推
02/12 23:22, , 8F
02/12 23:22, 8F
推
02/12 23:23, , 9F
02/12 23:23, 9F
→
02/12 23:23, , 10F
02/12 23:23, 10F
推
02/12 23:24, , 11F
02/12 23:24, 11F
→
02/12 23:24, , 12F
02/12 23:24, 12F
→
02/12 23:25, , 13F
02/12 23:25, 13F
→
02/12 23:25, , 14F
02/12 23:25, 14F
→
02/12 23:28, , 15F
02/12 23:28, 15F
推
02/12 23:28, , 16F
02/12 23:28, 16F
推
02/12 23:29, , 17F
02/12 23:29, 17F
→
02/12 23:31, , 18F
02/12 23:31, 18F
推
02/12 23:45, , 19F
02/12 23:45, 19F
→
02/12 23:48, , 20F
02/12 23:48, 20F
推
02/13 00:03, , 21F
02/13 00:03, 21F
→
02/13 00:04, , 22F
02/13 00:04, 22F
→
02/13 00:05, , 23F
02/13 00:05, 23F
→
02/13 00:05, , 24F
02/13 00:05, 24F
推
02/13 00:27, , 25F
02/13 00:27, 25F
推
02/13 00:51, , 26F
02/13 00:51, 26F
推
02/13 00:53, , 27F
02/13 00:53, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
-1
34
完整討論串 (本文為第 5 之 55 篇):
討論
39
117
討論
4
10
討論
8
25
討論
-1
34
討論
10
27
討論
11
19
討論
5
12
討論
28
37
討論
10
17